Welke antenne op een BaoFeng UV-5R Pro geeft me een betere ontvangst? [gesloten]

Elke keer dat ik een goedkope HT koop, zoals de Baofeng u vermeldt dat ik ook nog eens $ 10 of zo aan een antenne besteed, aangezien de standaardantenne merkbaar slechter is dan zelfs een goedkope antenne zoals de Nagoya NA-771 .

Er zijn nog steeds betere antennes dan deze, maar er zijn altijd afwegingen. De standaard antenne is een derde tot de helft van de lengte van de NA-771, wat handig is in bepaalde situaties. Er zijn veel betere, maar duurdere antennes die op en naast de radio kunnen worden gemonteerd.

Wat je nodig hebt, hangt grotendeels af van waar je de radio voor gaat gebruiken. Gezien het feit dat je een goedkope, zuinige (zelfs voor handheld) radio, maar ik vermoed dat je echt “dingen zo veel mogelijk wilt verbeteren met behoud van de draagbaarheid en gebruik als handheld, zonder veel kosten.

Dus de bovenstaande antenne is mijn huidige aanbeveling in deze situatie.

Reacties

• +1 op de Nagoya, ik heb er een voor mijn Baofeng-boerderij ( waar ik doorheen draai als de batterijen leeg raken). Hoewel de prestaties aanzienlijk beter zijn met de Nagoya, maakt de lengte hem onpraktisch en bijna onmogelijk om in een auto te gebruiken. Maar ik houd hem altijd bij de hand als ik mobiel ben, voor het geval dat die extra druppel dB is nodig om contact te houden.
• Ik heb de 701 en wou dat ik de 771 had gekocht – hoewel je gelijk hebt, zou het moeilijk zijn om hem in de auto te gebruiken, in ieder geval met het bijvullen 🙂
• Ik zou ' de nagoya niet aanbevelen, ik heb de echte versie en door een klein beetje stoten is de dop losgekomen , en krassen verschijnen heel gemakkelijk. Koop een diamant.
• Als een kleine bijvraag: zal de langere NA-771-antenne nog steeds goed presteren op de uitgebreide frequenties die recente Baofengs kunnen bereiken? De oudere Baofengs kunnen tot 480 Mhz gaan, terwijl de nieuwere tot 520 Mhz kunnen gaan, dus ik vroeg me af of de originele, kortere Baofeng-antenne beter zou presteren dan de NA-771 bij die kortere golflengten?

Vereisten:

• Minder dan $ 100
• Commercieel verkrijgbaar
• Betere ontvangst dan standaardantenne
• Uitstekende draagbaarheid

Aanbevelingen:

• Nagoya NA-771
• Nagoya NA-701
• Tram 1185 (voertuig)

Nagoya NA-771

Cost: $11 on Amazon.com as of March 2014 Length: 396mm Weight: 37g 

Nagoya NA-701

Cost: $10 on Amazon.com as of March 2014 Length: 211mm Weight: 40g 

Tram 1185

Cost: $16 (+7 for adapter) on Amazon.com as of March 2014 Length: 19 inches with magnet mount Will require SMA female to UHF female RF adapter which is $7 on Amazon.com as of March 2014 

Elk van deze zou je goed van dienst zijn en voldoen allemaal aan je eisen . Je zou zelfs alle drie kunnen kopen en toch onder het budget van $ 100 blijven !!!

Reacties

• Bedankt, dit is een goed antwoord, maar ik ging met de eerste in de tijd. Bedankt voor de details.
• @WarrenP Graag gedaan. Ik vond het andere antwoord ook leuk, maar ik had meer details gewild als ik dezelfde vraag had onderzocht.
• Ik ben teleurgesteld over deze zweepantennes. Ik dacht dat de rubberen eend net zo goed werkte en gemakkelijker te dragen is.
• @SDsolar De antennes van de rubberen eend zijn gemakkelijker te dragen. Ik ' heb het grootste verschil opgemerkt toen ik ' m aan de rand van de receptie of mijn radio ' s mogelijkheden.

De antenne die bij de BaoFeng wordt geleverd is opmerkelijk slecht, zelfs voor een rubberen eend. Om uw vraag te beantwoorden wat beter zou zijn: alles zou beter zijn. Je zou moeten overschakelen naar een dummy load om het slechter te doen.

Welke antenne je ook kiest, het hoeft niets specifieks te zijn voor je radio.Elke antenne die geschikt is voor elke band die u wilt bedienen, komt goed. Het enige probleem met BaoFeng-radios is dat ze een mannelijke SMA-connector op de radio hebben, terwijl elke andere gemaakte radio een vrouwelijke connector heeft. Ze zijn populair genoeg nu je antennes kunt vinden met deze connector, of je kunt adapters vinden.

Naast kwaliteit, ruilen rubberen eendantennes in voor efficiëntie. Het is over het algemeen waar dat hoe kleiner een antenne wordt gemaakt, hoe minder efficiënt deze is. Een zweep op ware grootte heeft een kwart golflengte, dus ongeveer een halve meter lang voor de band van 2 meter. Er zijn ontwerpen met een mate van verkorting ergens tussen dat en een badeend, dus neem de langste die niet “te groot” is voor uw voorkeuren om de efficiëntie te maximaliseren.

Ik heb ook een paar Baofeng HTs en weinig budget om mee te werken, en ik heb twee standaardantennes en een paar andere die ik af en toe gebruik.

Degene die ik zou aanraden is een Comet SMA (in mijn geval BNC met een adapter) -24 . Prestaties op 2 meter zijn vergelijkbaar met een gewone 1 / 4 golf verticaal heb ik gemaakt van een stukje draad en een BNC-connector, maar de Comet is veel minder onhandig dan mijn homebrew en lijkt duurzamer. De prestaties op 440 zijn niets om over naar huis te schrijven, maar zijn nog steeds aanzienlijk beter dan de fabriekseend of de 2m 1/4 golf.

Ik heb geen persoonlijke ervaring met de Nagoya-antennes die hier door anderen worden genoemd, maar van wat ik heb gelezen, zweven er nogal wat knock-offs rond Amazon en eBay, dus let op de koper. Als het minder dan $ 20-30 kost, is het vrijwel zeker een knock-off. Dat gezegd hebbende, ik heb een knock-off Harvest RH-770, die een vergelijkbaar Nagoya-equivalent heeft (NL-770), en hij presteert zelfs beter op 2 meter dan de Comet of de homebrew 1/4 wave, maar het is maar zo- enzovoort 440 en het is onhandig en delicaat, dus ik zou het vermijden als enige antenne, want als het onvermijdelijk breekt, zit je in de problemen.

Hoewel het niet rechtstreeks van toepassing is op uw vereisten, omdat het is niet handheld, ik noem mijn andere go-to-antenne, een N9TAX dual-band oprolbare slim jim met 16 “coax. Deze hang ik in een boom of van wat ik maar kan vinden, want hij is het gelukkigst met minstens 1,8 meter vrije ruimte eromheen. Hoe hoger hoe beter, want hij heeft een lage starthoek, en de resultaten daarmee 20 “in een boom zijn ronduit verbluffend in vergelijking met welke handantenne ook, zowel op 2m als op 440. Hij rolt klein genoeg op om in een jaszak te passen.

Elk van deze kan ongeveer ongeveer \ $ 30 en zijn verkrijgbaar met een SMA-connector om direct op uw Baofeng-radio te passen, maar als u er meer dan één wilt gebruiken, raad ik u aan om de BNC-versies te kopen en nog eens \ $ 5 uit te geven voor een SMA / BNC-adapter, zodat ze snel kunnen worden vervangen en gemakkelijk zonder al te veel slijtage aan de SMA-connector van de radio. Alle drie en een adapter hebben nog geen budget van $ 100, en bieden je opties voor de meeste draagbare (Comet), de meeste gain- (N9TAX) en compromis- (RH-770) situaties.

De meeste HT-antennes kunnen voor veel minder dan $ 100 worden gekocht. U kunt een 1/2 golf VHF Nagoya-antenne kopen bij de meeste online bronnen voor ongeveer $ 10. Betere merken zullen iets meer kosten.

De dBi-waarde is de voorwaartse versterking van de antenne in vergelijking met een theoretische isotrope antenne (vandaar de i in dBi) die al zijn vermogen gelijkmatig in alle richtingen. Om in jouw geval van enig nut te zijn, zou je ook de dBi-versterking van de rubberen eend-antenne moeten weten, maar, zoals in een ander antwoord werd vermeld, hebben rubberen eend-antennes de prestaties ingeruild voor de grootte, dus elke zweepantenne is bijna gegarandeerd om beter te presteren.

Ja, je kunt Nagoya proberen met goede resultaten. Ik dacht dat je ook een slim jim kunt proberen antenne gevonden op ebay. Deze antenne scoort hoog met ongelooflijke prestaties.

Voor basisoperaties ben ik nogal voorstander van de Super Discone voor transceiving. Ik heb er gloednieuw $ 69,95 voor betaald.

Het is erg breedband.

Merk op dat het een SO-239-connector heeft, dus u wil een goede coax met PL-259-connectoren.

Dan heb je een pigtail-adapter nodig om deze op de radio aan te sluiten.

Het is duidelijk niet zo effectief als een afgestemde yagi voor punt-naar-punt , maar als u op zoek bent naar een omnidirectionele, flexibele basisstationantenne, dan is dit degene die ik heb gekozen. En ik ben blij dat ik dat gedaan heb.

De Quansheng TG-UV2-antenne had ongeveer 1-1,5 dB winst op VHF zonder verschil op UHF onder gecontroleerde omstandigheden. Gebruik natuurlijk maximale output en houd de antenne verticaal.SUrecom- en Nagoya-antenne waren marginaal en met gemengde resultaten was er geen beter dan < 1,0db winst.

Reacties

• Je kunt je een aantal specifieke producten voorstellen die misschien beter werken dan een rubberen eend-antenne. Wat is er ' zo goed aan deze? Werk je voor Quansheng?
• TG-UV2 is een transceiver, geen antenne. En door de maximale output te gebruiken, kan ' me niet beter ontvangen. Heb je de vraag gelezen? Ik ' vraag me af welke soorten direct verkrijgbare aftermarket-antennes beter werken dan rubberen fabriekseendjes, niet welke andere HT ik in plaats daarvan kan kopen?

Ik gebruik een sainsonic 36 cm VHF / UHF-antenne. Hij is licht (in tegenstelling tot de Nagoya 40 cm die ik eerder had) en heeft een perfecte ontvangst voor mijn behoeften. Ik kan stations tot 80-100 km afstand horen als ik “hoog genoeg ben (hoogte, niet R & R). Mensen zouden niet tegen de rubberen eend moeten stoten, het is perfect voor kritische CAMPING-communicatie. In wezen een back-upantenne.

Ik heb geen geluk gehad met alternatieve schroefantennes, zelfs de 771 lijkt hebben minder bereik dan de meegeleverde badeend. Magnetische steunen lijken beter, maar ze zijn voor autos of om de HT als tafelradio te gebruiken, niet om als HT mee te nemen.