Ik probeer de locatie aan te geven (-2,2), welke idiomatischer is, “linker benedenhoek” of “linker benedenhoek”?
Opmerkingen
- Statistisch gezien gaan upper en lower over twee keer zo waarschijnlijk als top en bottom in Ame (ze ' komen ongeveer even vaak voor in BrE). Ze ' zijn echter allemaal perfect idiomatisch, dus gebruik gewoon wat je verkiest. En houd om stilistische redenen vast aan die paren zoals aangegeven (vermijd bijvoorbeeld het gebruik van upper en bottom ) . Merk op dat u ' het woord hand helemaal niet nodig hebt, dus als u ' zult verschillende van deze constructies moeten gebruiken, moet u dit waarschijnlijk in alle gevallen weglaten, in het belang van de beknoptheid.
- Ik zou zeggen ' linker benedenhoek '
- @FumbleFingers die een goed antwoord zouden geven
- @Bee: de essentie van mijn opmerking was " gebruik wat je verkiest " (het ' is een stilistische keuze) – om mijn afsluitende stem te rechtvaardigen als " Vooral op meningen gebaseerd ".
- Redelijk genoeg. Ik dacht dat misschien, in gevallen waarin het onduidelijk is of het gebaseerd is op meningen, het een geldig antwoord zou zijn om te zeggen dat het daadwerkelijk op meningen is gebaseerd.
Antwoord
Zoals gewoonlijk draait het allemaal om context – als je het hebt over een item dat zo duidelijk is als die grafiek, dan is de onderkant geschikter (als je inderdaad naar de onderkant verwijst, in plaats van naar “near the bottom”).
Als de context minder duidelijk was, bijvoorbeeld als er meerdere grafieken op dezelfde pagina waren, dan is het misschien beter om naar de onderste rand / hoek te verwijzen als referentie naar beneden kan worden opgevat als de onderkant van de hele pagina.
Met andere woorden, “onder” is een absolute positie, terwijl “onder” relatief is.
Opmerkingen
- Juist, het is niet nodig om lager te zeggen, hoor. Het onder- en bovenhuis (van de overheid. Boven- en onderbouw. Onderbouw is echt vergelijkend.