Ik “zou graag willen focussen op de betekenis van” pale “die wordt gebruikt in de kleurbeschrijving.
Mijn woordenboek, OALD , zegt “bleek” in dat geval betekent “licht van kleur; met veel wit “. Het laat me enkele voorbeelden zien; pale blauwe ogen: ik begrijp het; een bleker tint groen: idem. Dan heb ik twee vragen.
- a bleek lucht (van OALD) … Betekent dit dat de basiskleur afhankelijk is van tijd en weer, of lichtblauw? Of is er een andere stilzwijgende overeenstemming over de basiskleur ?
- bleke ogen (de ogen van Olivander, vanaf p.308, Harry Potter 4)… Betekent het een specifieke basiskleur, of een kleur die afhankelijk is van de “verbeeldingskracht van de lezer?
Ik zou blij zijn als je me zou kunnen helpen.
Antwoord
Voor beide genummerde voorbeelden zou ik verwachten dat “blauw” de geïmpliceerde basiskleur is. Voor de lucht is blauw de voor de hand liggende keuze; zonder een verdere specificatie zoals “lichtgrijs”, moet men min of meer aan blauw denken is een grote verscheidenheid aan kleuren mogelijk, maar blauw en bruin zijn de twee belangrijkste keuzes, en van de twee zou lichtbruin niet als zodanig worden geschreven (het zou geelbruin of geelbruin zijn, of hazelaar “); en elke andere basisoogkleur zou ongebruikelijk genoeg zijn om gespecificeerd te worden: “bleekgroen”, “bleekblauwgrijs”, enz.
Antwoord
Er zijn een aantal kenmerken waaruit een kleur bestaat. “Hue” verwijst naar de kleur zelf; waar het valt in het kleurenspectrum. Kleur wordt gereproduceerd door primaire kleuren, zoals rood, groen en blauw, te combineren om andere tinten te creëren.
“Verzadiging” verwijst naar de zuiverheid van de kleur. Je kunt met elke tint beginnen en wit toevoegen om het lichter te maken of zwart om het donkerder te maken. Verzadiging heeft geen kleur, het is een maatstaf voor de intensiteit of zuiverheid van de kleur.
Pale verwijst naar elke kleur waarbij de verzadiging is verminderd door wit toe te voegen om deze lichter te maken. Het heeft zelf geen kleur. Aanwijzingen voor de kleur krijg je uit de context. Een bleke lucht heeft een hemelkleurige tint (blauwachtig), maar is vervaagd of minder verzadigd dan de normale kleur. Een bleke huid heeft een huidskleurige tint, maar is uitgewassen of minder verzadigd dan de normale kleur.
Bleke ogen zijn ogen die een lichtere, minder intense kleur hebben. Ze kunnen elke tint zijn die in de ogen wordt aangetroffen, maar vanwege de manier waarop de oogkleur wordt gecreëerd, zijn andere kleuren dan bruin meestal lichter en minder intens. Dus als je moest raden welke kleur ogen waren die alleen als bleek werden beschreven, zou het waarschijnlijker zijn dat het iets anders dan bruin was.
Answer
“Pale” betekent over het algemeen een gebrek aan intensiteit van kleur; kleurloos of witachtig: “een bleke teint”.
In “bleke lucht” is de betekenis echter anders:
niet helder of briljant; dim
Een “bleke lucht” mist helderheid, en kan het gevolg zijn van wolken, waardoor de lucht een beetje grijsachtig lijkt, maar een beetje blauw, zoals onderstaande afbeelding.
“Bleke ogen” verwijst naar het gebrek aan kleur in iemands ogen, en de ogen van de persoon zijn meestal blauw. Maar ze kunnen bruin zijn, of groen, of aqua. Het heeft gewoon zo weinig kleur, dat het bijna wit lijkt, maar met een zweem van de originele kleur.
Ik denk niet dat Olivanders ogen een echte kleur waren, zoals de auteur niet specificeerde. Het is aan de lezer.
Opmerkingen
- Bruine ogen zijn bijna per se donker. Ik neem aan dat in de beschrijving " bleke ogen, " het feitelijke feit hun bleekheid is, in plaats van een specifieke kleur. De kleur zou blauw zijn (verbleekt grijs, zoals de mijne, zoals de foto hierboven) of misschien hazelaar.
- @Ham en Bacon, @Ryan – Beide opmerkingen gaven me een zeer belangrijke bouwsteen voor mijn begrip. ' Dimness ' en ' bleekheid ' zijn veel belangrijker in het denken over ' bleke ding ', ja. Ik ' zal dat in gedachten houden. Dank je! (Maar Olivanders ogen zijn mysterieus, nietwaar?)
Antwoord
Het woord bleek in de literatuur vaak verwijst naar een gebrek aan geluk. Het betekent in de meeste gevallen van symboliek “uitgewassen”. Vaker wel dan niet, impliceert een beschrijving van “bleek” een innerlijk conflict van wie het ook wordt gebruikt.