Wat de tijd is “is geworden” in de onderstaande zin
“Medicijn beleidshervorming heeft ook werd een onderwerp van internationaal debat “?
Ik ken het werkwoord ” word “ en vond “is geworden” maar niet “t seen ” is “ geworden in een zin ervoor.
Reacties
- Het ' is verkeerd. Het zou de tegenwoordige voltooide tijd moeten zijn: hulpwerkwoord " heeft " + voltooid deelwoord " worden ". Waar heb je die zin gevonden?
- Mogelijk is het duplicaat ell.stackexchange.c om / vragen / 93756 / werd-vs-is-geworden
Antwoord
Dit is een tegenwoordige voltooide tijd maar in verkeerde constructie. De huidige perfecte constructie is Has/have+past particple
Ik heb deze fout een keer gemaakt toen ik twaalf was. Dit komt doordat typische werkwoorden dezelfde verleden tijd en voltooid deelwoord hebben. Maar worden is een onregelmatig werkwoord, werd is verleden tijd en geworden is voltooid deelwoord.
We hebben een goede bron over voltooide tijd. Misschien wil je het hier
lezen
Antwoord
worden -> werd -> worden
“worden” is onregelmatig en de auteur heeft het verkeerd gebruikt. Hij moest “worden” omdat het de derde vorm (voltooid deelwoord) is die nodig is.
Present Perfect (actief): have / has + voltooid deelwoord
Answer
De auteur had moeten schrijven: Het werd of is geworden, als niemand anders erover praat, dan kunnen ze schrijven was geworden. Als er nog discussies gaande waren, dan misschien als deelwoord gebruikt op zichzelf, " Een onderwerpdiscussie geworden .. "
Antwoord
Fout, omdat het gerelateerd is tot nu toe is het niet in een ver verleden tijd. Wat ze eigenlijk willen zeggen is:
Hervorming van het drugsbeleid is recent / recentelijk ook een onderwerp van internationaal debat geworden