Deze vraag heeft hier al antwoorden :
Opmerkingen
- Het bedrijf is een entiteit, dus het presenteert
- Beide correct zijn en momenteel worden gebruikt. Bekijk gebruiksvoorbeelden van verschillende andere merken. U kunt deze bevindingen ter verdediging presenteren.
Answer
In dit geval Eagle Films is een naam van een bedrijf, en is daarom enkelvoud.
Eagle Films presenteert
Als de naam van het bedrijf echter Eagle , en films een afzonderlijk zelfstandig naamwoord was, zou je het als een meervoud behandelen (let op de “films” zonder hoofdletter):
Eagle -films presenteren verhalen van over de hele wereld
EDIT: Zoals vermeld door Andrew Leach in de commentaren, is dit antwoord van toepassing op Amerikaans Engels; Brits-Engels heeft de neiging om de tegenovergestelde benadering te volgen, zoals te zien is in de gerelateerde vraag “Zijn collectieve zelfstandige naamwoorden altijd meervoud of zijn sommige enkelvoud?” .
Reacties
- Behalve dat het misschien niet zo is. Zie het geaccepteerde antwoord bij de dubbele vraag.
- Wat bedoel je, @AndrewLeach – images4.wikia.nocookie.net/__cb20121222115453/logopedia/images/ …
- @mplungjan Het antwoord is anders voor Amerikaans Engels en Brits Engels. In veel gevallen wordt een Britse organisatie als meervoud behandeld.
- @AndrewLeach Interessant (maar als ik eerlijk mag zijn, ik denk dat ' contra-intuïtief is) ; Ik heb het antwoord aangevuld met uw gegevens.
- Bedankt voor uw input. Het lijkt erop dat er geen ' correct ' antwoord is. Het gebruik lijkt af te hangen van de kant van de vijver en zelfs dan kan het variabel zijn.
