Gesloten. Deze vraag is niet op het onderwerp . Het accepteert momenteel geen antwoorden.
Reacties
- Wij (meervoud) kunnen geen mens zijn (tenzij het ' s de koninklijke ' wij '!). ' Mens ' is een bijvoeglijk naamwoord in de tweede versie.
- Ja. Ter verduidelijking: als u " human " als zelfstandig naamwoord wilt gebruiken, moet de zin Wij zijn mensen … " (Niet dat ik dat ooit buiten science fiction heb gehoord …)
- Daft Punk gebruikt " We zijn tenslotte mensen. " Het ' is letterlijk een songtekst. Nu, Neil Armstrong hield vol dat hij " zei dat ' het is kleine stap voor een man, één grote sprong voor de mensheid. "
- Ze betekenen verschillende dingen. Zonder de bedoelde betekenis te kennen, kunnen we u niet definitief vertellen.
Antwoord
De zin zonder een onbepaald lidwoord gebruikt “human” als bijvoeglijk naamwoord. De zin met een onbepaald lidwoord gebruikt “human” als zelfstandig naamwoord. Dat is het enige merkbare verschil, en geen van beide heeft meer “de voorkeur” dan de andere; het hangt allemaal af van hoe je het woord mens wilt gebruiken. Zie hier .
(Ik zal echter opmerken dat “We zijn [geen onbepaald lidwoord] toch menselijk” veel natuurlijker klinkt en idiomatisch.)
Opmerkingen
- Het is vermeldenswaard dat het onbepaalde lidwoord in dit geval meervoud zou moeten zijn, net als het zelfstandig naamwoord mensen . Het artikel is in dat geval natuurlijk het nulartikel.
- @oerkelens Eh, hoe kan een onbepaald lidwoord meervoud zijn? Ik ' heb nog nooit gehoord van as of ans …
- @oerkelens Wat je waarschijnlijk wil zeggen dat het artikel volledig moet worden verwijderd en dat de zin gewoon moet zeggen: " We zijn tenslotte mensen. "
- @oerkelens Artikelen zijn altijd enkelvoud, naar mijn mening.
- " Het artikel in dat geval is natuurlijk het nulartikel. " oerkelens zegt op een omweg dat er geen onbepaald lidwoord is als een zelfstandig naamwoord meervoud is. Dat is als " duh ", we weten het! 🙂
Antwoord
“Wij” is meervoud, dus het zou de zin betekenen: “Wij zijn mensen na alles “is correct, en ook” We zijn tenslotte mensen “zou ook correct zijn.
Als je de” a “zou opnemen, zou je kunnen gebruiken” Ik ben tenslotte een mens “