In mijn regio neemt de windsnelheid toe in de herfst. Hij bereikt 30 km / u met windstoten tot 40 km / u. Ik wil weten met welke snelheid de wind en windstoten kleine schade aan het normale vensterglas kunnen veroorzaken (we gebruiken meestal PVC voor de ramen).
Vanavond merkte ik dat de ventilaterventilator beschadigd was door tegengestelde windrichting en reden om te stoppen. Ook was mijn tv-antenne volledig beschadigd (ik kon hem niet vinden).
Ik wil wind- en windsnelheden weten die schade kunnen toebrengen aan het gewone huis, buitenkabels, antenne, ramen?
Bedankt
Antwoord
Deze afbeelding op de schaal van windkracht in Beaufort kan helpen bij het beantwoorden van uw vraag.
bron: strleng.blogspot.com
Antwoord
Mijn hypothese over windows : ik heb hier een vergelijkbare vraag gesteld, in de hoop dat iemand met meer kennis van bouwtechniek uiteindelijk een meer experimenteel antwoord zou kunnen verzinnen, maar tot nu toe geen geluk. Dus daarmee is alles wat ik kan bieden behoorlijk wat ervaring met het monitoren en opvolgen van schade niveaus tijdens tropische cyclonen en onweersbuien in de afgelopen jaren.
En ik begin te geloven dat in tropische cyclonen die winden moeten misschien ergens hoger zijn dan 150 km / u (93 mph) voordat de eerste aanwijzingen van directe ruitschade optreden (lijkt te worden ondersteund door deze tabel van John Wiley & Sons gids met praktische tips voor woningbouw). Af en toe worden ramen beschadigd bij lagere snelheden, als precies het juiste puin in het raam wordt gedreven … maar, in ieder geval waar de normen hoog zijn, lijken ramen redelijk goed in staat om behoorlijk hoge snelheden te behouden.
Echter, in situaties bij aanzienlijke windstoten, zoals zware convectiestormen, kan een grotere convergentie op de voorrand (als gevolg van snelheidsverandering) de spanning meer verhogen. Ik ben geneigd te denken dat dit een deel kan zijn van de reden waarom F1- en F2-tornados doorgaans meer consistente opmerkelijke schade op hun pad aanrichten dan orkaanwindstoten met vergelijkbare sterkte.
In termen van algemene schade , in de Verenigde Staten beschouwen we 50 knopen (58 mph, 93 km / u ) om de snelheid te zijn waarbij de kans op opmerkelijke schade groot genoeg is. Bij lagere snelheden kan er schade optreden aan enkele zeer kwetsbare objecten (zaken als zeilen en tenten (en paraplus!) Kunnen veel eerder). Maar in termen van beschadigde vaste objecten, is dat de snelheid die ze als belangrijke verwachtingen hebben gekozen. Merk op dat de criteria zich tamelijk subjectief ontwikkelden, en niet werden opgelost door nauwkeurig wetenschappelijk onderzoek, maar in plaats daarvan door leden van een prognoseconferentie (zie deze goede uitleg van de ontwikkeling van een dergelijke snelheid criteria , met name het einde van pagina 7). Maar zeker tegen de tijd dat u 100 km / u bereikt, beginnen convectiestormen vaak opmerkelijke objecten zoals bomen, hekken, enz. te beschadigen.
Iets zoals een antenne vrij licht en beweegbaar is, dus hoe gemakkelijk hij wordt beschadigd / verwijderd, moet in het algemeen worden gebaseerd op hoe stevig hij is geïnstalleerd.
Over het algemeen zou 30-40 km / u niet veel schade toebrengen, tenzij voorwerpen aanzienlijk verzwakt (misschien weer, en schokken zoals verwering), zijn grote windfoils (zeer licht en groot oppervlak), of hebben een inadequaat ontwerp. Misschien heb je in de periode echter veel hogere windstoten meegemaakt die meer stress veroorzaakten bij die paar objecten?