Is “nee” – een negatief voornaamwoord , bijwoord of iets anders?
Er was nee antwoord.
Het nummer was nee druk op haar stem.
Wat vind je hiervan?
Negatieve zinnen met inleidende” daar “worden op de gebruikelijke manier voor de werkwoorden gevormd wat hun predikaten zijn, dat wil zeggen door middel van geschikte hulpwoorden voor alle werkwoorden behalve zijn. In het laatste geval zijn twee negatieve constructies mogelijk:
a) ofwel met het negatief voornaamwoord no , zoals in:
Er was geen teken van hem in de hal.
Er is geen idee wanneer hij zal komen … ( http://doclecture.net/1-7538.html )
Reacties
- In deze context is het ' een kwantor , zoals een , twee , sommige , veel . Een kwantor is een soort bepaler , de klasse waartoe artikelen ( a, de ) ook behoren.
- Sorry, maar dat ' s waarschijnlijk een zeer academische kijk op het probleem. Ik heb nog nooit gehoord van " kwantificeerder " en op mijn school ' t single out " determiners "
- Als je docenten resoluut traditionalistisch zijn en alles de rug toekeren dat ' s gebeurde in de Engelse grammatica gedurende de laatste tachtig jaar, je kunt ze voor shock behoeden door het een bijvoeglijk naamwoord te noemen. Maar merk op dat het, in tegenstelling tot een bijvoeglijk naamwoord, dezelfde syntactische rol kan hebben als een artikel. En in tegenstelling tot een bijvoeglijk naamwoord verbuigt het niet – er ' s nee noer, noest .
- Als je ' geen " determiners ", dan ben je ' geen bruikbare versie van de Engelse grammatica aan het leren.
- @ASTPace That ' is waarschijnlijk een goede zaak. Er is ' te weinig kritische evaluatie van grammatica bij het grote publiek.
Antwoord
Het is geen voornaamwoord omdat het niet de plaats van een zelfstandig naamwoord inneemt – in ieder geval niet. Niemand / niemand / niets / nergens zouden enkele van de “voornaamwoordvormen” van nee zijn .
Nee wijzigt in het algemeen een zelfstandig naamwoord zodat het technisch een bijvoeglijk naamwoord wordt. Bij het wijzigen van een werkwoord of bijvoeglijk naamwoord wordt niet gebruikt.
Nee is ook typisch een -bepaler – wat als een speciaal soort bijvoeglijk naamwoord kan worden beschouwd – omdat het de “plek” kan innemen waar een artikel of woord zoals dit / dat / deze / die zouden gaan.
Reacties
- Vertel me dan alsjeblieft in welk geval " nee " is een negatief voornaamwoord?
- Het ' is nooit een voornaamwoord.
- Maar ik heb je een theoretisch materiaal gegeven dat het tegenovergestelde zegt: negatieve zinnen met inleidende " daar " worden gevormd a) ofwel met het negatieve voornaamwoord nee, zoals in: Er was geen teken van hem in de hal …..
- Uw theoretisch materiaal is verkeerd of verkeerd gekopieerd. Nou – ik heb woorden gehoord als zijn , haar zei bezittelijke voornaamwoorden te zijn, maar nee niet ' t heeft een antecedent zoals een voornaamwoord, dus ik FWIW nogmaals dat je theoretische materiaal de verkeerde terminologie gebruikt IMHO.
- En een eigenschap van elk voornaamwoord is dat je het kunt vervangen het met een echt zelfstandig naamwoord. Je kunt ' dat niet doen met bijv. " geen teken " – het zelfstandig naamwoord staat er al.