Er is een gedicht in de film “The Grey” (2011). Het gaat als volgt:
Nog een keer in de strijd …
In het laatste goede gevecht dat ik ooit zal weten.
Live en sterf op deze dag …
Leef en sterf op deze dag …
Wat is de sfeer van de werkwoorden live en sterven ? Is het dwingend of indicatief? Of is het zelfs de infinitief?
Ik kan de algemene betekenis van het gedicht begrijpen, maar ik ben het niet een moedertaalspreker. Ik “weet niet zeker of ik het op de juiste manier begrijp.
Opmerkingen
- Het lijkt een first-person enkelvoud te impliceren. Als we aanwijzingen uit de vorige zin nemen en deze toepassen op de laatste twee, kunnen we: ' In het laatste goede gevecht krijgen I ' ll ooit weten. / (Ik zal) leven en sterven op deze dag … (enz.) ' In omgangstaal is het vrij gebruikelijk om het voornaamwoord I weg te laten het begin van zinnen.
Antwoord
Ik zou zeggen dat het geen van hen is.
In dergelijke gevallen (vaak gevonden in poëzie), heeft het Engels de mogelijkheid om de basisvorm van een werkwoord te gebruiken zonder enige specifieke morfologische vorm te impliceren. Dit is vergelijkbaar met het bevel dat wordt aangetroffen in het Vedisch Sanskriet en (beperkter) Oudgrieks.
Kortom, het is een werkwoordsvorm die zegt niets echts over stemming, aspect of tijd. In het Engels zegt het ook niets over onderwerp of stem.
Als je het wilt vergelijken met een morfologische verbale categorie die meer ingeburgerd is in traditionele Engelse grammatica “Ik zou zeggen dat het het dichtst bij een infinitief zou zijn zonder de openlijke infinitiefmarkering tot .
Antwoord
“Leef en sterf”: aangezien deze werkwoordsvormen aan het begin van een zin staan, kunnen ze alleen imperatieven zijn. Ik denk dat “leven of sterven” beter zou passen. Men zou “leven en / of sterven” ook als een infinitief kunnen interpreteren als men het begrijpt als: het is leven en sterven of het is leven en sterven. (Ik weet niet zeker of in het Engels “to” wordt gebruikt of niet. Ik neem aan dat beide varianten mogelijk zijn.)