Volgens de Babylon 5 wiki
Babylons 1 tot en met 3 werden allemaal vernietigd tijdens hun constructie door sabotagedaden.
Wie waren de saboteurs en wat was hun agenda?
De meest specifieke informatie die ik kon vinden over de sabotage van Babylons 1-3 stelt:
Babylon 1, oorspronkelijk simpelweg bekend als het Babylon Station, was het eerste ruimtestation gebouwd door de Earth Alliance onder auspiciën van het Babylon Project. Tijdens de bouw stortte de infrastructuur van Babylon 1 in en explodeerde als gevolg van sabotage.
De tweede poging tot station in het Babylon Project, Babylon 2, werd ook gesaboteerd en vernietigd en explodeerde tijdens de bouw.
Net als de vorige twee stations werd Babylon 3 ook gesaboteerd en vernietigd en explodeerde tijdens de bouw.
Helaas geeft dit geen indicatie van welke groep, of zelfs welke soort verantwoordelijk was voor het saboteren van de stations, of welke motivatie ze daarvoor hadden.
We hebben deze extra regels in de aflevering Grail van Thomas Jordan, ook bekend als Jinxo, die werkte aan de bouw van alle 5 Babylon stations:
Ik werkte een paar maanden, nam wat verlof en de infrastructuur van het station stortte in. Gesaboteerd. Ze zijn er nooit achter gekomen wie. Ik herinner. Dus ik ging aan de slag met de tweede. Het bedrijf had nog steeds mijn contract. Ik nam voor de tweede keer verlof en dat station werd gesaboteerd. En toen B3 ontplofte, nou, toen kreeg ik de naam Jinxo.
Dit geeft ons niet veel informatie over wie verantwoordelijk was het suggereert echter wel dat, voor zover Jinxo weet, de daders van de sabotage van Babylon 1 nooit zijn gevonden. Dit maakt het minder waarschijnlijk dat hier een canonantwoord op is …
Opmerkingen
- De indruk die ik altijd had, was dat ze werden vernietigd door xenofobe aardbezoekers, maar ik kan ‘ niet ondersteunen met citeert. Na de Minbari-oorlog ben ik ‘ er zeker van dat er veel isolationisten waren …
- @gowenfawr Ik denk dat iemand dat had gezegd op een ander soortgelijk thema vraag
- @gowenfawr Ik ‘ heb die indruk ook altijd gehad, maar realiseerde me vandaag dat ik ‘ t van een verwijzing in de canon om dat te ondersteunen. Als ik er goed over nadenk, ‘ weet ik niet precies waarom ik die andere indruk dan xenofobe aardbewoners is later een thema. Ik ‘ m hoopte dat iemand daar een verwijzing voor of tegen heeft.
- Het riep ook de vraag op waarom de saboteurs stopten na Babylon III. Ze waren goed bezig!
Antwoord
Volgens naar JMS het werd verwijderd door “krachten die tegen het idee van het Babylon-project zijn”, niet door de schaduwen:
Waarom hebben de Shadows B5 niet vernietigd voordat het online ging?
B5 werd niet vernietigd omdat het niet degene was die zou worden teruggenomen. Ja, de eerdere stations zouden hebben gekeken meer zoals B4, maar ze werden heel vroeg in het bouwproces gesaboteerd. Je zult ontdekken waarom hij Garibaldi niet in de volgende aflevering wilde hebben. ( src )
De B1-B3 saboteert had helemaal niets te maken met de B4-situatie; het werd gewoon gedaan door krachten die tegen het idee van het Babylon-project waren. ( src )
De eerste 3 Babylon-stations zijn nooit ver voorbij de allereerste bouwfasen gekomen, slechts enkele rompelementen, dat soort dingen, niets dat kon worden herkend. Andere troepen hebben ze uitgeschakeld, voornamelijk om politieke redenen. ( src )
B4 heeft de eerdere schaduwoorlog overleefd, maar in zeer slechte staat; duurde daarna niet veel langer meer.
Ging de Minbari ermee akkoord om B5 te helpen financieren omdat ze wisten van B4?
Nee, want als je je herinnert , zelfs Delenn wist niet waar B4 vandaan kwam tot ze bij B5 kwam, lang na voltooiing.
gbjbaanb “s antwoord op Wat hield de Schaduwen van het aanvallen van Babylon 5? citeerde een van deze punten, die me ertoe brachten de rest te vinden
Opmerkingen
- Ah, ik was niet ‘ op de hoogte van die specifieke JMS-blurb. We zouden dit allemaal moeten nalaten. Ik ‘ ll campagne voor die van jou in plaats daarvan geaccepteerd.:-)
Antwoord
Het lot van de De eerste drie Babylon-stations kunnen worden verbonden met die van Babylon 4.
Terwijl “sabotage” door onbekende saboteurs wordt genoemd in de pilotfilm The Gathering en in een groot deel van het eerste seizoen krijgen we een paar belangrijke feiten terwijl de serie vordert.
Zoals onthuld in de aflevering Babylon Squared van het eerste seizoen en in de aflevering War van het derde seizoen Without End “(Deel 1), het Babylon 4 station werd
gestolen door Sinclair, Sheridan en Delenn zodat het naar het verleden kon worden gebracht om te dienen als uitvalsbasis in de vorige Shadow War, een millennium voorafgaand aan de gebeurtenissen in de televisieserie Babylon 5 .
Delenn zegt het volgende in “War Without End”:
“Toen Babylon 4 bijna voltooid was, herkenden de bondgenoten van de Shadows het voor wat het w as en stuurde deze schepen om het te vernietigen. “
When the Shadows probeerden
vernietig Babylon 4 (kort voordat het trio van “Ones” het door de tijd verplaatste),
de Shadows waren
handelen op basis van duizend jaar oude historische kennis van hoe Babylon 4 eruit zag.
Het is waarschijnlijk dat de Shadows niet wisten
precies welk Babylon-station terug in de tijd was gestuurd en, gezien hun gemeenschappelijke ontwerpkenmerken, zijn voorzichtig geweest om ze allemaal aan te vallen.
We weten ook dat de Shadows veel bondgenoten hadden in de melkweg (zoals bevestigd door Morden), waaronder
de Drakh, die bedreven zijn in het duidelijk verbergen, zoals we ze zagen demonstreren op Centauri Prime.
Verder, in de film A Call to Arm s , zegt de Technomage Galen tegen Sheridan,
“De Drakh hebben overal spionnen.”
Het is denkbaar dat de Shadows
de Drakh of andere bondgenoten de eerste drie hadden laten saboteren stations.
Dit is naar mijn mening logischer dan menselijke of Mimbari-splinterfracties, of andere buitenaardse politieke facties, omdat ze aanspraak zouden willen maken op wat zij deden om hun zaak te bevorderen. Daarentegen handelden de Shadows met extreme geheimhouding tot het derde seizoen van Babylon 5 , wat past bij het mysterie dat de vernietiging van de eerste drie Babylon-stations omhult.
Opmerkingen
- Ik begreep Delenn ‘ s punt meer letterlijk – dat station 4 niet ‘ werd herkend totdat het bijna voltooid was. Ze zouden niet ‘ hebben geweten dat stations 1-3 tot na het feit gerelateerd waren.
- @Izkata: That ‘ is een andere geldige manier om het te lezen.
Antwoord
Iets meer van de muur suggestie, maar de Minbari had erachter kunnen zitten, alleen vanwege wie Valen was. We weten dat hij berichten achterliet voor Sinclair en Delenn met betrekking tot Babylon 4 – Zou hij ook berichten hebben achtergelaten om de sabotage van Babylons 1-3 te bevelen, zodat B-4 op het juiste moment geconstrueerd kan worden zodat Sinclair zijn ding met beide kan doen B-4 & B-5
Reacties
- Dit lijkt eerder een fan-theorie dan iets dat in feite is gegrond
Antwoord
Ik weet dat dit van de muur lijkt, maar misschien was het niet de schaduwen die de eerste drie Babylon-stations uitschakelden. Het kunnen de Vorlons zijn geweest die het hebben gedaan. We weten allemaal hoe ze anderen manipuleren om hun “Cirkel” intact te houden. En ze wisten dat B4 het station was dat terug in de tijd was gestuurd. Dus misschien waren zij het die de eerste drie stations uitschakelden. Alleen een gedachte.
Reacties
- Welkom bij SFF.SE! Houd er echter rekening mee dat we speculatie in antwoordberichten ontmoedigen. Neem een kijkje in het Helpcentrum om kennis te maken met de site.