In de 4e film, Harry Potter en de Vuurbeker , ontmoette Barty Crouch Sr. na de tweede taak Alastor Moody – wie was in feite zijn vermomde zoon Barty Crouch Jr..
Had meneer Crouch erkend dat het zijn zoon was die zich Moody nadoet?
Opmerkingen
- Ik denk niet dat ' het niet in de boeken vermeldt, maar we zien (meestal) alleen dingen van Harry ' s perspectief.
- Ik heb de filmtag verwijderd omdat de gebruiker niet ' heeft gespecificeerd dat ze op zoek zijn naar een antwoord dat alleen uit de film bestaat. Als het OP alleen antwoorden wil hebben op de film, moeten ze dit duidelijk maken en de tag er weer in toevoegen.
- Het lijkt erop dat de film meer dan normaal afwijkt van het boek hier, dus het kan zinvol zijn om het te behandelen als een vraag met alleen film.
Antwoord
Eerst van alles was Barty Crouch Sr. niet bij de tweede taak in het boek.
In het boek, Barty Crouch Sr . werd beschreven als “te ziek” (het was eigenlijk dat hij begon te vechten tegen de Imperiusvloek die op hem was geplaatst en moeilijker te beheersen was) om zijn rol als rechter voor de Tweede Taak te vervullen. In het boek trad Percy Wemel, zijn persoonlijke assistent (en ook de broer van Ron) op voor hem als rechter. Hij begon Barty Crouch Sr. te vervangen bij het kerstbal, maar verving hem ook bij de tweede taak. .
“Waar ben je geweest?” zei een bazige, afkeurende stem. “De taak gaat beginnen!” Harry keek om zich heen. Percy Wemel zat aan de jurytafel – meneer Crouch was niet meer komen opdagen. ” – Harry Potter en de Vuurbeker, Hoofdstuk 26 (De tweede taak)
Er lijkt geen directe interactie te bestaan tussen “Moody” en Barty Crouch Sr. in de boeken.
In de film, voor Barty Crouch Sr. om niet gevangen te zijn, de Tweede Taak te beoordelen, en zich ook geen zorgen te maken over het proberen Perkamentus te waarschuwen, betekent dat vermoedelijk dat de Imperiusvloek die de Heer van het Duister op hem gebruikte was toen nog effectief, dus hij zou waarschijnlijk niet genoeg op de hoogte zijn geweest om te weten dat zijn zoon de plaats van Moody innam.
Misschien vocht hij tegen de Imperiusvloek, zoals hij in de boeken stond, maar hij moest in ieder geval voldoende Imperius overkomen dat de Heer van het Duister het risico zou lopen hem eruit te sturen. Als het leek alsof hij zijn verstand terugkreeg, zou de Heer van het Duister hem niet hebben laten vertrekken om mogelijk zijn plan te onthullen.
Dit is de interactie tussen Barty Crouch Sr. en Moody in de film:
BARTY Gefeliciteerd Potter, prima prestatie. Goed gedaan jongen. Het spijt me dat we niet hebben gesproken, je verhaal heb ik tenslotte al zo vaak gehoord. Heel opmerkelijk. Tragisch natuurlijk, om je familie te verliezen. Nooit meer heel zijn we? Toch gaat het leven door. En hier staan we. Ik weet zeker dat je ouders vandaag erg trots zouden zijn Potter.
Mad-Eye komt naar hen toe.
MAD-EYE Bartimeus! Ik probeer Potter niet naar een van de bediening te lokken. zomerstages zijn we? De laatste jongen die naar de ministeries ging, kwam er nooit uit!
Barty loopt bij hem weg.
MAD-EYE En ze zeggen dat ik “gek ben.
Barty Crouch Sr. geeft” Moody “een vreemde blik na dit Hij moest als behoorlijk Imperius zijn beschouwd voordat hij kon vertrekken. Het is echter mogelijk dat hij toen de Imperiusvloek begon te bestrijden, aangezien de Heer van het Duister er niets aan zou kunnen doen als hij er daarna tegen zou vechten. hij had al toestemming gekregen om de Tweede Taak te beoordelen.
In de film lijkt het alsof het zien van “Moody” op de een of andere manier een herinnering in Barty Crouch Sr. oproept. Of hij beseft dat dit betekent dat “Moody” zijn vermomde zoon is, is minder duidelijk. Zijn gedachten kunnen van alles zijn: “waar ken ik dat tongding van?” naar “aha dat” is mijn vermomde zoon dit was hun plan “. Er is een blik, maar wat de look betekent, wordt niet” vermeld.
Zoals want of hij wist dat “Moody” zijn zoon was, het is mogelijk, maar het wordt hoe dan ook niet bevestigd.
Barty Crouch Sr. wist wel wat was gebeurd. Hij wist dat zijn zoon leefde en nog steeds loyaal was aan de Heer van het Duister, hij wist dat Bertha Jorkins dood was, en hij wist dat de Heer van het Duister leefde.
“Ga niet … verlaat … mij!” fluisterde hij, zijn ogen weer uitpuilend.Ik… ontsnapte… moet waarschuwen… moet het vertellen… zie Perkamentus… mijn schuld… al mijn schuld… Bertha… dood… al mijn schuld… mijn zoon… mijn fout… vertel het aan Perkamentus… Harry Potter… de Heer van het Duister… sterker… Harry Potter… “ – Harry Potter en de Vuurbeker, Hoofdstuk 28 (The Madness of Mr Crouch)
Wanneer hij de Imperiusvloek begint te bestrijden, zou” Moody “al op Hogwarts zijn.
” Na een tijdje hij begon de Imperiusvloek te bestrijden, net zoals ik had gedaan. Er waren periodes waarin hij wist wat er gebeurde. Mijn meester besloot dat het voor mijn vader niet langer veilig was om het huis te verlaten. Hij dwong hem om in plaats daarvan brieven naar het ministerie te sturen. Hij liet hem schrijven en zeggen dat hij ziek was. ” – Harry Potter en de Vuurbeker, Hoofdstuk 35 (Veritaserum)
Wanneer Barto Krenck Jr. uitlegt waarom hij zijn vader niet vrij kon laten gaan om met Perkamentus te praten, zegt hij dat het komt omdat hij hem zal helpen ontsnappen uit Azkaban, niet omdat hij tegen Perkamentus zegt dat hij De Heer van het Duister vond het erg belangrijk dat Barty Crouch Sr. niet met Perkamentus kon praten, maar het is niet duidelijk of dat betekende dat hij specifiek wist dat zijn zoon Moody nadoet, of dat de andere informatie die hij had schadelijk genoeg voor het plan van de Heer van het Duister als het werd onthuld.
“Mijn vader ontsnapte. Mijn meester vermoedde dat hij op weg was naar Zweinstein. Mijn vader zou Perkamentus alles vertellen, bekennen. Hij zou toegeven dat hij me uit Azkaban had gesmokkeld. Mijn meester stuurde me een bericht dat mijn vader was ontsnapt. Hij zei dat ik hem koste wat het kost moest stoppen. – Harry Potter en de Vuurbeker, Hoofdstuk 35 (Veritaserum)
Barty Crouch Jr. was degene die zijn vader vermoordde, vermoedelijk terwijl hij zich nog steeds voordeed als Moody:
“Eindelijk, op een avond, de kaart liet mijn vader het terrein betreden. Ik trok mijn onzichtbaarheidsmantel aan en ging naar beneden om hem te ontmoeten. Hij liep langs de rand van het bos. Toen kwam Potter en Krum. Ik wachtte. Ik kon Potter geen pijn doen, mijn meester had het nodig hem. Potter rende om Perkamentus te halen. Ik verdoofde Krum. Ik heb mijn vader vermoord. ” – Harry Potter en de Vuurbeker, Hoofdstuk 35 (Veritaserum)
Reacties
- Wat heeft dit, afgezien van de (aantoonbaar valse) vierde alinea, te maken met de film?
- @ JasonBaker Het OP markeerde het duidelijk als geaccepteerd, ze zeiden nooit dat het over de film moest gaan, ze wilden gewoon een antwoord op de vraag.
- @Edlothiad Ik zou dat argument overtuigender vinden als de eerste zin van de vraag is niet ' begonnen " In de 4e film ", en ga dan verder om een gebeurtenis te beschrijven die niet ' voorkomt in het boek
- @Jason Baker: kun je specificeren hoe je alineas telt, of bij voorkeur aangeven wat er direct mis is ?
- @Edlothiad de vraag ging duidelijk over de film, maar OP raakte waarschijnlijk een beetje geïntimideerd door de eerste -2 DVs en de krachtige bewerkingen die volgden.
Antwoord
Hij was overduidelijk achterdochtig
Ik weet echt niet wat anders moet hier gezegd worden: