Ik weet niet zeker wat boeken betreft, maar ik weet zeker dat geselecteerde tijdschriftartikelen peer-reviewed zijn. (Dit toont alleen maar aan dat ik niet in de academische wereld ben!)
Gaan boeken door een proces van collegiale toetsing? Zo ja, hoe gebeurt dit?
Als iemand wordt benaderd door een kleine uitgever, maakt het dan uit of deze uitgever geen peer review-service heeft (als er een is voor boeken).
Reacties
- Sommige zijn. Sommige zijn niet ' t. Over wat voor soort boek heb je het?
- gerelateerd antwoord: academia.stackexchange.com/a/9298/386
Antwoord
Meestal zal de uitgever, nadat een auteur een boekvoorstel aan een uitgever heeft gepresenteerd, het voorstel naar een aantal geselecteerde recensenten sturen om de inhoud te onderzoeken. Dit is niet zoals peer review in de gebruikelijke zin: de recensenten krijgen alleen de schets te zien en misschien een hoofdstuk of twee.
Als de uitgever eenmaal besluit om door te gaan met het boek en het het redactieproces doorloopt, kan het verder worden beoordeeld, maar niet zoiets als een tijdschriftrecensie.
Opmerkingen
- Tijdschriften hebben (over het algemeen) te veel artikelen en moeten worden gekapt. Uitgevers van boeken (in mijn ervaring) hebben te veel mensen die nooit boeken afmaken.
Antwoord
Ik denk dat dit is veldafhankelijk omdat mijn ervaring (in wiskunde) anders is dan wat in de andere antwoorden wordt gepresenteerd. Sommige boekenreeksen van sommige uitgevers hebben op zijn minst een peer-reviewproces dat vergelijkbaar is met dat van tijdschriften voor boeken die over nieuw onderzoek gaan (geen studieboeken of soortgelijk materiaal). De redactie gaf het hele boek aan verschillende scheidsrechters en vroegen elk van hen een rapport over de wiskundige correctheid, de context, de presentatie, enz. Er kan zelfs een soortgelijk redactioneel proces zijn als dat voor artikelen, met een back-en- voor correcties en nieuwe rapporten. Soms werd scheidsrechters slechts naar een deel van het boek gevraagd, maar elk deel werd door minstens één scheidsrechter behandeld. Ik vermoed dat het hier niet gaat om leerboeken of " enquête " boeken, maar mijn ervaring daar is beperkt.
Answer
De belangrijkste uitgevers van studieboeken betalen voor " materiedeskundige " recensies van voltooide boeken voorafgaand aan publicatie, en zelfs van nieuwe edities van eerder beoordeelde boeken. Sommige recensenten dienen blijkbaar gewoon de vragenlijst van de uitgever in. Anderen, zoals ikzelf, leveren uitgebreide opmerkingen. Ik heb correcties voorgesteld die voor boeken door bekende auteurs zijn geaccepteerd.