Zijn pezen en ligamenten geclassificeerd onder het spierstelsel of het botstelsel ?
In wezen zijn het geen botten of spieren en daarom twijfel ik.
Opmerkingen
- Je kunt je aansluiten bij het spier- en skeletstelsel in de bewegingsapparaat , dat pezen en ligamenten zou bevatten.
- pezen en ligamenten worden ingedeeld onder het spierstelsel omdat ze zijn gemaakt van wit en geel weefsel
- pezen zijn verlengstukken van spierbindweefsel.
Antwoord
Pezen zijn intrinsiek onderdeel van spieren. Ligamenten zijn dat niet. Dus voor uw vraag moeten we een classificatiesysteem maken dat een beetje kunstmatig is, gebaseerd op de weefselstructuur van de var ious componenten van het bewegingsapparaat .
Het bewegingsapparaat bestaat uit harde en zachte weefsels . Het harde weefsel omvat botten en kraakbeen (gewrichtskraakbeen), terwijl de zachte weefsels de spieren, pezen, synoviale membranen, gewrichtskapsel en ligamenten zijn. (nadruk van mij)
Hier is een illustratie van de biceps brachii-spier (arm) van Kenhub:
Het ziet er in het echt een beetje anders uit, maar dit illustreert duidelijk hoe pezen (de witte dingen aan de uiteinden van de spier) deel uitmaken van de spier. Dus, om je vraag te beantwoorden, pezen maken deel uit van het spierstelsel (een term die ik als arts nooit heb gebruikt. Ik zou gewoon spieren zeggen.)
Ligamenten zijn ondersteunende structuren van bindweefsel van bijna dezelfde samenstelling als pezen, maar ontstaan niet per se uit spieren. (Om een reden die ik niet kan bevatten, wordt er weinig onderzoek gedaan naar de embryonale ontwikkeling van ligamenten.)
Dit zijn de ligamenten van de elleboog (en meer fibreus bindweefsel):
Het is duidelijk dat het geen botten zijn, en het zijn geen spieren.
Als je spier- versus skeletsystemen kunstmatig moet verdelen, dan:
Spier: spieren en pezen
Skelet: bot en kraakbeen
“Overig”: ligamenten, bursae, gewrichtsvloeistof en membranen, enz.
Het gemakkelijkst te definiëren is wat bot is en wat geen bot is. Dan kan bot heel goed op zichzelf staan, zelfs zonder kraakbeen. Maar niemand zou zeggen dat kraakbeen deel uitmaakt van het “spierstelsel”.
Dus ik hoop dat je ziet dat deze manier om weefsels afzonderlijk te classificeren die bedoeld zijn om samen te werken, kunstmatig en misschien misleidend is.
Opmerkingen
- Als ligamenten geen deel uitmaken van spieren, waarom beschouwen we dan het sacrotuberale ligament als een overblijfsel van de biceps femoris?
- @ JM97 We doneren ' t. Het sacrotuberale ligament strekt zich uit over het heiligbeen tot aan de zitbeenknobbels en ongeveer de helft van de tijd is confluent met de lange kop van de biceps femoris. Het ' wordt niet beschouwd als een overblijfsel daarvan.
- en.m.wikipedia.org/wiki/Sacrotuberous_ligament
Answer
Sommige ontologieën zoals de FMA en Uberon maken een onderscheid tussen de skelet en het skeletstelsel , waarbij de eerste alleen uit botten / kraakbeen bestaat en de laatste inclusief ligamenten en gewrichten. Een breder concept bewegingsapparaat omvat spieren / pezen met skeletsysteemelementen.
Deze link toont het uberon-concept van “skeletband” en zijn plaatsing in het skeletsysteem: