Wordt “bewust van” correct gebruikt in deze zin?

Is er een betere manier om de volgende zin te schrijven:

Na jou belde me thuis – boos over een verzoek dat ik niet had gedaan, en was zich ook niet bewust van – ik huilde in het bijzijn van mijn familie .

Ten tweede, is van een bungelend deelwoord in de zin?

Antwoord

Ten eerste, ik geloof niet dat van een bungelend deelwoord is, omdat ik niet geloof dat het helemaal geen deelwoord is. Hier is een korte handleiding over.

Hoe je dit moet schrijven:

Ik zou I toevoegen aan de tweede clausule.

… ik heb niet gemaakt, noch was ik op de hoogte van …

Wat betreft waarom, het stroomt zeker beter. En ik geloof dat de tweede clausule hier een onderwerp nodig heeft om zinvol te zijn. (Ik geloof, maar ik ben niet 100% zeker, het is een relatieve clausule zie hier )

Er werd een nog betere constructie voorgesteld in reacties hieronder door @GEdgar.

… boos over een verzoek dat ik niet heb gedaan en waarvan ik me niet bewust was …

Dit is beter omdat het gebruik van noch in een zin doorgaans geen van beide volgt. Hier meer over

Hoewel ik niet geloof dat het 100% noodzakelijk is om te leiden met geen van beide , is het zeker een betere gewoonte. En je kunt niet fout gaan door noch te koppelen met noch . Koppel geen van beide ooit aan noch .

Reacties

  • " … boos over een verzoek dat ik niet heb gedaan of waarvan ik op de hoogte was … "
  • Grammatica-meid? Echt? Die kwakzalver, ugh. Je zou gewoon uit principe moeten worden neergehaald. 🙂 – Hoe dan ook, zit er een relatieve clausule in of niet? En zonder je extra " I ", zou het nog steeds grammaticaal zijn?… (Ja, ik ' m uitstellen.)
  • @FE Grammatica Meisje was gemakkelijk te begrijpen en daarom een goede referentie. Bovendien deed ik de zoekopdracht vanaf mijn telefoon terwijl ik wachtte tot een film begon. Wat betreft de relatieve clausule of niet, ik geef toe dat ik er niet zeker van was, en ik hoopte op een commentator voor zet me recht. Ik ' m geen grammaticus, dus ik ' m niet altijd 100% op de juiste namen van constructies. Ik geloof het heeft de ik nodig om grammaticaal te zijn, maar ik kan

kan er geen back-up van maken omdat ik ' niet de juiste regel kan vinden om het te demonstreren.

  • @GEdgar Ja, dat is beter. Ik probeerde de stijl van het origineel te behouden, maar die van jou is zeker beter!
  • @ F.E. Bij nader inzien denk ik dat ik het mis had. Ik denk dat ik het bericht nu correct heb bewerkt.
  • Geef een reactie

    Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *