Wordt D & D 5e uitdagender of omslachtiger door materiële componenten voor spreuken te vereisen?

Als je het specifiek hebt over de materiële componenten … De meeste componenten zijn pluisjes, voor de meeste casters, meestal. Ze kiezen een componentzakje of een geheimzinnige focus, en ze hoeven zich geen zorgen te maken over de pluisjes, het zand, de veren of het oog van salamander. Als ze van hun focus gescheiden raken, kunnen de benodigde materialen een interessant plotpunt of puzzel zijn.

Natuurlijk, als een materiële component een prijs heeft, moeten die kosten worden betaald. De kosten van de spreuk verhinderen spam casten en kunnen invloed hebben op de keuze van de casters voor het uitspreken van spreuken. De kosten voor Heros Feast, zorgt er bijvoorbeeld voor dat de partij niet constant van immuniteiten geniet en voordeel haalt uit de besparingen. Die zorgen voor balans, doordat het pijnlijker wordt om meer machtsspreuken uit te spreken (vergeleken met het spreukniveau).

Als je ook verwijst naar verbale en somatische componenten, dan denk ik dat ze basisdoelen dienen. Somatische componenten zijn om een vrije hand te forceren, en het verbale is een zwakte die casters hebben. hun handen binden.

Meestal is het niet iets waar je aan denkt – unt il het is iets waar je aan moet denken; of je “werpt iets tegen een prijs.

Opmerkingen

• Merk op dat componenten waarvan de kosten worden vermeld (bijv. gebroken diamanten ter waarde van 5000 gp) verkregen en geleverd – ze kunnen niet worden vervangen door een geheimzinnige focus.
• Merk ook op dat niet elk onderdeel met een prijs wordt verbruikt bij het gieten.

Om het antwoord van JA Streich “s antwoord uit te breiden:

Door materiële componenten te negeren , vergroot u de kracht en veelzijdigheid van spell casters. Natuurlijk is D & D een spel waarbij de regels zeggen dat je de regels kunt veranderen, dus het staat je vrij om de regels te maken wat je wilt en wat je leuk vindt.

U vroeg of het aanzienlijk uitdagender of moeilijker is om deze functie te gebruiken. Overweeg drie gevallen:

Vind vertrouwd

De materiële componenten zijn houtskool, wierook en kruiden ter waarde van 10 gp die door vuur in een koperen vuurpot moeten worden geconsumeerd. 10gp is een aanzienlijke kostenpost voor een personage van het eerste niveau. De koperen vuurpot is misschien ook een uitdaging. Het staat niet eens in de uitrustingslijst in de PHB. Dus om de componenten te kopen, moet je op zijn minst stoppen in een geschikte winkel, en misschien moet je werk vinden, zoals een winkel. Als je de componenten echter negeert, kan een eerste niveau-teken cast vind bekend direct uit de poort. Beide opties zijn prima, maar ze zijn beslist anders.

Continual Flame

De materiaalcomponenten zijn robijnrood stof waard 50 gp, wat de spreuk verbruikt. Door de materiële component te negeren, kan de caster het naar believen casten. In sommige campagnes is het hebben van een lichte ondergrond een uitdaging die moet worden overwonnen. Als deze spreuk gratis is, is het gemakkelijker om de uitdaging te overwinnen. optie is prima, maar ze zijn beslist anders.

True Resurrection

De materiële componenten omvatten 25.000 GP aan diamanten, die de spreuk verbruikt. De aanwezigheid van de component helpt om de dood te maken- omkeermagie een mogelijk zeldzaam goed. Aangezien ware opstanding ten minste een 17e niveau vereist l caster, het is al beperkt, maar de aanwezigheid van de kostbare component betekent dat zelfs goedbedoelende NPC-casters redelijkerwijs pcs om een aanzienlijke uitgave kunnen vragen om de spreuk te gebruiken. Beide opties zijn prima, maar ze zijn beslist verschillend.

Dus ja, het gebruik van de materiaalcomponentregels is in bepaalde gevallen aanzienlijk uitdagender en omslachtiger.

Je vraagt hoe anderen componenten inbouwen.

Ik verwacht dat spelers zich vrij dicht aan de regels houden. Voor de meeste materiële componenten moeten ze de component hebben of een geheimzinnige focus gebruiken. Voor verbruiksartikelen moeten ze deze specifiek aanschaffen. Voor het omkeren van de dood zijn de kosten afhankelijk van de situatie; met andere woorden, ze weten niet hoeveel het gaat kosten totdat ze proberen de spreuk uit te spreken.

Naarmate ze hoger komen in levels, sta ik ze toe om een behoorlijke hoeveelheid triviale dingen met de hand te zwaaien. Een caster van het eerste niveau moet de componenten voor vind vertrouwd specifiek aanschaffen.Aangenomen kan worden dat een caster van het tiende niveau met veel goud op een bepaald moment in het verleden een voorraad heeft gehad.

Opmerkingen

• +1 voor het geven van concrete voorbeelden van enkele veelvoorkomende spreuken en hoe het afzien van de vereisten het spel zou beïnvloeden.
• Iets dat je misschien aan dit antwoord wilt toevoegen, is dat het ook bepaalde klassenkenmerken nerf. Door de Zealot Barbarian uit XGtE weer tot leven te wekken, verbruikt ‘ geen kostbare componenten vanwege hun derde niveau klasse functie, waardoor het veel betaalbaarder wordt voor dat karakter om terug te komen. Het negeren van de componentkosten voor alle karakters is een significant nadeel voor de Zealot.
• Opmerking: volgens Jeremy Crawford ” De 10 gp van andere componenten moeten worden ingebrand iets, vuurpot of niet. ” Bron: twitter.com/JeremyECrawford/status/616744564951355392

Dure materiële componenten zoals “500 gp crushed diamonds” worden beschouwd als evenwichtsfactoren voor spreuken waarvan in-game en meta-game-effecten zijn niet eens. Spreuken die de doden doen herleven, hebben bijvoorbeeld verschillende vermogensniveaus en worden op basis van dat vermogensniveau in spreuken gesorteerd. Afgezien van het in-game vermogensniveau hebben ze echter zeer sterke effecten op de algehele game. Als een Cleric op elk moment iemand zou kunnen doen herleven, waarom zou hij dan iemand voor zijn tijd laten sterven? En dus proberen de belangrijkste spreukcomponenten dat een beetje in evenwicht te brengen.

Deze spreukcomponenten zijn belangrijk om bij te houden en kunnen zelfs voor goede nevenavonturen zorgen. “25.000 gp crushed diamond? Ik weet dat hij een heel goede teamgenoot was en we hebben hem terug nodig, maar waar gaan we dat in godsnaam vinden?”

Triviale spreukcomponenten, zoals een snuifje zwavel opgerold in bat guano (de vuurbal-spreuk) is vooral bedoeld voor smaak.

Bovendien, zoals dit antwoord vermeldt , zijn spellcomponenten letterlijk een grap. De hierboven genoemde Fireball-spreukcomponenten zijn ook een toespeling op echt goedkoop buskruit.

Over het algemeen is het volgen van deze componenten niet nodig, tenzij het werd geïntroduceerd als een specifiek plotelement. Alle vleermuizen van minstens honderd mijl zijn besmet. De guano kan niet meer worden gebruikt. The Mages Guild is in rep en roer en er zijn avonturiers nodig om de oorzaak hiervan te vinden. “

Op dat moment wordt het volgen van dat specifieke onderdeel een interessante mechanica. “Je” hebt genoeg voorbereid voor nog 3 vuurballen. “

Probeer echter verschillende stukjes pluis, stukken gekleurd touw, tanden, haar, bladeren, stokken, twijgen te traceren (niet hetzelfde als een stok!), takken (ook niet hetzelfde!), enzovoort, verandert de casters gewoon in accountants. Dit voegt “nepmoeilijkheid” toe omdat de personages gedwongen worden om veel meer van de alledaagse taken uit te voeren die nodig zijn om hun magie voor te bereiden . Deze taken zijn doorgaans oninteressant, en worden verdoezeld als “dingen gedaan tijdens rust / tijdens downtime”. Bovendien zul je te maken krijgen met een aantal varianten van “Nou, ik wist niet” dat ik dat moest doen, maar mijn karakter zou dat wel hebben gedaan. bekend, en hij “is geen idioot!”

Dungeons & Dragons is bedoeld als een leuk spel. Ledgers & Logboeken zouden een veel kleiner publiek aanspreken.

Als ik een pc-wizard speel, vind ik een aantal van de componenten om leuke personalisatie te maken y tovenaar heeft een hekel aan tovenaarsgewaden die bungelen met zakjes met spreukcomponenten (omdat dat schreeuwt: “Lage HP! Schiet me eerst neer! ) Dus ik ga er niet zomaar van uit dat ik iets raars kan pakken. Ik weet bijvoorbeeld waar focusitems zijn en hoe ze zijn gerangschikt. Als ik een spreuk heb voorbereid, weet ik waar de component is – en ik vermijd sommige spreuken omdat de componenten (hoewel alledaags en gratis) raar en moeilijk bij de hand te houden zijn).

Een van mijn favoriete spreuken ( in een andere editie) was “Zone of Cold”. Materiële component was een sneeuwbal. Het kan me niet schelen of het gratis is, hoe maak (of bewaar) je een sneeuwbal? Wat leuk – ook al kon de DM het niet schelen en ik amuseerde het alleen mezelf ermee om te gaan.

Ik ging ervan uit dat tijdens downtime de meeste alledaagse dingen gewoon waren afgehandeld, tenzij het echt iets raars was.

Dat gezegd hebbende, laat ik tovenaars als DM over het algemeen geen zorgen maken over stokken en twijgen en snufjes stof. Maar ik heb het af en toe moeilijk gemaakt om parels van 100 gp te vinden voor identificatie, maar ze konden een parel van 200 gp kopen die zou werken …

Het korte antwoord is ja, het gebruik van het materiaalcomponentsysteem zou de zaken veel uitdagender en frustrerender maken voor zwenkwielen. Ik veronderstel dat je het als een beperkende of in evenwicht brengende factor zou kunnen beschouwen, maar dat is ook waar spell-slots voor zijn.

De andere antwoorden hebben betrekking op zeer goede punten over waarom dit systeem moet worden aangepast of overgeslagen.Persoonlijk zie ik dit soort regels als een DM als manieren waarop dingen fout kunnen gaan voor een personage. Ik verwacht dat bij de voorbereiding van een spreuk, een caster alles heeft wat hij nodig heeft om de spreuk uit te spreken. Maar rol een 1 terwijl je een spreuk uitspreekt? Misschien verbrandt het per ongeluk je generieke toverstaf, of explodeert je focus, of is de spreuk mislukt omdat je per ongeluk alle x-componenten erin hebt gedumpt. Het biedt die uitdaging en extra probleem in het moment, maar als de ontmoeting eenmaal is voltooid, is er geen permanente schade. Ik gebruik vergelijkbare technieken voor rangers die munitie verliezen of een slagwapen breken.

De uitzondering op de regel opnieuw is met materiële componenten die een prijs hebben. Deze zijn met opzet bedoeld om die spreuken duurder te maken. Maar zelfs met deze doe ik soms meteen een telefoontje.

Opmerkingen

• Welkom op de site! Overweeg om de rondleiding te volgen of het helpcentrum te bezoeken. . Ik denk dat dit een geweldig eerste antwoord is.

JA en Jack sloten de deur over deze kwestie. Meestal is het niet iets waar je aan denkt – totdat het iets is waar je aan moet denken; of je cast iets tegen een vergoeding en Dus, ja, gebruik het materiaal componentregels zijn in bepaalde gevallen aanzienlijk uitdagender en omslachtiger. “

Sp Over omslachtig gesproken, in sommige gevallen is het aan de DM om te kijken naar een RAI (regels zoals bedoeld) verzen de RAW met specifieke spreuken. De spreuk op het eerste niveau Ceremony (XgtE) vereist bijvoorbeeld “Componenten: V, S, M (25 gp aan poedervormige zilver, dat de spreuk verbruikt) “. Als de DM bezwaring gebruikt, dan is 10 sp = 1 gp waarde, wat 25 gp zilverpoeder = 250 p poeder waard maakt. 50 munten wegen 1 pond, dus om 1 flesje Heilig Water te maken, moet je personage ongeveer 5 pond zilverpoeder bij zich hebben, wat een beetje belachelijk is.

De meeste DMs zouden concluderen dat het de waarde van het zilver is poeder dat bedoeld was om een limiet te creëren, dus het vervangen van 25 gp aan goudpoeder, gemalen parel of edelstenen zou toegestaan moeten zijn. Dit idee kan ook worden gebruikt door DMs en spelers om hun componenten aan te passen voor campagneflair als een geestelijke die een oceaangod aanbidt zou moeten een parel verpletteren tijdens een huwelijksceremonie of een paladijn van Torm die een albasten vuist in de grond begraaft tijdens een begrafenisritueel. De bedoeling is dat ze 25 gp kwijt zijn om de spreuk te gebruiken en, bonus, het draagt bij aan de campagne.

Reacties

• Wees voorzichtig met RAI aangezien het ‘ s betekenis kan verwarrend zijn. Bovendien ben ik ” niet helemaal zeker wat uw bedoeling is met dit antwoord. Zeg je alleen dat tracking compon ents voegt gewichtsproblemen toe met bezwaring? Ik bedoel, dat soort is duidelijk, want als je dingen nodig hebt, dan hebben dingen gewicht. Kunt u verduidelijken wat u ‘ zegt?

Nee. Jullie missen allemaal het punt van dit spel. Je speelt Dungeons and Dragons. De regels voor spreuken worden duidelijk gedefinieerd door de verstrekte bronnen.

De regels zijn gemaakt voor balans en het veranderen van een regel breekt het systeem.

Bijvoorbeeld: Jack besluit een tovenaar te bouwen, zijn kracht komt van zijn spreuken, die op hun beurt weer afhankelijk zijn van componenten. Henry besluit een elvenwachter te maken met pijl en boog en leren harnas. De krachten van Henry komen van zijn uitrusting.

• De groep wordt aangevallen door een orkische oorlogsband en de tovenaar van de orks krijgt een gelukshit met een vuurbal die zowel Henry als Jack niet redden. voor. Henrys pijl en boog lopen genoeg schade op en worden buiten gebruik verbrand. Jacks componenten worden ook verbrand.

  Neem de regels weg en wat is het nut van de vuurbal? Hout is zwak tegen vuur. Dat geldt ook voor rozenpedalen en zongedroogde kikkerbilletjes.

Wat als hun bedrieger besluit hun componenten te stelen of ze te vervangen? Het verwijderen van die dynamiek vermindert de veelzijdigheid van de bedrieger.

Volg gewoon de regels en het spelmechanisme zal organisch werken om de magie te laten gebeuren. Knoeien met regels is zinloos. Bouw gewoon je eigen systeem.

Reacties

• I ‘ ik weet niet zeker of je ‘ de vraag echt beantwoordt en het lijkt erop dat je eigen mechanica bijbrengt die niet binnen het systeem bestaan. Ik zou je aanraden deze te herzien dit antwoord om zich te concentreren op de specifieke vraag van ‘ en het systeem dat ze spelen.
• FWIW, in deze editie, als de boog is uitgerust met de boswachter, het doet niet ‘ t barstte in vlammen uit terwijl de boswachter het heeft en nog leeft. De tekst van de regels zegt meestal ” een brandbaar item ontsteekt als het niet wordt gedragen of gedragen.” Controleer de D & D 5e regels voor vuurbal. (Spellingbeschrijving)
• Ik heb een kleine bewerking gemaakt om enkele spelfouten op te lossen en wat opmaak toe te voegen. Stel voor dat je je antwoord herziet om rekening te houden met (1) de regeltekst voor vuurbal (2) de klas in 5e is bedrieglijk (3) zorg ervoor dat de rest van het antwoord past bij de editie waarover de vraag wordt gevraagd.