Reacties
- In de verleden tijd ' Ik moet kan niet kan gebruiken, misschien niet mag .
Antwoord
Het OP zegt: “Ik had uitleg gelezen die zei dat” mag ” gebruikt worden na “so that” “. Ik denk niet dat er zon harde en snelle grammaticaregel is.
Can en kan worden gebruikt om mogelijkheid uit te drukken en toestemming met enkele verschillen.
Mogelijkheid : (from Engels Grammatica vandaag , Cambridge Dictionary)
Als we het hebben over mogelijkheden, gebruiken we kan , kan en mag , maar ze hebben een verschillende betekenis.
Vergelijk :
Het kan gevaarlijk zijn om door de stad te fietsen. (Dit geeft aan wat de spreker gelooft als een algemene waarheid of bekend feit, of een sterke mogelijkheid.)
Het zou / kan gevaarlijk zijn om in de stad te fietsen. (Dit drukt geen algemene waarheid uit. De spreker drukt slechts een zwakke mogelijkheid uit.)
Toestemming :
We gebruiken can, could en mei om toestemming te vragen. We gebruiken can en kan , maar kan niet toestemming geven. Mei komt minder vaak voor:
Vergelijk:
Mag ik je een vraag stellen? ( informeel )
Kan ik uw telefoon gebruiken? ( formeler / beleefder )
Mag ik uw telefoon gebruiken? ( nog formeler / beleefder )
Ook van Oxford Living Woordenboeken :
Kan of mag?
Mensen zijn vaak onzeker of er enig verschil is tussen kunnen en mogen wanneer deze werkwoorden worden gebruikt om toestemming te vragen of te verlenen. Is een van deze twee zinnen bijvoorbeeld correcter dan de andere?
Mag ik je een paar vragen stellen?
Mag ik je een paar vragen stellen?
Er is een wijdverbreide opvatting dat het gebruik van blik om toestemming te vragen verkeerd is en dat het alleen mag worden gebruikt in uitdrukkingen die te maken hebben met bekwaamheid of bekwaamheid, bijvoorbeeld:
Kan ze zwemmen?
Kunt u Italiaans spreken?
Maar het “toestemming” gebruik van can is in feite niet onjuist in standaard Engels. Het enige verschil tussen de twee werkwoorden is dat de ene beleefder is dan de andere. In informele contexten is het volkomen acceptabel om can te gebruiken; in formele situaties zou het beter zijn om may te gebruiken.
Antwoord
Can betekent dat je “iets kunt doen.
Mei betekent dat je iets mag doen.
Opmerkingen
- Ik ' zou graag in deze exacte context willen weten of beide zijn toegestaan.
- Bij informeel gebruik zullen beide werken. Mei klinkt meestal wat formeler, maar ' is dat niet echt. In je tweede voorbeeld zou je met beide kunnen wegkomen, maar can is de betere keuze – Wees op tijd zodat we in staat zijn voor 5 uur te vertrekken . versus Wees op tijd zodat we mogen voor 5 uur vertrekken.
- Je eerste voorbeeld is dat echter niet een goeie – de tijden komen niet overeen met '. Ik zou moeten zijn ik kwam eerder zodat ik zou kunnen ze helpen. of ik kwam eerder zodat ik kon ze helpen. Je zou ook kunnen zeggen: Ik zal eerder komen zodat ik ze kan / kan helpen. Tenzij je ' wordt gestraft omdat je niet mag helpen als je ' niet vroeg komt opdagen, waarschijnlijk nog steeds willen can .