Mijn cliënt pleit ervoor dat het label in een zoekveld “Opzoeken” zegt in plaats van “Zoeken”, omdat hij vindt het is nauwkeuriger voor de toepassingsgebruikers. Ik denk dat een zoekopdracht een zoekopdracht is en precies die naam zou moeten hebben. Gedachten?
Opmerkingen
- We kunnen gedachten geven, maar zonder meer context is het ‘ gewoon onze gedachten versus uw cliënt. Kunt u meer details geven? Wat voor soort interactie is dit? Wie zijn de gebruikers? Gaat u gebruikersinterviews / testen / onderzoek doen? etc
- De cliënt heeft niet altijd gelijk, maar hij is degene die uw cheque ondertekent. Liever gelijk hebben of betaald worden? 😉 De twee termen zijn bijna identiek; Ik vind ‘ niet ‘ de moeite waard om erover te discussiëren.
- Een zoekopdracht duidt op de aanwezigheid van een index . Zoek een zakelijk nummer, een telefoonnummer of een vermelding in het woordenboek. Al deze gevallen kosten weinig moeite: voer de index in of ga dichtbij en gebruik de volgorde van de index om het doelitem te identificeren. Zoeken impliceert een minder procedurele of algoritmische manier om het doel te identificeren.
- Bij het zoeken weet u misschien niet het formaat of de uitkomst. Terwijl Look Up, je iets weet over het formaat en de gegevens die je wilt.
- Het gesprek is interessant, maar ik wilde dit naar buiten brengen: als ik betaal voor de website, zal het zeggen wat ik wil het om te zeggen. Maak ‘ niet te veel met uw cliënt in discussie over uw perspectief: maakt het u echt uit? Uw salaris zal op dezelfde manier uitbetaald worden, ongeacht wat het label zegt.
Antwoord
Ze bedoelen allebei de hetzelfde volgens het gratis woordenboek, maar ik denk dat er subtiele verschillen zijn. Definitie van “Opzoeken”
Zoeken is een algemenere term – u weet misschien niet zeker wat u zult vinden wanneer u zoekt, of hoeveel dingen u in uw resultatenset zult vinden, maar opzoeken is iets dat u doet als u weet dat een record bestaat en u er een in het bijzonder wilt vinden.
Als ik een zoekopdracht in openbare registers zou doen van een persoon, zou ik dat kunnen zien als ze opzoeken. Als ik naar fotos van die persoon zou zoeken, zou ik het als een zoekopdracht beschouwen, omdat er misschien ontzettend veel fotos zijn van die persoon en alle anderen met dezelfde naam, dus het verschil is er een van het verwachte resultaat.
Lookup = 1 goede match. Zoeken = veel mogelijke opties.
Reacties
- I ‘ ben benieuwd welke de juiste is voor OP …
Answer
Ik denk dat je zeg … Wel, waarom zou u geen A / B-testen doen met de labelopties. Uiteindelijk is het niet wat de klant / ontwikkelaars / ontwerpers willen – het gaat erom hoe uw eindgebruiker het interpreteert.
Opmerkingen
- Levert A / B-testen een bruikbaar resultaat op als het interne bedrijfssoftware is? Ze moeten het gebruiken, zelfs als ze eerst iemand moeten vragen hoe het werkt.
- Intern of niet, digitale producten zijn gebouwd voor eindgebruikers. Datagestuurde ontwerpen zijn ” bijna ” altijd efficiënt omdat ze zijn ontworpen om te passen bij de eindgebruiker en niet bij een of andere dikke zakenman ‘ s leuk vinden. Ofc is niet verplicht, het is slechts een middel om een doel te bereiken.
- Oké, maar zou je kunnen beschrijven wat er precies getest moet worden? Een simpele ” aangeklikt of niet ” test lijkt niet ‘ t geschikt.
- U ‘ zult testen tot statistische significantie. Hoeveel mensen hebben de zoekopdracht met succes voltooid / gevonden wat ze zochten met behulp van het besturingselement en de alternatieve versie.
Antwoord
Er is een (los) technisch onderscheid tussen “zoeken” en een LUT (opzoektabel).
“Zoeken” beschrijft een proces waarbij willekeurige invoer wordt gebruikt om in relevante gegevens te zoeken naar gedeeltelijke overeenkomsten , om een resultatenset terug te geven waaruit de gebruiker kan kiezen.
Wanneer u een opzoektabel gebruikt, is de invoer al de sleutel, waarmee u vervolgens alle relevante gegevens uit de index kunt ophalen .
Dus de eerste brengt je dichterbij, terwijl de laatste al het juiste terugvindt.
Antwoord
Imo, er is een wezenlijk verschil tussen Zoeken en Herhalen.
- Opzoeken is wat je doet met een woordenboek.
- Zoeken is wat je doet als je je autosleutels verloren.
Een deel van het verschil is dat opzoeken is gerelateerd aan het terugvinden van informatie waarvan u weet dat deze bestaat. Het levert vrijwel zeker 1 resultaat op, zoeken levert 0, 1 of meer resultaten op.Zoeken is minder gerelateerd aan het vinden van informatie.
Laten we eens kijken of dat correct is …
Antwoord
Ik denk dat dit puur aan de inhoud van de site te maken heeft. Ook al is het alsof je haren splitst tussen “Look Up” en “Search”, zou ik moeten zeggen er zijn momenten waarop ik de ene boven de andere kon zien. Als u bijvoorbeeld een site aan het maken was die bijna op een bibliotheek lijkt of zoiets met tekstdocumenten, dan zou ik de “Look Up” als label kunnen gebruiken. Maar zowat voor al het andere zal “Zoeken” het hoofdbestanddeel zijn en over het algemeen is dit het universele woord dat wordt gebruikt bij het maken van een zoekveld. Houd rekening met het type inhoud waarnaar wordt gezocht bij het nemen van deze definitieve beslissing.
Antwoord
Ik denk dat ze dat niet zijn hetzelfde, je zoekt een item op in een index (zelfs als er veel resultaten zijn), terwijl je naar tekst in de inhoud zoekt. Je zoekt een woord op in een woordenboek, je zoekt op google. U zoekt niet op Google en zoekt niet in een woordenboek (tenzij u ook vrij zoekt binnen de woorddefinities). Dus ik denk dat het echt afhangt van wat uw toepassing doet. Meer woordenboek of meer gratis zoeken in volledige tekst?
Reacties
- Op dictionary.reference.com gebruiken ze het label ” zoeken ” in het zoekinvoerveld label. Het label ” Zoek ” isn ‘ wordt hier gebruikt of op verschillende andere woordenboekwebsites die ik heb bezocht, dus het werkt tegen uw poging om onderscheid te maken tussen de twee termen. Gaat een gebruiker echt in de war raken door het zien van de overwegend gebruikte ” Zoek ” label, met de vraag, ” Waarom niet ‘ t dit zegt ‘ Opzoeken ‘?
- @Dmacatude Nee, hij heeft gewonnen ‘ t. Ik ‘ ben er vrij zeker van dat hij / zij het zal overleven. We hebben het hier niet over dramatisch belangrijke of fundamentele kwesties. ” Zoeken ” is voldoende. ” opzoeken ” is ook voldoende. Beide zijn in deze context begrijpelijk. Toch is er dit kleine onderscheid tussen de twee. Je zoekt niet ergens naar op in een kamer, je ” doorzoekt niet ” als je een keuze maakt uit een lijst (zie Classroom-look omhoog). U kunt een woord op een website opzoeken of zoeken, maar het mag iets meer ” uiterlijk ” of iets meer ” searchy ” afhankelijk van de manier waarop de site werkt .. 🙂
Antwoord
Bekendheid is hier belangrijker dan semantiek; in de woorden van Bruikbaarheidsexpert Jakob Nielsen :
Noem een spade een spade, geen graafwerktuig. Zeker geen graafoplossing. Veel marketeers verfraaien producten graag om ze grootser te laten lijken dan traditionele gerechten. Maar klanten definiëren hun behoeften in bekende termen, dus zorg ervoor dat u ze gebruikt, zelfs als u ze niet spannend vindt. Alleen al het feit dat een woord niet opwindend is, geeft aan dat het “vaak wordt gebruikt .
En natuurlijk zou het vanzelfsprekend moeten zijn dat vertrouwdheid de bruikbaarheid bevordert. In zijn 10 bruikbaarheidsheuristieken voor gebruikersinterfaceontwerp , schrijft Jakob Nielsen zegt:
Het systeem moet de taal van de gebruikers spreken, met bekende woorden, zinnen en concepten aan de gebruiker , in plaats van systeemgeoriënteerde termen. Volg praktijkconventies, zodat informatie in een natuurlijke en logische volgorde wordt weergegeven.
Antwoord
Ik ben het eens met anderen hierboven, het gaat allemaal om de gebruikers … niet u, de klant of iemand anders dan de daadwerkelijke gebruikers. Zoeken is een meer universele term die wordt begrepen door mensen met verschillende achtergronden en etnische groepen. De term opzoeken is meer informeel en kan verloren op mensen uit andere landen. Met het juiste publiek kan de term opzoeken echter menselijker en vertrouwder aanvoelen, waardoor gebruikers zich op hun gemak voelen en de gewenste actie met meer vertrouwen / gemak kunnen uitvoeren.
En zoals altijd, plaats het bij twijfel voor de daadwerkelijke gebruikers en kijk hoe het presteert. Test, test, test.
Antwoord
Is uw klant een financieel persoon? We komen dat veel tegen in het bankwezen … “Excel” in meer dan één opzicht.Ik confronteer de cliënt meestal met zijn / haar liefde voor Excel, zeggend dat het een geweldig hulpmiddel is, maar dat we andere doelen hebben. En laat een benchmark zien die ze zouden gebruiken en waar ze van houden: Ipad, Iphone, Facebook, Gmail … Als je een mobiele Excel-achtige app maakt, ga er dan mee akkoord 🙂 Als hij / zij niet overtuigd is, laat het dan Gaan.