Zorgt slecht geld ervoor dat goed geld uit de circulatie komt

Ik heb het gezegde gehoord: “Slecht geld zorgt ervoor dat goed geld uit de circulatie komt” ( Greshams Law ).

Ik vraag me af of het waar is, wat het werkelijk betekent. Wat is goed geld? Wat is slecht geld?

En als dit waar is, welk bewijs hebben we dan en weten we waarom dit gebeurt?

Antwoord

De wet van Gresham heeft te maken met goederengeld. Als er verschillende soorten goederengeld beschikbaar zijn (bijv. Zowel gouden als zilveren munten), zal degene met de laagste kwaliteit de rest uit circulatie verdrijven. Het onderliggende idee is dat iedereen zal proberen het “goede geld” te hamsteren terwijl het “slechte geld” wordt gebruikt voor betalingen.

U vindt een volledige beschrijving van dit probleem in wikipedia .

Answer

Het gebeurt wanneer twee goederen worden beschouwd als ongelijke waarden , maar onderhevig zijn aan externe factoren die de gelijkheid van hun prijzen afdwingen.

Als ik bijvoorbeeld een smiley op een dollarbiljet teken, kan dat dollarbiljet worden afgewezen door bepaalde machines of bedienden, en hebben dus een waarde die lager is dan een gewone dollar. Maar aangezien het wetsvoorstel een wettig betaalmiddel is, valt er niet over te onderhandelen. Mensen zullen dus worden gestimuleerd om het dollarbiljet te kopen voor een product ter waarde van één dollar, en hierdoor zal het uit de circulatie vallen.

Antwoord

Geld is een opslagplaats van waarde en hoewel we tegenwoordig papiergeld en digitaal geld hebben, dacht men oorspronkelijk dat geld zelf vertegenwoordigd zou moeten worden door iets waardevols: vandaar bronzen, zilveren en gouden munten.

Goed geld is geld waarvan de warenwaarde ongeveer gelijk is aan de nominale waarde.

Slecht geld is geld waarvan de warenwaarde veel lager is dan de nominale waarde. Een reden voor de term slecht geld is dat de munten zijn verlaagd. Bijvoorbeeld een gouden munt die eigenlijk grotendeels van brons is.

Nu natuurlijk, aangezien de goede munten intrinsiek meer waard zijn, kunnen we deze inwisselen voor een veel grotere hoeveelheid slechte munten die intrinsiek veel minder waard zijn. Vandaar dat slecht geld goed geld verdrijft.

Het is geen term die veel zin heeft in het moderne geldsysteem waarin geld zowel op papier als digitaal wordt weergegeven, met andere woorden, door de wet.

Antwoord

De wet van Gresham is oud en dateert al eeuwen vóór het moderne wijdverbreide gebruik van fiatgeld. Dus het eerste dat je moet weten over de wet van Gresham is dat het gaat om munten met een aanzienlijke goederenwaarde (de munten zelf zijn waardevol omdat ze van waardevol materiaal zijn gemaakt.) Het volgende dat u moet weten, is “vernedering”. Het is een oude benadering om te proberen tekorten aan waardevolle metalen te dekken. Kort gezegd: gebruik minder goud / zilver / wat dan ook wanneer u munten maakt en u kunt nu uw schulden en verplichtingen afbetalen met iets dat technisch hetzelfde, maar heeft minder intrinsieke / goederenwaarde.

De wet van Gresham is het duidelijkst van toepassing wanneer een regering voor het eerst een valuta verlaagt – je hebt nu een groot aantal munten op straat die wettelijk hetzelfde zijn, maar die verschillen in intrinsieke waarde hebben. Mensen bewegen zo snel als ze kunnen om de nieuwere, verlaagde valuta te gebruiken om voor dingen te betalen, terwijl ze elk van de oudere, betere munten die ze kunnen oppotten. Dit maakt het al snel zo dat de meeste munten in omloop van het nieuwere, verlaagde type zijn. In dit geval is de “slechte” valuta de nieuwe, verlaagde valuta met minder intrinsieke waarde. De “goede” valuta is de oude, zuiverdere valuta met een meer intrinsieke waarde.

Als je bewijs wilt, kan ik je een modern voorbeeld laten zien. De Verenigde Staten slaan inderdaad een zilveren dollar (bestaande uit 99 +% zilver) met een nominale waarde van één dollar. Als je het echt zou willen, zou je het kunnen gebruiken om frisdrank te kopen bij McDonalds of zoiets. Je zou ze kunnen gebruiken om verkeersboetes te betalen … maar jij ” Ik zou absoluut dwaas zijn om iets met een zilveren dollar te betalen, en niemand zal je er ooit mee betalen, behalve als een grap / cadeau . Ze zijn meer dan 15 dollar waard alleen al in termen van onbewerkt zilver, dus een zilveren dollar gebruiken om iets te kopen is als 14 dollar weggooien. In plaats daarvan gebruikt iedereen met verstand dollarbiljetten om dingen te betalen als ze niet alleen elektronisch betalen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *