To jest zdanie z „Opowieści o dwóch miastach” Dickensa. Pochodzi z rozdziału 11 księgi II. Pan Stryver oskarżył Sydney o to, że nie jest miła w kobiecym towarzystwie i powiedział Sydney, że wstydził się Sydney, kiedy oboje byli z Lucie. Następnie Sydney dołączył: „Powinno być korzystne do mężczyzny w twoim gabinecie przy barze, żeby się czegoś wstydzić. „
To ironiczne zdanie powinno znaczyć:” To dobrze dla prawnika takiego jak pan Stryver, żeby naprawdę się z czegoś wstydzić. ”
Ale dlaczego Dickens użył tutaj przyimka „to”? Czy powinien użyć „dla”?
Jako mówca ESL zazwyczaj myślę, że „zrobienie czegoś jest korzystne dla kogoś” oznacza, że „robienie czegoś dobrze komuś robi”.
Czy jest to nadal prawidłowe użycie przyimkowe we współczesnym angielskim?
Komentarze
- Zwróć uwagę, że użycie niektórych przyimków zmieniło się od czasu Dickensa ' czas.
Odpowiedź
Darmowy słownik wskazuje na „ korzystne dla „, gdzie jest zdefiniowane:
- ( czasami następuje ) powodując dobry wynik; korzystne
Cambridge Dictionary podaje wszystkie przykładowe zdania z „na” .
Pobyt w kraju będzie korzystny dla jego zdrowie.
Karmienie piersią jest niezwykle korzystne dla zdrowia noworodków.
Z naszego punktu widzenia nie widzimy, jak te zmiany przyniosą korzyści firmie.
Poniższe przykłady pochodzą z Merriam-Webster :
Ma nadzieję, że nowy lek okaże się korzystny dla wielu ludzi.
Ich relacja jest korzystna dla nich obojga.
Chociaż nie jest to sztywna reguła, WordReference.com zawiera następujące informacje na temat wybierania „do” lub „za”:
Problem polega na tym, że zarówno „do”, jak i „za” równieżmoże służyć jako przyimki. „For” jako przyimek odpowiada „za co”, podczas gdy „to„ odpowiedzi ”do kogo”, więc jeśli masz obiekt przyimka takiego jak Jane lub coś podobnego, prawdopodobnie użyjesz „to”.
Odpowiedź
Moim zdaniem użycie „do” akcentuje słowo ” powinien ”, dzięki czemu brzmi chłodniej i bardziej miarodajnie.
Powinno być korzystne …
brzmi jak sędzia, podczas gdy;
Powinno być korzystne dla …
brzmi jak rada.
To literackie urządzenie podwaja humor – pan Stryver myśli, że czeka go uderzenie w ucho, w rzeczywistości jest komplementowany .