Z artykułu w Foreign Policy:
Związku Radzieckiego już nie ma, ale istota stworzona specjalnie w celu przeciwdziałania jego potędze militarnej kwitnie, ponieważ ma budżet Pentagonu, który wzrastał nieustannie do 2011 r., osiągając poziom 700 miliardów dolarów.
Zastanawiam się, czy użycie „ jak ma „tutaj jest gramatyczne. Czy nie powinno być„ tak jak ”, czyli„ jak budżet Pentagonu kwitnie ”:
Związek Radziecki już nie istnieje, ale jednostka stworzona specjalnie w celu przeciwdziałania jego potędze militarnej kwitnie, tak jak robi budżet Pentagonu , która rosła nieustannie do 2011 roku, osiągając wysokość 700 miliardów dolarów.
W końcu wyrażenie czasownikowe użyte do porównania zawiera czasownik „kwitnie”, a nie „prosperował”.
Komentarze
- tak jak (prosperował) To jest teraźniejszość doskonała. Nie ' nie widzę potrzeby zmiany na obecną.
Odpowiedź
To są dwa zdania połączone w jedno:
Związku Radzieckiego już nie ma, ale istota stworzona specjalnie w celu przeciwdziałania jego potędze militarnej kwitnie.
To jest mowa o teraźniejszości . Wspomniany „podmiot stworzony specjalnie w celu przeciwdziałania jego potędze wojskowej” nadal kwitnie w tym momencie.
Budżet Pentagonu zwiększał się nieustannie do 2011 roku, osiągając 700 miliardów dolarów .
To mówi o przeszłości . Budżet Pentagonu wzrósł przed tym punktem. Nie mówi nam jednak, czy budżet Pentagonu nadal kwitnie, więc nie możemy tutaj użyć obecnej formy „robi”. Moglibyśmy użyć „did”:
Związku Radzieckiego już nie ma, ale istota stworzona specjalnie w celu przeciwdziałania jego potędze militarnej kwitnie.
Ponieważ zrobił budżet Pentagonu, który wzrastał nieustannie do 2011 r., przekraczając 700 miliardów dolarów.
„Jak” tutaj po prostu odnosi się do „kwitnie” i wskazuje, jak powyżej, że „budżet Pentagonu” prosperował tak samo jak „ podmiot utworzony … „.
Związku Radzieckiego już nie ma, ale podmiot stworzony specjalnie w celu przeciwdziałania jego potęga militarna kwitnie tak jak zrobił budżet Pentagonu, który wzrastał nieustannie do 2011 r. 700 miliardów dolarów.
Wybór między „ma” a „tak” jest w dużej mierze w gestii autora. Osobiście wybrałbym „ma” zamiast „zrobił”, ponieważ „zrobił” oznacza, że budżet sam się zwiększył, ale jak powiedziałem, oba byłyby poprawne gramatycznie.
Komentarze
- @CopperKettle To byłoby poprawne gramatycznie, ale ma inne znaczenie. Oznaczałoby to, że budżet Pentagonu ' nadal rozwija się – nie jest to podane w pierwotnym cytacie. Oryginalny cytat odnosi się tylko do wcześniejszego rozwoju budżetu Pentagonu ', a nie obecnego.
- @CopperKettle: nie, odnosi się do prosperowania. Zobacz moją odpowiedź poniżej. Ponadto ' nie czuję się dobrze z twoją rekonstrukcją zdania. " Codziennie chodziłem z psem, dopóki nie złamałem nogi " jest na przykład niepoprawne; powinno być " Codziennie chodziłem z psem do … " Powodem jest to, że " przeszedłeś " oznacza, że chodzenie jest prawdą od pewnego momentu w przeszłości do teraz. Na przykład " Chodzę z psem codziennie, odkąd był szczeniakiem, " jest poprawne. Poniżej zamieszczam pełniejsze wyjaśnienie, które może pomóc nieco wyjaśnić użycie czasu w Twoim pierwotnym zdaniu.
- LOL Tak, to czasami jest frustrujące.
- @FEichinger Uważam, że " podobnie jak budżet ' Pentagonu " mówi dokładnie, że budżet wciąż się rozwija. Klauzula ", która " próbuje wykonać kopię zapasową potwierdzenia. Można by odpowiedzieć na to zdanie, mówiąc, że fakt, iż budżet wzrastał od 2011 r., Nie ' w pełni potwierdza twierdzenie, że obecnie kwitnie.Twierdzę, że budżet " Pentagonu ' dobrze się rozwijał ", co jest jednoznaczne.
- @BobRodes Może to być intencją zdania, ale z pewnością nie jest to ' to, co w rzeczywistości mówi. To może być błąd popełniony podczas edycji, ale tak jak jest napisane, nie przekazuje tego znaczenia.
Odpowiedź
Inne spojrzenie, które mogłoby być pomocne, to:
Jednostka stworzona specjalnie w celu przeciwdziałania potędze wojskowej kwitnie.
Budżet Pentagonu ma również prosperował.
Wzrastał nieustannie aż do 2011 roku, osiągając 700 miliardów dolarów.
Trzecie zdanie ma stanowić kopię zapasową drugiego (nie „t ponieważ nie mówi się, że budżet rozkwitł po 2011 r.). Jak widać, w każdym zdaniu występuje inny czas, a każde zdanie samo w sobie ma sens. Każde zdanie również rozszerza poprzednie, więc sens ich łączenia. „Tak jak ma” i „które” pozwalają autorowi połączyć wszystkie pomysły w jedno zdanie.