Poniższe zdanie:
Nasza metoda nie może osiągnąć 100-procentowa dokładność w porównaniu z metodą DART ze względu na nieprecyzyjne modelowanie.
Dlaczego w powyższym zdaniu występuje w porównaniu z ? Czy zamiast tego możemy użyć jako porównania ?
Komentarze
- prawdopodobnie powinno być " w porównaniu z metodą DART ", wymaga artykułu.
Odpowiedź
Wyrażenie „w porównaniu z …” jest poprawne. „Jak porównaj z …” nie zostanie zaakceptowane jako poprawne przez żadnego mówiącego po angielsku.
Komentarze
- Właściwie " w porównaniu z " i " w porównaniu do " brzmi bardzo podobnie, gdy jest mówione. Więc może być łatwo zaakceptowany przez angielskiego słuchacza , ale nie przez angielskiego czytelnika .
Odpowiedź
Powyższe zdanie jest nieprawidłowe. Compared
nie jest przymiotnikiem, to zwykły czasownik, stąd przysłówek as jest błędnie używany. Zdanie powinno brzmieć:
Nasza metoda nie może osiągnąć 100-procentowej dokładności w porównaniu z DART ze względu na nieprecyzyjne modelowanie.
Porównaj =, aby zbadać (dwa lub więcej obiektów, pomysłów, ludzi itp.) w celu odnotowania podobieństw i różnic: do porównaj dwa kawałki materiału; porównać rządy dwóch narodów.
(Konstrukcja as [adjective
] as jest typowe, gdy porównuje dwie rzeczy lub osoby, na przykład: „Nasza metoda to as dokładne jako ich. ” )
z Dictionary.com :
Tradycyjny reguła określająca, którego przyimka użyć po
compare
stwierdza, że po porównaniu powinno następowaćto
, gdy wskazuje podobieństwa lub podobieństwa między dwiema pozornie odmiennymi osobami lub rzeczy: „Porównała jego pismo odręczne do zawiązanego sznurka”.
EDYCJA: Muszę być bardziej ostrożny, zanim wygłoszę obszerne stwierdzenia, takie jak „w porównaniu”, nie jest przymiotnikiem, nie jest tak jednoznaczny jak to. Kiamlaluno przedstawił jasne i bardzo zrozumiałe wyjaśnienie dotyczące „ w porównaniu z ” i chciałbym tutaj skopiować jego odpowiedź, aby inni mogli skorzystać.
„W porównaniu jest imiesłowem czasu przeszłego porównania i” w porównaniu z metoda DART ze względu na nieprecyzyjne modelowanie ”jest wyrażeniem partycypacyjnym. Frazy partycypacyjne funkcjonują jako przymiotniki ; w twoim zdaniu zmienia nasza metoda. „
kiamlaluno
Komentarze
- Często rodzimi użytkownicy użyj " w porównaniu z ". Nie używają jednak " w porównaniu z ". Zatem według dowolnego praktycznego środka " w porównaniu z " jest poprawne, a w porównaniu z " jest nieprawidłowe. Czy ' lepiej jest pominąć " jako ", czy nie, jest stylistyczne pytanie, a nie gramatyczne.
- Dziękuję @Marta. Zrobię trochę badań i opublikuję wyniki, ale tylko jutro.
- Porównanie to przymiotnik: to imiesłów, forma, która jest tak zwany, ponieważ ' uczestniczy ' w cechach zarówno rzeczowników, jak i czasowników.
- Dziękuję, ponieważ jest inne pytania niż to, tutaj publikuję podobne pytanie: ell.stackexchange.com/questions/7332/is-compared-to-a-verb
- @ Mari-LouA Nigdy nie przestajemy się uczyć. Spędziłem ' ostatnie dziesięć miesięcy tutaj i na ELU nie ucząc się wszystkiego, czego nauczyłem się o gramatyce 50 lat temu!
Odpowiedź
Nie można użyć opcji „porównaj”.Kiedy używasz formy czasownika „porównaj”, jest to skończona forma czasu teraźniejszego, która wymaga podmiotu, takiego jak zaimek (ja, ty …). Może to być również konieczne, gdy jest to pierwsze słowo w zdaniu, i może być również formą łączącą, gdy jest używane w zdaniu po specjalnych czasownikach.