Musiałem wysiąść z autobusu 5 mil stąd Miałem.
Musiałem wysiąść z autobusu 5 mil dalej od miejsca, w którym byłem powinien.
Czy oba zdania mają to samo znaczenie? Czy z dala ma tutaj jakieś realne znaczenie?
Odpowiedź
Oprócz nieco większego nacisku na odległość, znaczenie tutaj jest zasadniczo takie samo. Oba zastosowania są wymienne , z możliwym wyjątkiem „z dala” w niektórych przypadkach oznacz, że ogólny kierunek podróży do punktu środkowego (B) wskazywałby, że jesteś dalej od celu podróży (C) niż punkt początkowy:
Moglibyśmy udać się do apteki w Anytown, ale to oznaczałoby trzydzieści mil od celu podróży.
W mowie, obecność „z dala” (razem z przeciwieństwem „ale to” w przeciwieństwie do „który” ) wydaje się wskazywać, że kierunek podróżował z punktu A do punktu B jest niekorzystne w stosunku do kierunku podążanego w kierunku miejsca docelowego (C), zwłaszcza , jeśli podczas mówienia kładziesz nacisk na słowo „daleko” .
Jest jednak kilka innych sposobów, aby to przekazać:
Moglibyśmy udać się do apteki w Anytown , ale to ty Umieściłoby nas trzydzieści mil od celu podróży w przeciwnym kierunku.
Moglibyśmy udać się do apteki w Anytown, ale to by nas oddalił o piętnaście mil od celu.
Są to nieco mniej dwuznaczne sposoby pokazania, że sposób działania jest przeciwny do zamierzonego w stosunku do kierunku podróży.
( Uwaga dodatkowa: Zastąpienie „ale to” słowem „który” na końcu dwa powyższe przykłady również byłyby poprawne gramatycznie, ale zmieniłoby to znaczenie zdania, sugerując, że posunięcie się w kierunku bardziej oddalonym od celu byłoby korzystnym działaniem, co wydawałoby się nielogiczne.)
Komentarze
- Nie wiem, czy contrarian to właściwe słowo, aby opisać " ale to ". Może kontrastujące?