awk print apostrof / single quote

Oto kilka sposobów:

1. użyj ósemkowych sekwencji ucieczki. W systemach opartych na ASCII, gdzie " jest zakodowane jako bajt 39 (ósemkowe 047), to będzie:

   awk "{print "\047" $0 "\047"}" input "string1" "string2" "string3" 

2. przekazuj cytat jako zmienną

    $ awk -v q=""" "{print q $0 q}" input "string1" "string2" "string3" 

Komentarze

• "\047" nigdy nie przyszło mi do głowy. Wow. Dziękuję.
• O r zapisz swój skrypt awk w pliku script.awk do wykonania jako awk -f script.awk input, a następnie możesz po prostu wykonać { print "'" $0 "'" } lub { printf "'%s'\n", $0 }. Brak możliwości użycia ' sw skrypcie ' -delimited jest problemem powłoki, a nie awk.
• Każdy ósemkowy, który uciekł z man ascii, jest dobry w awk. Nawet \000 dla NUL (w GNU / awk, ale nie mawk) i \042 dla " .
• Polecam dodanie # 3: uniknij cudzysłowu na poziomie powłoki: awk '{ print "'\''" $0 "'\''" }' input i # 4 użyj cudzysłowów na poziomie powłoki: awk "{print \"'\" \$0 \"'\" }" input. Ponieważ jest to akceptowana odpowiedź i zawiera już listę wielu metod, równie dobrze może zawierać również te alternatywy.

W kodzie awk po prostu umieść apostrof w podwójnych cudzysłowach. Możesz łączyć łańcuchy, umieszczając je obok siebie (zestawienie), bez względu na to, jak te ciągi są skonstruowane (literał, zmienna, odwołanie do pola, wyrażenie w nawiasach,…).

 { print """ $0 """ }  

Jeśli ten kod awk jest zawarty w skrypcie powłoki, a kod awk znajduje się w pojedynczym cudzysłowie, musisz zorganizować przekazanie pojedynczy cudzysłów dla awk. Użyj pojedynczego cudzysłowu-odwrotnego ukośnika-pojedynczego-cudzysłowu-pojedynczego cudzysłowu "\"" , aby umieścić pojedynczy znak cudzysłowu w literał powłoki w pojedynczym cudzysłowie.

 awk "{ print ""\""" $0 ""\""" }"  

Alternatywnie, wyrażaj kod awk bez użycia pojedynczy znak cudzysłowu. Możesz użyć odwrotnego ukośnika, po którym następują trzy cyfry ósemkowe, aby przedstawić dowolny znak w literale łańcuchowym w awk. Pojedynczy cudzysłów w systemach opartych na ASCII to „s \047.

 awk "{ print "\047" $0 "\047" }"  

Komentarze

• awk '{ print "'\''" $0 "'\''" }' to po prostu szalone.
• @ ArtemS.Tashkinov To ' jest również zdecydowanie lepszym rozwiązaniem, jeśli chodzi o przenośność, i uważam, że jest bardziej zrozumiałe dla kogoś, kto zna powłokę tak dobrze, jak powinien, jeśli ' używają powłoki niż ósemkowych znaków ucieczki. '\'' to coś, co każdy, kto wykonuje skrypty powłoki, powinien internalizować jako sposób na uniknięcie pojedynczych cudzysłowów w ciąg znaków powłoki w pojedynczych cudzysłowach, zwłaszcza, że ciągi w apostrofach są solidnym / przenośnym / najbezpieczniejszym sposobem na uniknięcie dowolnych ciągów we wszystkich powłokach podobnych do Bournea. Alternatywnie możesz umieścić kod awk w łańcuchu w podwójnym cudzysłowie: awk "{print \"'\" \$0 \"'\" }"