O różnicy między bezpiecznikami ATC a ATO przeczytałem tutaj:
https://www.grainews.ca/2015/03/30/how-to-identify-blade-fuses/
Który stwierdza:
ATC posiada wkładkę bezpiecznikową, która jest zamknięta (stąd „C” w kodzie) wewnątrz obudowy z tworzywa sztucznego, która chroni ją przed wpływem środowiska i zapobiega korozji. Bezpiecznik ATO jest otwarty od spodu, odsłaniając element bezpiecznikowy między ostrzami. Bezpieczniki ATC to najlepszy wybór do stosowania w maszynach, w których mogą być narażone na działanie warunków atmosferycznych. Wysokie prawdopodobieństwo narastania korozji może ostatecznie zakłócić przepływ prądu w ATO narażonym na wilgoć.
W tym przypadku, po co ktoś miałby zawracać sobie głowę stosowaniem ATO, kiedy ATC są lepsze? Poza tym, dlaczego ktoś produkuje ATO? Czy jest to związane z kosztami?
Komentarze
- Mówi konkretnie, że w przypadku wystawienia na działanie środowiska należy używać bezpieczników ATC. Na przykład, jeśli masz system, który jest narażony na wilgoć, zmianę temperatury lub zmianę wilgotności. Bezpieczniki ATO są tańsze i równie niezawodne w zależności od środowiska.
- Więc jedyną zachętą jest koszt, jeśli środowisko jest niekorozyjne?
- Ponadto bezpiecznik ATO umożliwia przetestowanie go bez wyjmowania bezpiecznik z płyty aplikacji, na którym się znajduje.