Co jest poprawne: ' tak piękna jak ona ' lub ' tak piękna jak ona '?

Może to nie brzmieć tak „naturalnie”, ale rzeczywiście * poprawna wersja to:

księżyc jest tak piękna jak ona.

Jest mianownikiem predykatu, co jest rzeczywiście w przypadku subiektywnym. Jeśli rozszerzysz zdanie, stanie się jasne:

księżyc jest tak piękny, jak ona [jest].

Alternatywnie, jeśli powiedziałeś

jest piękna jak księżyc.

To jasne.

Zauważ, że „niż” inny przyimek porównawczy w zasadzie również rozpoczyna nową klauzulę:

Jest wyższa niż ja [jestem].

* Boczna uwaga dotycząca słowa „prawidłowe” w tym kontekście:

Na poziomie filozoficznym niektórzy kwestionują czy gramatyka ma charakter nakazowy czy opisowy. Istnieje pewien sprzeciw wobec używania słowa „poprawny” wśród tych, którzy lubią mówić, że nie ma czegoś takiego jak „reguły”, jeśli chodzi o gramatykę. Podobnie jak Nowa matematyka , istnieje styl uczenia się, który mówi, że zasady, których nauczył cię twój nauczyciel angielskiego, mają być złamane. Gramatyka, jak mówią, jest ściśle opisowa i jest to biedny pisarz, który nie powstaje przeciwko nim w buncie.

Użyłem go celowo, ale chciałbym to wyjaśnić. „Poprawnie” oznacza przestrzeganie „zasad” i technicznie byłoby to możliwe tylko przy przeglądaniu konkretnego przewodnika po stylu lub w ramach zajęć z języka angielskiego lub, jak w moim przypadku, mając mamę, która była redaktorką 🙂 Umieść w inny sposób jest to odpowiedź, której udzieliłby mój nauczyciel i nie przepraszam za to. To całkiem powszechne i zrozumiałe, że słyszysz „od niej”, ale jeśli rozmawiasz ze swoją babcią, prawdopodobnie cię poprawi – jest to jedna z tych „zasad”, które są dobre lub złe.

Nie będę się kłócił, czy ta „reguła” istnieje, czy nie, ponieważ tak jest. Nie mam też zamiaru argumentować, że reguła jest żelazna, bo szczerze mówiąc, tak nie jest. Chodzi o to, że słowo „poprawne” polega na tym, że wśród nazistów gramatycznych byłaby to „poprawna” reguła.

Ma to również pewien sens językowy, jak wyjaśniono powyżej. Ale zrozum, że tylko dlatego, że stwierdzam, że jest „poprawne”, nie oznacza, że przeciwieństwo nie jest powszechne.

OK, y „all ?

Komentarze

• Istnieją prace naukowe pokazujące, że niektórzy ludzie używają w rzeczywistości niż jako przyimka w w niektórych przypadkach ja jest jednym z nich.
• " Jestem wyższy od niej " brzmi tak samo dobrze jak " Jestem wyższy od niej ". Nie widzę nic gramatycznego w zdaniu " Księżyc jest tak piękny jak jej " poza tym, że jest bardzo dziwne w kontekście poetyckim porównaj przedmiot nieożywiony z osobą i odnieś się do osoby za pomocą zaimka przedmiotowego. Dlatego wolę " Księżyc jest tak piękny jak ona [jest]. " Z drugiej strony, w bardziej faktycznym kontekście " Słonecznik jest tak samo wysoki / wyższy niż jej " brzmi lepiej niż " Słonecznik jest taki sam wysoki / wyższy od niej. "
• @AffableGeek, " jako jej " jest akceptowanym sposobem użycia. W języku angielskim gramatyka jest opisowa, a nie nakazowa. Ponieważ jest to przyjęte użycie, jest gramatyczne. Możesz jednak potrzebować nowej książki do gramatyki!
• @AffableGeek: współcześni gramatycy zgadzają się, że niż on itd. Są całkowicie poprawne, przynajmniej w nieformalnym stylu: zobacz na przykład (dość autorytatywne) Gramatyka języka angielskiego Cambridge, rozdział 5, § 16.2.1. W przeszłości było prawdą, że niż on itd. Były wersjami standardowymi, ale język ewoluuje. Z CGEL: „Jeśli dopełnienie niż lub as można rozszerzyć przez dodanie czasownika, któremu podlega zaimek, wówczas styl formalny ma mianownik, styl nieformalny biernik.”
• Mark Liberman pisał o tym kilka razy w Language Log, w tym Yardley dyskutuje o klasykach . Wskazuje, że używają one " niż < obiektu > " są w towarzystwie wielu szanowanych autorów, a ich używanie sięga dosłownie wieków wstecz. To ' nie jest innowacją.

Oba są poprawne, ponieważ o ile wersja „as her” nie jest uważana za ściśle gramatyczną, angielski nie jest językiem ścisłym. W języku angielskim gramatyka jest opisowa, a nie normatywna, więc cokolwiek jest akceptowane jako poprawne, jest poprawne.

W potocznej mowie o wiele częściej mówi się „jak ona” lub „jak ja” zamiast „jako ona ”lub„ jak ja ”.

Dobra gramatyka, ale w praktyce niezwykła i brzmi dziwnie dla większości uszu:

• Jestem mądrzejszy od niej.
• Jest mądrzejsza niż ja.

Najbardziej rygorystyczna gramatyka, ale dla większości uszu brzmi dobrze:

• Jestem mądrzejszy niż ona.
• Jest mądrzejsza niż ja.

Luźna gramatyka, ale znacznie częstsza nawet w tekstach pisanych:

• Jestem mądrzejszy od niej.
• Jest mądrzejsza ode mnie.

Zasadniczo w mówionym języku angielskim nie lubimy kończyć zdania w przedmiotowej formie zaimka, a jeśli zdanie kończyłoby się na jednym, albo podstawiamy formę obiektową, albo przepisujemy zdanie tak, aby nie kończyło się na zaimku.

Komentarze

• I posunąłby się nawet do stwierdzenia, że normalnie poprawne ", ponieważ " nie występuje w naturalnej mowie żadnego rodzimego użytkownika języka angielskiego.
• Podejrzewam, że ta " reguła, ", jak wielu, została wymyślona przez gramatyków z XVII-XVIII wieku, obawiając się, że Angielski nie wyglądał jak łacina.
• Nawiasem mówiąc, odniesienie potwierdzające tę odpowiedź: Gramatyka języka angielskiego Cambridge, rozdział 5, § 16.2.1. „Jeśli dopełnienie niż lub as można rozszerzyć przez dodanie czasownika, któremu podlega zaimek, wówczas styl formalny ma mianownik, styl nieformalny jako biernik. ” Omawia, czy standardowy argument przemawiający za tym, dlaczego „logicznie powinny” być mianownikami, jest rozsądny i uważa, że jest to dyskusyjne, ale stwierdza, że „niezależnie od odpowiedzi, bierniki są w pełni akceptowane w nieformalnym stylu”.
• as she jest prawdopodobnie używany poetycko lub formalnie i jest bardziej archaiczny niż użycie as her. Albo zrobią, a większość native speakerów zrozumie twoje znaczenie lub zamiar. Jednak użycie as she w mowie spowoduje zaznaczenie cię i najlepiej nie robić tego, chyba że jesteś poetą 🙂
• Sprzeciwiam się używaniu przez ciebie wyrażenia " dobra gramatyka ", sugerując, że wersja jako jej to " zła gramatyka ".