W tej sekcji rozważymy sieć komórkową składającą się z jednej stacji bazowej (BS) i wielu sprzęt użytkownika (UE). Nazywamy BS i wszystkie UE jako węzły.
Dowiedziałem się, że czasownik „wezwanie” jest używany jako „nazywam go nadczłowiekiem”. Czy muszę usuwać „as”?
Jednak poniższe zdanie wygląda bardzo niezręcznie.
Nazywamy BS i wszystko UE węzły.
Odpowiedź
„Call as” nie jest idiomatyczny. Usunięcie „jako”, ale zachowanie „the” skutkuje konstrukcją gramatyczną, ale zgadzam się, że brzmi to trochę niezręcznie. „Nazywamy BS i wszystkie węzły UE” jest bardziej idiomatyczne. Zwracam uwagę, że być może nawet ostatnia wersja jest podatna na błędną interpretację. Nie mogę mieć pewności, że chodzi o „Nazywamy BS i każde UE węzłem” lub „Nazywamy BS węzłem, a UE zbiorczo węzłem”. Jestem na 99% pewien, że chodzi o to pierwsze, ale dlaczego nie uniknąć możliwości błędnej interpretacji.
Odpowiedź
Nie sądzę, abyś używał „as” z „call”.
Nazywamy ją „Tygrysia Pani”
„Jak” jest wymagane z innym czasownikiem, np. „refer to”:
Nazywamy ją „Tygrysią Damą”.
To powiedziawszy, twoje zdanie jest mylące. Mogę zasugerować:
BS i wszystkie UE są zbiorczo nazywane „węzłami” sieci.
Komentarze
- Myślę, że ' równie dobrze jest powiedzieć BS i UE są nazywane węzłami ". "
- Nie mogę pisać podwójnych cudzysłowów w mojej pracy. Trzeci jest bardzo fajny. Dziękuję.
- Czy mogę jeszcze zapytać ??? Chcę wyjaśnić następujące zbiory. * A = {(x1, y1), (x2, y2), (x3, y3)} * B = {(x4, y4), (x5, y5), (x6, y6)} * C = {(x7, y7), (x6, y6), (x9, y9)} Co jest poprawne? > (zbiór / zestawy) (lokalizacji / lokalizacji / lokalizacji / lokalizacji) królików, lwów i tygrysów oznaczono literami A, B i C.
- " Lokalizacje x, y i z … są oznaczone odpowiednio przez A, B i C " pozwala uniknąć wszelkich nieporozumień.
- @JeffMorrow Dziękuję za odpowiedź! W moim przypadku muszę wspomnieć, że są to zestawy, ponieważ piszę pracę matematyczną.