Mówiąc jako inżynier, zinterpretowałbym: „zmniejsz … dziesięciokrotnie „w znaczeniu„ zmniejszyć do jednej dziesiątej jego pierwotnej wartości ”. Nowa wartość wynosiłaby 10% starej, co oznaczałoby 90% redukcję.

Powiedzenie „zmniejsz o 90%” brzmi precyzyjniej i ma mniejszy wpływ na emocje. „Dziesiątka” nie musi oznaczać dokładnie 10,0.

Czasami „usłyszysz„ rząd wielkości ”zamiast„ dziesięciokrotnie ”. Technicznie rzecz biorąc, mają na myśli prawie to samo, ale w zwykłej mowie „rząd [s] wielkości [mniej / więcej]” jest używany w przenośni do oznaczenia „dużo”.

EDYCJA: Wiele osób wydaje się źle to rozumieć, więc podam kilka przykładów. Po pierwsze, z artykułu Wikipedii na temat rzędów wielkości :

Kolejność -różnica wielkości między dwiema wartościami wynosi współczynnik 10 . Na przykład masa planety Saturn wynosi 95 razy masy Ziemi, więc Saturn jest dwa rzędy wielkości masywniejsze niż Ziemia. Różnice rzędu wielkości nazywane są dziesięcioleciami, gdy mierzone są na skali logarytmicznej. [wyróżnienie moje]

Z HyperPhysics :

… powszechnie stosowana praktyczna reguła dotycząca głośności dźwięku sugeruje, że obraźliwy dźwięk musi być dziesięciokrotnie zmniejszony, aby był o połowę mniejszy.

Oryginalne zdanie:

Pneumatyczne ubijaki i mocniejsze szalunki, stosowane obecnie na przykład w Australii może zmniejszyć nakłady pracy dziesięciokrotnie .

Znaczenie ” przez współczynnik ”

Wyrażenie ” dziesięciokrotnie pomniejszone ” to idiom matematyczny należący do standardowych umiejętności matematycznych. Oznacza to redukcję do jednej dziesiątej jego pierwotnej wartości. To dobrze zdefiniowane użycie:

• współczynnik (dziedzictwo amerykańskie) : Ilość, według której określony ilość jest mnożona lub dzielona, aby wskazać wzrost lub spadek pomiaru: współczynnik wzrósł o współczynnik dziesięć .

• współczynnik (Merriam-Webster): * ilość, o jaką dana ilość jest mnożony lub dzielony, aby wskazać różnicę w pomiarze; ” koszty wzrosły o współczynnik 10 „.

Użycie dopuszcza pewną niejednoznaczność: może oznaczać ” dokładnie 10 ” lub ” około 10 „. Aby nikt nie miał wątpliwości, następujący fragment dowodzi, że w tym przypadku używane jest standardowe użycie idiomatyczne:

Postępy w technologii formowania zwiększyły wydajność i jakość, z jaką można zbudować taranowane ściany ziemne. Dzisiaj, przy pomocy traktorów ładowanych od przodu, ubijaków pneumatycznych i dobrze zaprojektowanego szalunku, ściany ziemne można zbudować w ułamku czasu, jaki zajmował. W dobrych warunkach czteroosobowa załoga jest w stanie pokonać 300 stóp kwadratowych ściany dziennie, w porównaniu z 40 lub 50 stopami kwadratowymi dziennie dla czteroosobowej załogi pracującej z ręcznymi ubijakami i koszami.

^{Źródło: Building Rammed Earth Homes , autor: David Easton, matka Earth News kwiecień / maj 1996. Znalezione również w Google Ebook, The Rammed Earth House , autor: David Easton, Chelsea Green Publishing, czerwiec 13, 2007.}

Wzrost z 40 do 300 dziennie to 10-krotny wzrost (gdy dokładność nie jest ważna). I odwrotnie, ” nakład pracy ” zostaje zmniejszony o współczynnik 10. Aby wyprodukować 400 w starym stylu, potrzeba było 40 X 10 dni , a wyprodukowanie 400 w nowy sposób zajmuje około jednego dnia .

W tym przypadku idiom oznacza ” około 10 „.

Matematyczny żart

Rozważmy następujący żart, który został napisany dla tego postu:

Dwóch matematyków rozmawiali przy lunchu. Jeden powiedział do drugiego: ” Właśnie kupiłem samochód za ułamek jego kosztów produkcji! ”

Drugi powiedział, ” To świetnie! Ile to kosztowało i ile za to zapłaciłeś? ”

Pierwsza z nich to ” Koszt 20 000 $ i zapłaciłem 25 000 $. ”

Drugi powiedział: ” To bardzo dobrze! Większość samochodów się sprzedaje w większym ułamku! ”

Matematyk popełnia błąd w standardowym języku angielskim od ” za ułamek ceny ” oznacza ” znacznie mniej „. W tym przypadku matematyk myślał o ułamku 5/4. Podobnie każdy, kto używa „, zmniejsza dziesięciokrotnie ” to znaczy ” zmniejsz o 10 procent ” tworzy błąd kompetencyjny w stosunku do umiejętności matematycznych.

Pragmatyczna niejednoznaczność

W typowym ord współczynnik oznacza ” element składowy ” jak w, ” To był ważny czynnik w mojej ostatecznej decyzji. ”

Ktoś, kto nie jest zaznajomiony z idiomem matematycznym, pomyśli, że fraza oznacza ” zredukowane o element składowy 10 „, co jest niejednoznaczne. Nawet jeśli znają matematyczną definicję ” czynnika „, nadal nie rozpoznają wyrażenia jako idiomatycznego. Postrzegają to jako proste proza i mają do czynienia z niejednoznacznością synonimów. Taka osoba może powiedzieć ” fraza wymaga więcej kontekstu ” lub być może istnieje lepszy sposób na powiedzenie tego, który byłby mniej niejednoznaczny „.

Powiedzieć, że zmniejszenie o „współczynnik dziesięciu” jest błędne i mylące. spróbuj teraz powiedzieć o 10%. o 90% (co masz na myśli), więc używanie współczynnika to żargon i żargonizm żargonistyczny i żargonistyczny, a także mogę „sprzeciwić się odejmowaniu”.

A ponadto pozostawiając tylko 10% każda ekonomia jest czymś więcej niż żargonem. Ugryź mnie! lepiej powiedzieć. widzę pełnych bezdomnych już na naszych brzegach dobrobytu i umierających, kiedy przechodzimy nad ciałami tutaj, w najbogatszym mieście w Ameryce.

Nie mogę sobie wyobrazić gorszego scenariusza: chyba że spróbuję wyobrazić sobie uparcie samolubny i gromadzący Econ 101 o 90% mniejszy, nawet gdy biedni przechodzą od zagrożonego zabezpieczenia społecznego do zabezpieczenia społecznego wielu dzieci, aby opiekować się nimi w późniejszych latach jeszcze bardziej perwersyjnej biedy.

właściwa odpowiedź na ten kryzys polega na opodatkowaniu aktywów, dopóki nie staną się publiczne lub komunalne, lokalne lub stanowe. ORAZ zmusić wszystkich interesariuszy do zasiadania w radach dyrektorów i kierować uczciwym powrotem do demokracji pod groźbą kary śmierci, jeśli wyborcy nie głosują. wszystkie zyski powinny wrócić do ludzi. wszystko, co kiedykolwiek powstało, spoczywa na barkach tego, co było wcześniej. wszyscy jesteśmy zobowiązani do przeszłego działania ludzkości … otwórz swoje serce i dłonie i bądź prawdziwy.