Jak rozumiem obecnie, centryzm to stanowisko, zgodnie z którym decyzje polityczne należy podejmować pragmatycznie, unikając popierania rozwiązania „jeden rozmiar dla wszystkich”, połączonego z niechęcią do gruntownych zmian politycznych, które można by uznać za bardzo prawicowe lub lewicowe.
Trudno mi zrozumieć, jak definiuje się radykalny centryzm . Na początku wydaje się oksymoronem i rzeczywiście w niektórych kręgach – zwłaszcza w Internecie – termin ten jest używany w sposób sarkastyczny. Jak definiuje się ten termin i czym różni się od umiarkowanego centryzmu? Czy istnieją obecnie jakieś grupy polityczne lub partie, które definiują swoją ideologię jako radykalny centryzm?
Współczesne użycie terminu:
-
think tank DC publikuje manifest na rzecz radykalnego centryzmu
-
Nick Clegg opisuje politykę e Lib Dems jako „polityka radykalnego centrum”
Komentarze
- Możesz chcieć aby dodać cytat z terminu, w kontekście
- możesz również dodać, do jakiego kraju się odnosi. Nie wszyscy anglojęzyczni użytkownicy tej platformy są zaznajomieni z kontekstem społeczno-politycznym Stanów Zjednoczonych (o którym myślę, że masz na myśli).
Odpowiedź
„Radykalny centrysta” nie jest w rzeczywistości terminem używanym w politologii lub teorii politycznej (przynajmniej nie jest to termin, z którym się tam spotkałem). Mam wrażenie, że jest to bardziej fachowy termin używany do opisania kogoś, kto sprzeciwia się jakiejkolwiek silnej pozycji ideologicznej. Zawsze wydaje się, że jego użycie jest sardoniczne, w idei, że ktoś stara się wyglądać na silnego i zdecydowanego, aktywnie unikając wszelkiej identyfikacji politycznej. Innymi słowy, radykalny centrysta to ktoś, kto przyjmuje postawę w rodzaju: „ja” nie jestem lewakiem ani prawicowcem, kapitalistą ani socjalistą, nacjonalistą ani indywidualistą, ale uważam, że potrzebujemy asertywnej, pozytywnej zmiany . „Jest to użyteczna postawa dla kandydata, który chce zachować elastyczność – tj. Który chce odwołać się do szerokiego grona umiarkowanych wyborców bez ryzyka nadepnięcia im na palec u nogi – ale tak naprawdę nie jest to„ stanowisko ” per se .
Komentarze
- Termin ten, w niektórych przypadkach w Wielkiej Brytanii, został przyjęty przez te same osoby opisuje, chociaż ' jest również powszechnie postrzegany przez wszystkich innych jako sprzeczność terminów. Jest to zasadniczo polityka związana z wyższymi menedżerami kapitału – ci, którzy czerpią korzyści z istniejących ustaleń, którzy są przyzwyczajeni z doświadczenia do racjonalnej i optymalizującej biurokracji, którzy są bardzo wrogo nastawieni do lewicy w sprawach gospodarczych, którzy idealnie nie chcą lub absurd z prawej strony i którzy są wysoce aktywistyczni i ideologiczni (stąd radykalni). w obronie status quo (stąd centrystów).