Co wydarzyło się pod koniec The Giver?

Pod koniec The Giver Jonas i Gabe udają się przez śnieg do miejsca, gdzie jest muzyka.

W dół, w dół, coraz szybciej. Nagle uświadomił sobie z pewnością i radością, że w dole, przed sobą, czekają na niego; i oni też czekali na dziecko. Po raz pierwszy usłyszał coś, o czym wiedział, że jest muzyką. Słyszał śpiew ludzi. Za nim, na ogromnych dystansach w czasie i przestrzeni, wydawało mu się, że słyszy też muzykę. Ale być może to było tylko echo.

To zakończenie jest trochę zagmatwane. Co się stało? Czy cofnął się w czasie, jak sugeruje linia „przestrzeni i czasu”? Gdzie oni wylądowali?

Gdzie się podziali i jak się tam dostali?

Komentarze

  • Pamiętam, że to przeczytałem. Myślę, że to otwarte zakończenie, czy Jonasowi udało się uwolnić pamięć. Jednak nie jest dla mnie jasne, dlaczego fakt, że Jonas opuścił Wspólnotę, miałby spowodować, że ludzie odzyskają pamięć o kolorze, muzyce itp., Skoro Jonas ich zostawił i gdzie mogą odzyskać wspomnienie (które Jonas zachował w swojej głowie)? Kiedy Jonas był ze społecznością, w rzeczywistości nie mogą odzyskać pamięci, wręcz przeciwnie. Nie ' nie rozumiem.

Odpowiedź

To „to niejednoznaczne zakończenie.

Bezpośredni opis jest taki, że Jonas znalazł kolejną kieszeń cywilizacji – i że tę cechuje radość, muzyka, śpiew. On i Gabe ślizgają się do nich po śniegu w nadziei, że dotrą do społeczności na czas, zostaną przyjęci i wyleczeni z powrotem do zdrowia.

Jednak w osłabionym stanie Jonasa ta wizja nie jest całkowicie wiarygodna – i elementy ten akapit czyni go jeszcze mniej wiarygodnym. „Poczucie, że słyszał za sobą muzykę” – prawdopodobnie niemożliwe – „ale być może było to tylko echo” jest dość silną sugestią, że Jonas nie jest w stanie powiedzieć, co widzi lub słyszy. Podobnie, jego nagła pewność, że „czekali na niego; i oni też czekali na dziecko”, oczywiście nie jest racjonalna – nawet jeśli to prawda, Jonas nie może się o tym dowiedzieć.

Tak więc wiele pewności i podniecenia Jonasa jest tutaj całkowicie niewiarygodnych. Jest możliwe, że coś widzi lub słyszy i reaguje na to majacząc. Jest też możliwe, że nic tam nie ma i to jest ostatnie, pocieszające złudzenie Jonasa tuż przed upadkiem.

A więc to niejednoznaczne . Albo znaleźli przystań, albo zginęli; nie jesteś pewien na pewno. Którą Twoim zdaniem bardziej prawdopodobną jest Twoja własna interpretacja …


Ostatecznie Lowry napisał dodatkowe książki z serii, w których Jonas najwyraźniej żył. Gathering Blue (opublikowany w 2000 r.) daje tylko niejednoznaczną wskazówkę, że Jonas przeżył i przybył do miasta, w którym rozgrywa się sequel; ale w Messenger (2004) i Son (2012) jest to wyraźnie określone, a Jonas pojawia się jako mówca. Jednak wydaje mi się, że The Giver został pierwotnie napisany jako samodzielna książka (następna została napisana siedem lat później) i na pewno jest jednym. Zatem to, czy sequele „określą” znaczenie zakończenia książki, również zależy od Ciebie 🙂

Komentarze

  • tak, i właśnie dlatego nienawidziłem zakończenia tej książki …
  • Ostatnia książka ” Syn ” w rzeczywistości jest bezpośrednio powiązany z ” Darczyńcą – to ' o mamie Gabe ', która próbuje znaleźć Gabea.

Odpowiedź

Odpowiedź Standback „już mówi, jak zakończenie Dawca jest celowo niejednoznaczny . W tej odpowiedzi chciałbym tylko dodać kilka cytatów, w których Lois Lowry bezpośrednio potwierdza, że rzeczywiście zamierzała napisać niejednoznaczne zakończenie.

Często zadawane pytania strona na stronie domowej Lois Lowry służyła do tego, aby rozwiązać ten problem najwyraźniej , zanim poprawiła ją w latach 2006-2007.

Co wydarzyło się na końcu THE GIVER?

Celowo uczyniłem zakończenie niejednoznacznym. „Niejednoznaczny” oznacza, że może mieć różne wyjaśnienia. Lubię tak to zostawiać, aby każdy czytelnik mógł wykorzystać swoją wyobraźnię i zdecydować, co się dzieje. Ale myślę, że to szczęśliwe zakończenie.

Tak, rozumiem to wszystko, ale czy możesz mi powiedzieć, co naprawdę się wydarzyło?

Nie. Przestań.

Wcześniejsza wzmianka to przemówienie z akceptacją Medalu Newberry, nagrody, za którą Lois Lowry otrzymała The Giver w 1994 roku , z którego część mówi także o znaczeniu zakończenia. Możesz pobrać tekst tego przemówienia ze strony głównej Lowryego . Cytując stronę 7:

Ci z was, którzy mieli nadzieję, że stanę tu dziś wieczorem i ujawnię „prawdziwe” zakończenie, „właściwą” interpretację zakończenia, będą rozczarowani. Nie ma takiego. Jest odpowiedni dla każdego z nas, i zależy to od naszych własnych przekonań, naszych własnych nadziei.

Lowry wymienia również kilka możliwych interpretacji zakończenia po tym.

Lowry również krótko to potwierdza w wywiadzie z 2014-05 ( zobacz także nagranie wideo tego wywiadu ):

Ponieważ książkę mogłem zakończyć niejednoznacznie, co zrobiłem, a wydawca pozwolił mi na to.

Wspomina też w tym wywiadzie, że dostała wiele listów z pytaniami o zakończenie Dawcy, więc twoje pytanie jest najczęściej zadawane. Jednak ten wywiad reklamuje jest filmem Giver, który pojawiłby się w filmach wkrótce potem, dlatego celowo unika się spoilerów, więc nie ma tu więcej szczegółów.

Odpowiedź

Myślę, że Jonas zmarł przed śmiercią, kiedy zmarł rozmaryn, wszystkie wspomnienia zostały uwolnione, a ponieważ cała społeczność była w stanie zobaczyć kolory w filmie, wszystkie wspomnienia zostały udostępnione społeczności, co oznacza, że zmarł

ps to jest opinia i nie ma na to dowodów, ale może być wystarczająco rozsądna, aby była prawdziwa

Komentarze

  • Wspominasz o filmie, ale pytanie dotyczy książki.

Odpowiedź

Po przeczytaniu tej książki zinterpretowałem, że Jonas zmarł i dlatego , Gabe też umarł. Wierzę w to, ponieważ Jonas opowiada o swoich ulubionych wspomnieniach, które mogą przywołać coś w rodzaju życia migoczącego przed twoimi oczami. W książce jest również napisane, że widział czerwone, niebieskie i żółte światła, które mogły doprowadzić go do miejsca, w którym szedł w kierunku światła. Dlatego właśnie interpretuję, że zginęli!

Komentarze

  • To także pisze w książce, że widział czerwone, niebieskie i żółte światła, które mogły doprowadzić je do miejsca, w którym szedł w kierunku światła. ” – Nie ' nie rozumiesz, co to ma wspólnego z jego śmiercią?

Odpowiedź

Myślę, że Jonis to rodzaj pustki, do której przechodzą zwolnieni ludzie. Gdy wszedł w to miejsce, wspomnienia opuściły jego umysł dla innych normalnych ludzi i dlatego usłyszał muzykę, jego ostatnie zanikające wspomnienie to nic innego jak echo

Komentarze

  • Witamy w wymianie stosów literatury. Rozpoczynasz swoją odpowiedź od stwierdzenia, ” Myślę … „: czy możesz dodać w tekście jakieś wsparcie dla tego stwierdzenia? Popraw także typ (” Jonis „).
  • Nie ma „typu void”. Twoja odpowiedź brzmi tak, jakbyś zrezygnował z czytania The Giver przed rozdziałem 20. Rozdziały od 1 do 17 mówią dużo o uwolnieniu, jako haniebnej karze za wykroczenia lub celebrowaniu skończonego życia Starego lub smutna okazja dla dziecka, które nie ' dobrze dojrzało. Jonas kilkakrotnie pyta o to, co dzieje się na premierze, ale nigdy nie otrzymuje prostej odpowiedzi. Zobacz rozdz. 4 z Larisa, rozdz. 6 z Asherem i rozdz. 17 z Lily. Dwie ostatnie spekulują na temat tego, że kiedy ludzie są wypuszczani „gdzie indziej”, udają się do innych społeczności, z których czasami przyciągają gości.
  • Ale w rozdz. 19, Dawca zmusza nieprzygotowanego Jonasa do obejrzenia nagrania wideo z uwolnienia noworodka. Jonas spodziewa się czegoś zupełnie innego, gdy dziecko umiera, ale w końcu on i czytelnicy dowiadują się, co się dzieje: „ Zabił to! Mój ojciec to zabił! Jonas powiedział do siebie, oszołomiony tym, co sobie uświadomił ”. Ch. 20 mówi, że ' jest losem każdego, kto ' został zwolniony. Dorośli, którzy wiedzą, mają kłamać na ten temat. Dzieci są uczone od najmłodszych lat, aby nigdy nie kłamały, więc nigdy tego nie kwestionują.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *