Pod koniec The Giver Jonas i Gabe udają się przez śnieg do miejsca, gdzie jest muzyka.
W dół, w dół, coraz szybciej. Nagle uświadomił sobie z pewnością i radością, że w dole, przed sobą, czekają na niego; i oni też czekali na dziecko. Po raz pierwszy usłyszał coś, o czym wiedział, że jest muzyką. Słyszał śpiew ludzi. Za nim, na ogromnych dystansach w czasie i przestrzeni, wydawało mu się, że słyszy też muzykę. Ale być może to było tylko echo.
To zakończenie jest trochę zagmatwane. Co się stało? Czy cofnął się w czasie, jak sugeruje linia „przestrzeni i czasu”? Gdzie oni wylądowali?
Gdzie się podziali i jak się tam dostali?
Komentarze
- Pamiętam, że to przeczytałem. Myślę, że to otwarte zakończenie, czy Jonasowi udało się uwolnić pamięć. Jednak nie jest dla mnie jasne, dlaczego fakt, że Jonas opuścił Wspólnotę, miałby spowodować, że ludzie odzyskają pamięć o kolorze, muzyce itp., Skoro Jonas ich zostawił i gdzie mogą odzyskać wspomnienie (które Jonas zachował w swojej głowie)? Kiedy Jonas był ze społecznością, w rzeczywistości nie mogą odzyskać pamięci, wręcz przeciwnie. Nie ' nie rozumiem.
Odpowiedź
To „to niejednoznaczne zakończenie.
Bezpośredni opis jest taki, że Jonas znalazł kolejną kieszeń cywilizacji – i że tę cechuje radość, muzyka, śpiew. On i Gabe ślizgają się do nich po śniegu w nadziei, że dotrą do społeczności na czas, zostaną przyjęci i wyleczeni z powrotem do zdrowia.
Jednak w osłabionym stanie Jonasa ta wizja nie jest całkowicie wiarygodna – i elementy ten akapit czyni go jeszcze mniej wiarygodnym. „Poczucie, że słyszał za sobą muzykę” – prawdopodobnie niemożliwe – „ale być może było to tylko echo” jest dość silną sugestią, że Jonas nie jest w stanie powiedzieć, co widzi lub słyszy. Podobnie, jego nagła pewność, że „czekali na niego; i oni też czekali na dziecko”, oczywiście nie jest racjonalna – nawet jeśli to prawda, Jonas nie może się o tym dowiedzieć.
Tak więc wiele pewności i podniecenia Jonasa jest tutaj całkowicie niewiarygodnych. Jest możliwe, że coś widzi lub słyszy i reaguje na to majacząc. Jest też możliwe, że nic tam nie ma i to jest ostatnie, pocieszające złudzenie Jonasa tuż przed upadkiem.
A więc to niejednoznaczne . Albo znaleźli przystań, albo zginęli; nie jesteś pewien na pewno. Którą Twoim zdaniem bardziej prawdopodobną jest Twoja własna interpretacja …
Ostatecznie Lowry napisał dodatkowe książki z serii, w których Jonas najwyraźniej żył. Gathering Blue (opublikowany w 2000 r.) daje tylko niejednoznaczną wskazówkę, że Jonas przeżył i przybył do miasta, w którym rozgrywa się sequel; ale w Messenger (2004) i Son (2012) jest to wyraźnie określone, a Jonas pojawia się jako mówca. Jednak wydaje mi się, że The Giver został pierwotnie napisany jako samodzielna książka (następna została napisana siedem lat później) i na pewno jest jednym. Zatem to, czy sequele „określą” znaczenie zakończenia książki, również zależy od Ciebie 🙂
Komentarze
- tak, i właśnie dlatego nienawidziłem zakończenia tej książki …
- Ostatnia książka ” Syn ” w rzeczywistości jest bezpośrednio powiązany z ” Darczyńcą – to ' o mamie Gabe ', która próbuje znaleźć Gabea.
Odpowiedź
Odpowiedź Standback „już mówi, jak zakończenie Dawca jest celowo niejednoznaczny . W tej odpowiedzi chciałbym tylko dodać kilka cytatów, w których Lois Lowry bezpośrednio potwierdza, że rzeczywiście zamierzała napisać niejednoznaczne zakończenie.
Często zadawane pytania strona na stronie domowej Lois Lowry służyła do tego, aby rozwiązać ten problem najwyraźniej , zanim poprawiła ją w latach 2006-2007.
Co wydarzyło się na końcu THE GIVER?
Celowo uczyniłem zakończenie niejednoznacznym. „Niejednoznaczny” oznacza, że może mieć różne wyjaśnienia. Lubię tak to zostawiać, aby każdy czytelnik mógł wykorzystać swoją wyobraźnię i zdecydować, co się dzieje. Ale myślę, że to szczęśliwe zakończenie.
Tak, rozumiem to wszystko, ale czy możesz mi powiedzieć, co naprawdę się wydarzyło?
Nie. Przestań.
Wcześniejsza wzmianka to przemówienie z akceptacją Medalu Newberry, nagrody, za którą Lois Lowry otrzymała The Giver w 1994 roku , z którego część mówi także o znaczeniu zakończenia. Możesz pobrać tekst tego przemówienia ze strony głównej Lowryego . Cytując stronę 7:
Ci z was, którzy mieli nadzieję, że stanę tu dziś wieczorem i ujawnię „prawdziwe” zakończenie, „właściwą” interpretację zakończenia, będą rozczarowani. Nie ma takiego. Jest odpowiedni dla każdego z nas, i zależy to od naszych własnych przekonań, naszych własnych nadziei.
Lowry wymienia również kilka możliwych interpretacji zakończenia po tym.
Lowry również krótko to potwierdza w wywiadzie z 2014-05 ( zobacz także nagranie wideo tego wywiadu ):
Ponieważ książkę mogłem zakończyć niejednoznacznie, co zrobiłem, a wydawca pozwolił mi na to.
Wspomina też w tym wywiadzie, że dostała wiele listów z pytaniami o zakończenie Dawcy, więc twoje pytanie jest najczęściej zadawane. Jednak ten wywiad reklamuje jest filmem Giver, który pojawiłby się w filmach wkrótce potem, dlatego celowo unika się spoilerów, więc nie ma tu więcej szczegółów.
Odpowiedź
Myślę, że Jonas zmarł przed śmiercią, kiedy zmarł rozmaryn, wszystkie wspomnienia zostały uwolnione, a ponieważ cała społeczność była w stanie zobaczyć kolory w filmie, wszystkie wspomnienia zostały udostępnione społeczności, co oznacza, że zmarł
ps to jest opinia i nie ma na to dowodów, ale może być wystarczająco rozsądna, aby była prawdziwa
Komentarze
- Wspominasz o filmie, ale pytanie dotyczy książki.
Odpowiedź
Po przeczytaniu tej książki zinterpretowałem, że Jonas zmarł i dlatego , Gabe też umarł. Wierzę w to, ponieważ Jonas opowiada o swoich ulubionych wspomnieniach, które mogą przywołać coś w rodzaju życia migoczącego przed twoimi oczami. W książce jest również napisane, że widział czerwone, niebieskie i żółte światła, które mogły doprowadzić go do miejsca, w którym szedł w kierunku światła. Dlatego właśnie interpretuję, że zginęli!
Komentarze
- ” To także pisze w książce, że widział czerwone, niebieskie i żółte światła, które mogły doprowadzić je do miejsca, w którym szedł w kierunku światła. ” – Nie ' nie rozumiesz, co to ma wspólnego z jego śmiercią?
Odpowiedź
Myślę, że Jonis to rodzaj pustki, do której przechodzą zwolnieni ludzie. Gdy wszedł w to miejsce, wspomnienia opuściły jego umysł dla innych normalnych ludzi i dlatego usłyszał muzykę, jego ostatnie zanikające wspomnienie to nic innego jak echo
Komentarze
- Witamy w wymianie stosów literatury. Rozpoczynasz swoją odpowiedź od stwierdzenia, ” Myślę … „: czy możesz dodać w tekście jakieś wsparcie dla tego stwierdzenia? Popraw także typ (” Jonis „).
- Nie ma „typu void”. Twoja odpowiedź brzmi tak, jakbyś zrezygnował z czytania The Giver przed rozdziałem 20. Rozdziały od 1 do 17 mówią dużo o uwolnieniu, jako haniebnej karze za wykroczenia lub celebrowaniu skończonego życia Starego lub smutna okazja dla dziecka, które nie ' dobrze dojrzało. Jonas kilkakrotnie pyta o to, co dzieje się na premierze, ale nigdy nie otrzymuje prostej odpowiedzi. Zobacz rozdz. 4 z Larisa, rozdz. 6 z Asherem i rozdz. 17 z Lily. Dwie ostatnie spekulują na temat tego, że kiedy ludzie są wypuszczani „gdzie indziej”, udają się do innych społeczności, z których czasami przyciągają gości.
- Ale w rozdz. 19, Dawca zmusza nieprzygotowanego Jonasa do obejrzenia nagrania wideo z uwolnienia noworodka. Jonas spodziewa się czegoś zupełnie innego, gdy dziecko umiera, ale w końcu on i czytelnicy dowiadują się, co się dzieje: „ Zabił to! Mój ojciec to zabił! Jonas powiedział do siebie, oszołomiony tym, co sobie uświadomił ”. Ch. 20 mówi, że ' jest losem każdego, kto ' został zwolniony. Dorośli, którzy wiedzą, mają kłamać na ten temat. Dzieci są uczone od najmłodszych lat, aby nigdy nie kłamały, więc nigdy tego nie kwestionują.