Co zrobiła ciocia Charliego '?

Właśnie obejrzałem nowy film z Emmą Watson, „Korzyści z bycia Wallflower” .

Głównym tematem filmu są relacje między Charliem i jego ciotką. Przeżył traumę po jej śmierci, za którą wydaje się być odpowiedzialny, i ma o niej powtarzające się wspomnienia.

Nie jestem do końca pewien, czy rozumiałem, co się z nią i nim działo. Czy wykorzystała go seksualnie? Jeśli tak, i rzeczywiście życzył jej śmierci, dlaczego powiedział Samowi, że ona (jego ciotka) była jego ulubioną osobą?

A co z tym, że jego najlepszy przyjaciel się zabił? Do kogo on się odnosi?

Odpowiedź

Film jest dość wierny książce Stephena Chboskyego „i temu czytelnikowi” s przewodnik z shmoop (np. Cliffs Notes lub Spark Notes):

Charlie myśli dużo o siostrze swojej mamy. Odwiedza nawet jej grób, opowiadając jej sekrety, które ujawnia tylko w swoich listach. Dlaczego więc tak bardzo ją kocha i ufa? Myśli, że to dlatego, że była jedną z niewielu osób który kupił mu dwa prezenty na święta – jeden na Boże Narodzenie i jeden na urodziny, czyli Wigilię. Myśli, że to dlatego, że zginęła w wypadku samochodowym w siódme urodziny Charliego, kiedy poszła kupić jego prezent urodzinowy. Uważa, że to „dlatego, że jest winny jej śmierci …

Dorastając, ciotka Helen była molestowana przez przyjaciela rodziny. Kiedy w końcu powiedziała rodzicom, nie uwierzyli jej. Nie zrobili nic, by temu zapobiec, a nawet nadal zapraszali mężczyznę do swojego domu. W końcu ciotka Helen dorosła i uciekła. Ale oczywiście trauma pozostała z nią : „Moja ciotka Helen dużo piła. Moja ciotka Helen dużo brała narkotyki. Ciotka Helena miała wiele problemów z mężczyznami i chłopcami. […] Cały czas chodziła do szpitali ”(2.13.9).

Ofiary molestowania często same stają się sprawcami. I oczywiście ciocia Helen dalej molestuje Charliego. Wykorzystała nieśmiałość, cicha miłość i zaufanie Charliego. Charlie jej wybacza, ale to na zawsze zmieniło bieg jego życia.

Najlepszego przyjaciela Michaela Dobsona:

Gdy powieść się otwiera, Charlie wciąż nie może się doczekać samobójstwa swojego najlepszego (i prawdopodobnie jedynego) przyjaciela Michaela. Nigdy tak naprawdę nie poznajemy Charliego i Michaela jako duetu – wiemy tylko, że poszli na kilka meczów piłkarskich i zajrzeli do okien sąsiadów. Wygląda na to, że licealna zabawa jest oswojona, ale być może Michael szukał w witrynie nowej rodziny.

Jesteśmy prawie pewni, że Michael istnieje po to, aby pokazać Charliemu, jak się nie ma. samobójstwo wciąż go prześladuje. Kiedy doświadcza własnych myśli samobójczych, błaga czytelnika: „Nigdy nie chciałem. Musisz mi uwierzyć ”(2.15.12), jakby chciał powiedzieć, że nie skończę jak Michael. Nie wygrałem „t. Może on też bardzo się stara, aby się o tym przekonać.

Michael jest jedyną postacią w książce, która ma nazwisko.

Odpowiedź

Szybko odpowiem na Twoje pytanie:

Po pierwsze, chciałbym powiedzieć, że nie jest to jedyny główny temat – przyjaźń dla jednego, myślę, że jest o wiele bardziej centralna. Ale tak, zarówno znęcanie się nad dziećmi, samobójstwa, jak i choroby psychiczne są również głównymi tematami.

Jak wspomniano w drugim poście, ciotka dała mu dwa prezenty na urodziny i dlatego naprawdę zrobiła wiele o jego wyjątkowy dzień, który jest ważny dla takich małych dzieci. Domyślam się, że w innych manierach też zwracała na niego dużą uwagę, czego prawdopodobnie nie zrobiono wielu innym, ponieważ Charlie był cichym dzieckiem.

„Jeśli tak, a on faktycznie życzył jej śmierci, dlaczego powiedział Samowi, że ona (jego ciotka) była jego ulubioną osobą kiedykolwiek?”

Myślę, że kiedy był w tym miejscu, życzył jej śmierci, ponieważ wiedział, że uwaga, którą otrzymał, była niewłaściwa, a nie wie, jak to powstrzymać. Jak mówi, boi się, że ją zabił, bo poszła po prezent urodzinowy dla niego. To musiało przysporzyć mu wiele poczucia winy, dlatego wciąż mówi wszystkim, że była jego ulubiona osoba. Prawdopodobnie czuje, że to najmniej, co może zrobić, aby uczcić jej pamięć.

Teraz widziałem tylko film. Książka może wyjaśnić sprawę znacznie bardziej.

Odpowiedź

Najprawdopodobniej był molestowany przez ciotkę, a ponieważ był tylko dzieckiem, te rzeczy były dla niego trochę mętne. Wydarzenia najwyraźniej były przypomniał mu, kiedy w pewnych sytuacjach zrobili to jego nowi przyjaciele, Sam i Patrick.

S. powiedziano mi Charliemu, że była molestowana przez szefa jego taty, gdy miała 11 lat.W tym kontekście Charlie powiedział jej, że jego ciotka również była molestowana (zamiast molestowania go przez ciotkę) i okazała się miłą osobą i że jest jego ulubioną osobą. Oczywiście Charlie próbował sprawić, by Sam nie był niepewny tego, co się z nią stało. Że nie jest sama i wszystko będzie dobrze pomimo tego wydarzenia z jej przeszłości. Nawet jeśli Charlie zmienił swoją historię, odzwierciedlało to również jego doświadczenia.

Komentarze

  • Nie ' nie powiedziałbym, że Charlie świadomie zmienił swoją historię, zamiast po prostu stłumił to, co mu zrobiła. Nie ' nie zdawał sobie z tego sprawy, aż do jego faktycznej próby samobójczej. Do tego czasu była tylko osobą, z którą miał bardzo silny związek emocjonalny i rzeczywiście jego ulubioną osobą, mimo że ' nie wiem jeszcze dlaczego w tym momencie.

Odpowiedź

Pierwsza z wszystko, jestem całkiem pewien, że dokładnie to jest sugerowane, że jego ciotka wykorzystała go seksualnie . To sugeruje sposób, w jaki Charlie przeżywa wspomnienie jej pocierania jego nogi, kiedy Sam robi mu to samo. Sytuacja jest taka sama, ponieważ motywuje ją ta sama opłata trwa i to nie tylko z powodu zwykłej przyjaźni. To tylko drobna wskazówka, więc do tego czasu może być nieco zagmatwana. Ale jest to później wzmocnione, gdy Charlie jest w szpitalu, a lekarz mówi:

Lekarz: Mówiłeś o niej przez sen.
Charlie: Nie obchodzi mnie to.
Lekarz: Jeśli chcesz być lepszy, musisz.

A później staje się całkiem jasne, że coś było nie tak z jego ciotką, kiedy pisze:

Były bardzo złe dni i kilka nieoczekiwanych pięknych dni. Najgorszy był czas, kiedy mój lekarz powiedział mojej mamie i tacie, co zrobiła mi ciocia Helena.

A teraz pytanie, dlaczego wciąż powiedział Samowi, że jego ciotka jest jego ulubioną osobą. Myślę, że kiedy to powiedział, nadal wierzył, że to prawda. Aż do faktycznej próby samobójczej po tym, jak Sam wstrząsnął jego wspomnieniami, Wydawało się, że Charlie aby stłumić to, co zrobiła mu ciotka i był raczej zdezorientowany jego uczuciami do niej. Wiedział tylko, że jest małym chłopcem i czuł bardzo silny emocjonalny związek ze swoją ciocią, nawet jeśli nie do końca wie, skąd to połączenie pochodzi, ani do jakiego poziomu. Myślę, że w tym momencie jego ciotka naprawdę nadal była jego „ulubioną osobą” .

Dopiero gdy te dziwne wspomnienia o jego cioci staną się jaśniejsze, że zaczyna zdawać sobie sprawę z całego zakresu swojego związku z nią i że to naprawdę nie była dobra rzecz. I dopiero wtedy jego miłość do niej zaczyna się zmieniać w może nawet życzenie jej śmierci. Chociaż myślę, że nawet wtedy nadal jest w dużym stopniu nie wie, co czuć . Prawdopodobnie nie czuje się winny tylko z powodu jej śmierci (tak jak ona aby przynieść mu prezent, gdy umarła), ale także o tym, co zrobił (zakładając, że był tylko jej ofiarą), a także za to, że może częściowo życzył jej śmierci, wiedząc, że to było złe, co zrobiła ale także nie był w stanie powstrzymać swoich uczuć do niej z jednej sekundy na drugą, mimo że teraz są splamione. Więc czuje się winny prawie wszystkiego , co ona zrobiła, co on zrobił, że umarła, że może w jakiś sposób chciał jej śmierć, że powinien życzyć jej śmierci, ale nie mógł i nadal nie może, … I to zmieszanie i poczucie winy są prawdopodobnie także przyczyną jego próby samobójczej. Mówiąc delikatnie, jego uczucia są w tej chwili trudne .

Jeśli chodzi o zabójstwo jego najlepszego przyjaciela, to nie ma o nim zbyt wiele i nie wydaje się być związane z w ogóle sprawa jego ciotki. Jest to kolejny aspekt jego burzliwej przeszłości i być może także aspekt, który podkreśla jego własny trudny stan psychiczny i możliwą przyszłość, na którą mógł patrzeć.

Odpowiedź

Ciotka Helen jest chora emocjonalnie i psychicznie. Nie ma okoliczności, w których jakikolwiek dorosły lub ktokolwiek inny mógłby korzystać z wolności lub naruszać umysł lub ciało dziecka lub czyjegokolwiek umysłu lub ciała. Każda osoba, która zachowuje się w ten sposób, jest chora psychicznie, a jej postępowanie jest przestępstwem. Molestowanie jest nielegalne i karalne, ale tylko wtedy, gdy zostanie zgłoszone.

Sam NIE „zrobił tego samego”. Sam i Charlie są nastolatkami. Jeśli jeden nastolatek okazuje zainteresowanie innym nastolatkiem, jest to właściwe zachowanie.Nie jest jednak w porządku, aby ktokolwiek miał swobodę wobec innej osoby lub ją naruszać, bez względu na wiek lub jakiekolwiek inne okoliczności. Jeśli Charlie odrzucił Sama, oznacza to, że Sam mógł wyrazić zainteresowanie lub nie, a Charlie odmówił. To nie to samo, co naruszenie.

Jednak gdy jedna osoba wyraża jakiekolwiek zainteresowanie seksualne osobą, która była molestowana (gwałcona), będzie to prawie gwarantować, że wspomnienia, ukryte lub inne, zostanie aktywowany i nastąpi reakcja, świadoma lub nie.

Nie ma odpowiedzi na pytanie „Dlaczego” drapieżnik seksualny, taki jak molestujący, popełnia okrucieństwo na innej istocie ludzkiej. Są chorzy i to tak, jakby zapytać kogoś, dlaczego poszli i zachorowali na raka.

Komentarze

  • Eee, że ' świetnie, ale czy w ogóle przeczytałeś pytanie? Twój post nie ma prawie żadnego związku z tym, o co prosiłem.
  • nie, tak ' jay ' w rzeczywistości tworzy Wiele sensu i teraz rozumiem (właśnie obejrzałem film), dlaczego kiedy Sam dotykał swojej nogi, był tak zaskoczony, ', ponieważ stłumione uczucia powróciły. . to ma sens teraz, kiedy nie wiemy, jak daleko zaszli, ale ' uderzyłoby w pamięć i BAM od następnego dnia, Charlie ma dramatyczny upadek! wspomnienia powróciły

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *