Czy wyrażenie czasochłonne powinno być dzielone, czy nie?
W kontekście, w którym go używam, myślnik wydaje się właściwy.
„Pomalowanie ścian farbą do tablic i kredowanie pozwala klientom pozostawić po sobie ślad bez tworzenia czasochłonnego bałaganu.”
Komentarze
- Słowniki konsultingowe, takie jak ODO i Merriam Webster , zawierają dzielenie wyrazów. I ' d radzę zrobić to samo.
- Ale wtedy nie ' nie miałbym radości z konsumowania Wielkie dzięki
- Przepraszam, kiedy powiedziałem ", ' radzę zrobić to samo " Chodziło mi o to, że ' radzę uwzględnić również dzielenie wyrazów; nie należy konsultować się z ODO i MW jako odpowiedzią na brak badań. nie ' nie będzie " pochłania twój czas " to nie jest dzielone: " zużywanie twojego " nie jest leksy złożone.
- bez obaw. To było bardzo pomocne. Pomyślałem, że to może być kwestia stylu.
- Po prostu zrobiłem to samo dla przystojnego wyglądu.
Odpowiedz
Łącznik używany jako przymiotnik jest odpowiedni zgodnie ze słownikami, w tym ODO i Merriam Webster . Więc twój przykład będzie prawidłowym użyciem.
Jednak jest kilka przypadków, w których myślnik może nie być odpowiedni. Wyrażenie „czasochłonne” składa się z rzeczownika („czas”) i przymiotnika („czasochłonny”). Chicago Manual of Style mówi, że tego typu związki są zwykle dzielone na łączniki, gdy występują przed rzeczownikiem, ale nie wtedy, gdy występują po rzeczowniku. Na przykład:
- To bardzo czasochłonne zadanie.
- To zadanie jest bardzo czasochłonne.
Oprócz jeśli czasochłonny nie jest używany jako przymiotnik złożony, nie należy go dzielić, na przykład:
- Spędziła dużo czasu jedząc posiłek.
Odpowiedź
Czasochłonność jest odpowiednia, ponieważ „używasz go jako przymiotnika, co prawdopodobnie aesking „odnoszą się do słowników.
Jeśli użyłeś tego jako czasownika, na przykład„ Ludzie po prostu konsumują czas, kiedy oglądają telewizję ”, to tak. Byłoby to bardziej eleganckie niż „zużywanie czasu” teraz, kiedy o tym myślę …
Komentarze
- Nie mój głos negatywny, ale mogła być reakcją na twój przykład czasownika. Odpowiedzi Stack Exchange mają być obiektywnie ' poprawne ': obsługiwane przez argumenty logiczne, odniesienia do uprawnień itp. przykład zaproponowany dla czasownika (1) nie ' nie brzmi idiomatycznie, a (2) wygląda lepiej, gdy jest podzielony na wyraz. Ponieważ nie ' nie zaoferowałeś żadnej obiektywnej analizy (Ngram, słownik, witryna gramatyczna, linki do ustalonego użycia itp.), Każdy, kto nie ' nie zgadzam się z tym, możesz po prostu pomyśleć, że ' się mylisz.