Czego powinienem użyć Zostań lub zostań? Dlaczego?
a) „Biedak”, który stał się / stał się takim ze względu na okoliczności terapeutyczne.
Czas przeszły stał się. Ale zdanie odnosi się do obecnej prawdy. więc czuję, że stawanie się jest poprawne. Ale opisałem zakończoną czynność ubóstwa.
Kontekst:
Lekarz, ze względu na swoją bliskość zawodową, ma wyższy szansa, aby uchwycić trzy z czterech szlachetnych celów Buddy – chorego, starca, umierającego! Osoby z dodatkową introspekcją mogą również odnotować czwartego – „biedaka”, który stał się takim z powodu okoliczności terapeutycznych.
Komentarze
- Nie ma nic złego w czasie teraźniejszym – ale musisz go poprawnie odmienić: " biedak " staje się takim.
- @JasonBassford: Teraz mamy trochę więcej kontekstu , widzę Prosty prezent (poprawnie skoniugowany dla trzeciej osoby liczby pojedynczej) jest prawdopodobnie tym, do czego dążył OP. ' prawie żałuję, że opublikowałem odpowiedź popierającą doskonały formularz tutaj (zwykle ' doradzam przeciwko nadużywaniu doskonałych form tutaj na ELL), ale ' pozwolę temu wytrzymać.
Odpowiedź
Możesz użyć czasu przeszłego lub teraźniejszego. Jeśli jednak użyjesz czasu teraźniejszego, poprawna koniugacja to staje się , a nie staje się .
Więc:
Obserwuj biednego człowieka, który nim się stał.
Obserwuj biednego człowieka, który stał się takim.
Oba te czasy są poprawne.
Istnieją również inne odmiany: stało się , stało się , stanie się , stawał się , stawał się , stawał się i tak dalej.
To kwestia stylu i nacisku, który decyduje jakiego czasu faktycznie chcesz użyć w danym kontekście.
Czas teraźniejszy jest często używany podczas uogólniania czegoś – jak w przypadku przysłów, które mogą wyglądać tak:
Człowiek, który staje się biedny, to człowiek, który staje się samotny.
Ten konkretny czasownik jest używany aby podkreślić przejście zamiast zwykłego stwierdzenia faktu, takiego jak:
Ubogi to człowiek samotny.
Nie ma więc poprawnej odpowiedz w tym przypadku. Użyty czasownik i czasownik to po prostu kwestia osobistego wyboru.
Odpowiedź
W przytoczonym kontekście stają się jest po prostu niegramatyczne. Prosta teraźniejszość / przeszłość staje się / staje się jest możliwa , ale to to jedna z tych sytuacji, w których forma Perfect może być lepszym wyborem. W zależności od tego, czy otaczający kontekst narracyjny jest obecny czy przeszły, należy wybrać pomiędzy…
1: „Biedak”, kto stał się w związku z okolicznościami terapeutycznymi
2: „Biedak” , który stał się z powodu okoliczności terapeutycznych
Pamiętaj, że po nie powinno być przecinka, więc , tak jak nie byłoby przerwy w mowie. Warto też zwrócić uwagę, że cytowany tekst nie jest „zdaniem ta (to tylko fraza rzeczownikowa). Najłatwiejszym sposobem przekształcenia tekstu w „prawidłowe zdanie” jest po prostu usunięcie słowa kto …
3: „Biedak” stał się więc ze względu na okoliczności terapeutyczne
… ale muszę powiedzieć, że tak myślę ” co najmniej trochę nietypowe sformułowanie, biorąc pod uwagę, że cały sens wypowiedzi dotyczy wyjaśnij, dlaczego jest biedny, aby nie identyfikować podmiotu jako biednego. Co byłoby bardziej naturalnie wyrażone jako …
4: Mężczyzna stał się słaba z powodu okoliczności terapeutycznych
EDYCJA: Pytanie zostało zredagowane w celu zapewnienia kontekstu, co unika mojej krytyki dotyczącej samego stylu. Ale nadal można używać czasu Perfect zgodnie z moją wersją nr 1.