Wszędzie ludzie mówią, że bitcoiny są odporne na inflację, ale nikt mi tego nie wyjaśnił. Rozumiem, dlaczego bitcoiny byłyby mniej lub bardziej odporne na inflację powodującą zwiększoną podaż pieniądza – ponieważ podaż pieniądza istnieje na zawsze. Ale co z hiperinflacją spowodowaną kryzysem zaufania?
Każda waluta ma wartość ludzie są skłonni to zaakceptować. A ile wart byłby bitcoin, to dokładnie to, ile towarów ludzie zaakceptowaliby, by wymienić jedną jednostkę bitcoina. Jeśli z jakiegoś powodu ludzie zaczną myśleć, że bitcoiny są bezwartościowe, ich siła nabywcza zmniejszy się i będziesz miał inflację! Nie wiem, jak można tego uniknąć.
Czy jest coś, czego nie widzę? Gdzie jest haczyk? Dlaczego bitcoiny są odporne na inflację?
Komentarze
- Uważam, że zamieszanie wynika z inflacji, która czasami oznacza ” inflacja pieniężna ” (zamiast inflacji cen), która dotyczy tylko ilości monet w obiegu. W przeciwnym razie mogliby twierdzić ludzie, którzy fałszywie wierzą, że kurs wymiany Bitcoin na tradycyjną walutę będzie wzrastał z czasem.
- Nie jestem pewien co do aspektu inflacji bitcoinów, ale jest to sposób zbyt niestabilna jak na mój gust. Zmiana o 200,00 $ w jedną noc to za dużo. Na razie będę trzymał się moich metali szlachetnych. ; >]
Odpowiedź
W szczególności bitcoiny są odporne do M0 / MB, co oznacza, że sama podaż pieniądza nie rośnie, z wyjątkiem samego początku (w którym wciąż jesteśmy), podczas gdy pierwotne 21 milionów BTC jest dystrybuowanych w procesie wydobywania. Gdy istnieje 21 milionów monet, stają się deflacyjne, ponieważ nie są emitowane żadne nowe monety i, jak to się dzieje naturalnie, pieniądze wypadają z obiegu, ponieważ portfele są tracone.
Bitcoin może nadal cierpieć z powodu inflacji, którą większość walut widzi w M1 / M2 / M3 / MZM, takich jak jako bankowość z rezerwą cząstkową, ale idea publicznie publikowanego łańcucha blokowego polega na tym, że w każdej chwili powinno być trywialne przeprowadzenie audytu banku i upewnienie się, że jego depozyty są prawidłowo zarejestrowane. Zasadniczo każda instytucja stosująca bankowość z rezerwą cząstkową powinna być znacznie łatwiejsza do wykrycia a ci, którzy nie lubią takich praktyk, mogą łatwiej od nich odejść. Model ten jest skomplikowany, ale to właśnie al w każdym razie.
Komentarze
- Problem polega na tym, że większość ludzi lubi takie praktyki (ponieważ ' są znacznie bardziej wydajne) i dlatego nie ' nie odeszli od nich. Jest to jednak dobra rzecz – stała podaż, która ' nie reaguje na popyt, jest zła. Pieniądz, jak każdy towar, działa najlepiej, gdy podaż można skutecznie dostosować do popytu. (Osoby, które nie ' tego nie lubią, to przede wszystkim ludzie, którzy chcą skłonić innych do działania wbrew własnym interesom tylko po to, aby osobiście mogli osiągnąć duże zyski, nie robiąc nic poza trzymaniem pieniądze.)
- To prawda, że kombinacja deflacyjnego M0 i inflacyjnej podaży pieniądza M1-3 umożliwiłaby dwukierunkowe dostosowanie ogólnej podaży pieniądza, a nie inflację na każdym kroku, jak w większości rządowych walut fiducjarnych. Celem nie powinno być ' nie inflacja ani deflacja, ale stabilność, a bez żadnego mechanizmu deflacyjnego trudno jest znaleźć mechanizm zapewniający taką stabilność.
- Możesz stworzyć elastyczność w kapitale obrotowym, nawet jeśli podstawa pieniężna jest stała. Wystawiasz prawdziwe rachunki, które są w zasadzie kontrasygnowanymi fakturami z własnym rynkiem wtórnym. Zobacz: en.m.wikipedia.org/wiki/Real_bills_doctrine Było to bardzo efektywnie używane przez Wielką Brytanię do około 1900 roku w standardzie złota.
Odpowiedź
Ten akapit z Wikipedii wyjaśnia zamieszanie :
Termin „inflacja” pierwotnie odnosił się do wzrostu ilości pieniądza w obiegu, a niektórzy ekonomiści nadal używają tego słowa w ten sposób. Jednak większość ekonomistów używa dziś terminu „inflacja” w odniesieniu do wzrostu poziomu cen. Wzrost podaży pieniądza można nazwać inflacją monetarną, aby odróżnić go od rosnących cen, które dla jasności można również nazwać „inflacją cen”. Ekonomiści ogólnie zgadzają się, że w dłuższej perspektywie inflacja jest spowodowana wzrostem podaży pieniądza.
Kiedy ludzie mówią, że Bitcoin jest odporny na inflację, są odnosząc się do inflacji monetarnej, ponieważ nigdy nie będzie więcej niż 21 milionów bitcoinów .
Odpowiedź
Podaż pieniądza za pomocą Bitcoin ma na celu zwiększenie wartości.W rzeczywistości podaż pieniądza rośnie, pozwalając cenom towarów i usług spadać do wymaganej ilości bitcoinów.
Tak, to zachęca do oszczędzania. Ale oszczędzanie zwiększa wartość Bitcoina, powodując dalszy spadek cen, dopóki ceny nie będą tak niskie, że ludzie będą skłonni wydawać swoje oszczędności / pensje. Ludzie są też (w pewnym momencie) skłonni do przyjmowania niższych wynagrodzeń, ponieważ w efekcie płace te są bardziej wartościowe.
W końcu ludzie są zadowoleni ze swoich oszczędności, inwestują je i wydają. Pożyczki z banków są mniej potrzebne, ponieważ ogólnie rzecz biorąc majątek ludzi wzrósł.
Bitcoin został zaprojektowany do tego procesu, ponieważ można go łatwo podzielić do 8 miejsc po przecinku. Możesz dosłownie podarować komuś 0,00000001 Bitcoina. W dającej się przewidzieć przyszłości wartość Bitcoin może wzrosnąć, aby zaspokoić potrzeby każdej gospodarki.
Odpowiedź
Tak, bitcoin wygrał ” aby być odpornym na inflację na poziomie M2, podobnie jak chiński RMB, jego M0 wynosi tylko 5,5 biliona, ale jego M2 to 97,5 biliona. > Odpowiedz
Załóżmy, że ludzie podnoszą ceny bitcoinów, które „naliczają za towary i usługi. Będą prosić o więcej bitcoinów niż ich klienci, ponieważ podaż bitcoinów jest ograniczona. Zamiast ludzi na ogół płacić więcej za rzeczy, będą po prostu kupować mniej rzeczy po wyższych cenach lub płacić za to innymi walutami, ponieważ po prostu nie mają bitcoinów. Jeśli poproszą swoich pracodawców, którzy płacą im w bitcoinach, o wyższą płacę w bitcoinach, pracodawcy również nie mają wystarczającej liczby bitcoinów, więc ich pracownicy zostawią ich z powodu braku wynagrodzenia, chyba że otrzymają zapłatę inne waluty.
W „inflacji”, jak zwykle o tym myślę, kupcy otrzymują wyższe ceny, o które proszą, a pracownicy – te wyższe, o które proszą. Przy ogólnym wzroście cen bitcoinów, to nie mogłoby się zdarzyć, ponieważ bitcoiny potrzebne do zapłacenia tych kwot nie istniałyby. Czy to „inflacja”?
Odpowiedź
Termin „inflacja” bez przymiotnika „monetarny” jest ogólnie akceptowany przez społeczeństwo oznaczać spadek siły nabywczej, więc ma ogólne zastosowanie do każdej sytuacji rynkowej, która może obniżyć siłę nabywczą.
Jedynym słowem określającym inflację monetarną jest „deprecjacja”. Degradacja bitcoina ma spaść geometrycznie do maksymalnie asymptotycznej wartości 21 milionów monet.
Bitcoin ma więc zarówno potencjał do ogólnej inflacji na zawsze, jak i inflację monetarną zapewnioną przez pewien czas.
Twierdzenie, że Bitcoin nie „t nie podlega inflacji, jest dość naiwne. Waluta (ostatecznie) nieobniżona nie jest lepszą długoterminową . Wiele złotych błędów ma to irracjonalne złudzenie (ja też), które nie pasuje do niepodważalnych faktów z ekonomii i historii (będziesz musiał kliknąć w dół hierarchii linków aby poznać wszystkie fakty, nie jest rozsądne kopiowanie tego wszystkiego do tej odpowiedzi).
Przy okazji, do 2033 r. jest największym zagrożeniem przed nami to nie inflacja , a raczej konfiskata majątku aka kontrola kapitału i prawie pewna wojna światowa z powodu powtarzającego się 78-letniego boomu & cykl spadku bezrobocia technologicznego (przed 26-letnim upadkiem był 1929 – 1955).
Odpowiedź
Nie, nie są.
Jak wspominali inni, ceny mogą wzrosnąć, nawet jeśli łączna kwota Bitcoiny, które zostaną utworzone, są ograniczone. Główny problem polega na tym, że istnieją inne waluty.
Wbrew temu, co wspominali inni, można zlikwidować limit 21 milionów Bitcoinów. W rzeczywistości są ludzie, którzy już popierają ten pomysł.
Komentarze
- -1 Ta odpowiedź nie ' nie wnosić niczego nowego / przydatnego do tematu.