Czy całkowita biomasa mrówek jest z grubsza równa całkowitej biomasie ludzi?

Zgodnie z About.com

Całkowita biomasa wszystkich mrówek na Ziemi jest w przybliżeniu równa całkowitej biomasie wszystkich ludzi na Ziemi.

Czy powyższe stwierdzenie jest tylko mitem, czy w rzeczywistości jest prawdziwe? Czy są jakieś twarde fakty, które to potwierdzają?

Komentarze

  • answer.google.com/ odpowiedzi / wątek? id = 536123 . to prawda, wydaje się …
  • Czy podchodzisz sceptycznie do prezentowanego przez siebie artykułu, czy …?
  • Nie przedstawiam żadnych artykułów, jestem po prostu ciekawy, czy służy on prawdziwe
  • OK – strona z odpowiedziami Google, do której właśnie dołączyłeś, zawiera odpowiedź z linkiem do artykułu. Czy jesteś sceptycznie nastawiony do tego artykułu, czy jest to satysfakcjonująca odpowiedź na twoje pytanie?
  • Nie przeczytałem tych artykułów, ale teraz jestem przekonany, że to stwierdzenie jest prawdziwe … Gdybym znalazł ten artykuł wcześniej pytając tutaj, nigdy bym nie opublikował tego pytania.

Odpowiedź

Mrówki drastycznie nas przeważają

Jeśli to Ci wystarczy, pierwsze zdanie Ted Shultz, „In Search of Ant Ancestors”, PNAS , 19 grudnia 2000, vol. 97 nr 26, 14028-14029 :

Mrówki są prawdopodobnie największym sukcesem w historii ziemskich metazoa. Średnio mrówki monopolizują 15–20% biomasy zwierząt lądowych, a także w regionach tropikalnych, gdzie mrówki są szczególnie liczne, monopolizują 25% lub więcej.

Nie podaje żadnego odniesienia do głównego źródła, a to jest najbliższe, jakie mogę znaleźć, jako solidne odniesienie przez Internet. PNAS to jedno z najbardziej prestiżowych czasopism w Stanach Zjednoczonych, więc myślę, że możemy zaufać recenzjom, które nie pozwolą, aby pierwsze zdanie artykułu było bolesne (pukaj!).

Najbardziej prawdopodobną książką, o której przychodzi mi do głowy, zawierającą autorytatywną dyskusję, jest Mrówki (1990) Wilsona. Nie mam jej pod ręką, ale zdobyła Pulitzera, więc „jest dostępny w wielu bibliotekach. Jedna część przewodnika terenowego, jedna część podręcznika – jeśli” interesują cię mrówki, zdecydowanie powinieneś to kiedyś sprawdzić :).

Zobacz to tabelę w Wikipedii , jeśli chcesz poznać więcej szczegółów na temat biomasy ludzkiej w porównaniu z innymi gatunkami. Oczywiście trudno jest określić twarde liczby, ale istota jest taka, że mrówki prawdopodobnie przewyższają nas o rząd wielkości, termity i kryla rywalizują z nimi o pierwsze miejsce.

Komentarze

  • Ups. To ' to ten sam dokument, do którego umieściłeś link w swoim komentarzu. Noga w ustach: P
  • Ta tabela wikipedii nie ' wydaje się mówić, że mrówki nas przeważają. Daje to całkowitą masę ludzi na 350 mln ton, a łączną masę mrówek na 30-300 mln ton. Może ' zmieniło się od czasu utworzenia linku. Twój cytat z Shultz nie ' nie wspomina o ludziach.
  • @bdsl: You ' jest poprawny. Nie ' nie pamiętam, jak wyglądała tabela, kiedy pisałem tę odpowiedź. Ale teraz wskazuje, że masa mrówek jest najbardziej porównywalna do ludzi. Preferowana powinna być odpowiedź Jonwa ', ponieważ faktycznie prześledził on roszczenie do Wilsona i przeanalizował je.
  • @bdsl Here ' jak to wtedy wyglądało: link . Zmiana nastąpiła tutaj: link . Szacunki dotyczące populacji mrówek zawsze wynosiły od 10 ^ 6 do 10 ^ 7 miliardów, a masa osobnika 0,003 grama. Wcześniej ich mokra biomasa była szacowana na 900-9 000 milionów ton, ale to ' nie jest pomnożeniem tych liczb … Teraz poprawnie podaje 30-300 milionów ton.

Odpowiedź

Artykuł opublikowany niedawno przez BBC obala ten mit: http://www.bbc.co.uk/news/magazine-29281253

Twierdzenie to pierwotnie wysunął profesor Uniwersytetu Harvarda Edwarda O Wilsona oraz niemiecki biolog Bert Hoelldobler w swojej książce Journey To The Ants z 1994 roku.

Oparli swoje szacunki na wcześniejszym brytyjskim entomologu CB Williamsem, który kiedyś obliczył, że liczba owadów żyjących na Ziemi w w danym momencie był milion bilionów.

” Jeśli przyjąć ostrożną liczbę, jeden procent tego żywiciela to mrówki, to ich całkowita populacja to dziesięć tysięcy bilionów , ” napisał Wilson i Hoelldobler. ” Poszczególni pracownicy ważą średnio od 1 do 5 mg, w zależności od gatunku.Po połączeniu wszystkie mrówki na świecie ważą mniej więcej tyle samo, co wszystkie istoty ludzkie. ”

Obliczenia Wilsona i Hoelldoblera opierają się na założeniu, że przeciętny człowiek waży milion razy więcej niż przeciętna mrówka. Jak dobrze to wytrzymuje badania? Przeciętny dorosły człowiek waży 62 kg, co daje przeciętnej mrówce około 60 mg.

” Są mrówki, które ważą 60 mg, ale „to naprawdę duże mrówki, ” – mówi Francis Ratnieks, profesor pszczelarstwa na Uniwersytecie Sussex.

” Mrówki pospolite żyjące w ogrodach brytyjskich ważą około 1 mg lub 2 mg. ”

Artykuł tam również wskazuje, że nikt tak naprawdę nie zna faktycznej liczby mrówek na świecie:

Eksperci z Muzeum Historii Naturalnej, Ant Lab na Uniwersytecie w Bristolu i BWARS (Bees, Wasps and Ants Recording Społeczeństwo) twierdzą między innymi, że nie ma realistycznych szacunków.

W połączeniu z faktem, że obliczenia Wilsona i Hoelldoblera są błędne:

Nawet według danych Wilsona i Hoelldoblerów ich obliczenia są błędne. Na naszej planecie żyje obecnie 7,2 miliarda ludzi – jeśli weźmiemy pod uwagę wszystkich w wieku powyżej 15 lat, łącznie ważą około 332 miliardy kg. Jeśli wyobrazimy sobie na świecie 10 000 bilionów mrówek, ważących średnio 4 mg, ich całkowita waga sięga zaledwie 40 miliardów kg.

Nie wydaje się być prawdą, że ten pomysł ma jakąkolwiek wagę. Jednak prawdopodobnie był prawdziwy w pewnym momencie historii:

” Myślę, że gdybyśmy cofnęli się 2000 lat wstecz, z pewnością mrówki „przeważałyby nad ludźmi… ale mniej więcej w czasie, gdy Ameryka stała się niepodległa [1776], lub trochę wcześniej, wtedy my, ludzie stał się bardziej imponujący w naszej wadze niż mrówki, ” mówi.

” Musimy również pamiętać, że ludzie staje się coraz grubsza. „Nie tylko rośnie populacja, ale„ zwiększa się otyłość, więc myślę, że „zostawiliśmy mrówki w tyle. ”

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *