Oto pytanie, które pierwotnie kończyło się przyimkiem:
- Z kim obecnie mieszka klient z ?
Sposobem na przeformułowanie umieszczenia propozycji na początku byłoby:
- Z kim mieszka obecnie klient?
Myślę, że takie podejście zadowala gramatykę wewnętrzną, ale odchodzi od języka naturalnego.
Niektórzy użytkownicy uznali to za mylące (i co to jest język, ale narzędzie do komunikacji) i zasugerowali następującą alternatywną frazą, aby przyimek znajdował się zarówno na początku , jak i końcu:
- Z kim mieszka obecnie klient z ?
Myślę, że ta mieszanka usatysfakcjonuje gramatyków, a jednocześnie jest dostępna dla mas.
Ale czy to spełnia?
Gramatycy powinni mieć wątpliwości, ponieważ uważam, że jest to najmniej gramatyczny z trzech i wydaje się kłopotliwy dla przeciętnego użytkownika.
Jeśli chodzi o język i jasność, które sformułowanie jest preferowane?
Komentarze
- W odpowiedzi na ostatnie pytanie, 1.
- To jest dla mnie kompletnie nie gramatyczne. Jest to oczywiście zrozumiałe, ponieważ jest to dość często występujący błąd, ale nie jest gramatyczny. 1 jest gramatyczne, naturalne i to, co powiedziałoby 99,9% native speakerów; 2 jest gramatyczna i dość naturalna, ale formalna i nieco nieporęczna. 3 jest po prostu okropne. Myślę też, że 3 jest zdecydowanie najbardziej zagmatwanym z tych trzech.
Odpowiedź
Oba poniższe zdania są gramatyczne i, w zależności od tego, kogo zapytasz, akceptowalne z punktu widzenia stylu:
✔ 1. Kim jest obecnie klient z ?
✔ 2. Z kim obecnie mieszka klient?
Pierwszy z wszystko, to mit, według którego gramatycy twierdzą, że nie należy kończyć zdania przyimkiem. Jest to jedna z tych uporczywych zakazów, które ktoś zapoczątkował i nigdy nie pozostawiły zbiorowej nieświadomości. Zapytaj prawie każdego gramatyka, a powiedzą, że doskonale jest zakończyć zdanie przyimkiem; jednak może to nie być styl, którego używa dany autor, pisząc coś.
Po drugie, chociaż istnieją tradycyjne konwencje gramatyczne, jeśli chodzi o kto kontra kto , żadna z nich nie jest obecnie uważana za faktycznie błędną . To raczej preferencja co do tego, która powinna być użyta. Do kogo (lub [przyimek] dla kogo ) to swego rodzaju ustalona fraza, więc często spotyka się kogo użył w tym kontekście. W innych konstrukcjach, gdzie kto byłby tradycyjnie używany, kto jest teraz bardziej powszechnym słowem – i jest używane bez komentarza.
w związku z tym następujące również zostały uznane za dopuszczalne (chociaż większość ludzi prawdopodobnie użyłaby zamiast tego pierwszego zdania – ponieważ obecnie brzmi to bardziej idiomatycznie):
✔ 2b. Z kim obecnie mieszka klient z ?
Poniższe jednak zostałyby uznane za co najmniej niezręczne – jeśli nie całkowicie niegramatyczne:
✘ 3. Z kim czy klient obecnie mieszka z ?
Wygląda na to, że próbuje uciec z używając przyimka na końcu zdania, w jakiś sposób konstruując początek zdania w taki sposób, że jego użycie na końcu jest usprawiedliwione. Tyle że tak nie jest.
W efekcie to zdanie mówi:
✘ 3b. Kim jest klient obecnie znajduje się z ?
Drugi z jest zbędny. Ta jedna instancja z został przeniesiony na początek zdania jest nieistotny – nie powinno być powtarzającego się użycia przyimka w pierwszej kolejności, bez względu na to, gdzie każdy się znajduje.
Jeśli pozostawienie przyimka na końcu zdania brzmi bardziej naturalnie, po prostu zostaw go tam. Nie ma w tym nic złego. Jeśli lepiej jest przesunąć go do przodu, zrób to.
Ale nie próbuj tworzyć sytuacji hybrydowej, w której kończy się to w obu miejscach naraz. To oznacza błąd w wszystkich kwestiach gramatycznych i stylów.
Jeśli chodzi o którą akceptowalną wersję powinieneś użyć, to zależy od Ty i Twoi odbiorcy – oraz ogólny styl, który zdecydujecie się zastosować.
Mimo że zdanie na początku i na końcu zdania jest błędne w tym przypadku, nie jest prawdą, że zawsze jest błędne .
Oto kilka przykładów zdań rozpoczynających się i kończących przyimkiem:
W jakiej walucie chciałbyś zapłacić film, do którego chcesz pójść?
Na czyje upoważnienie Cię wpuściłem?
Jaka osoba chciałbyś się opiekować?
Wszystkie mogą być sformułowane nieco dziwnie, ale wszystkie są gramatyczne. Użyte przyimki odnoszą się do różnych rzeczy, więc nie są zbędne.
Odpowiedź
Pytanie zakończenia zdania przyimkiem (a także kwestia kto / kogo ) zasługuje na miejsce w artykule Wikipedii „English Usage Controversies”. Ta praktyka nazywa się przyimek stranding (umieszczanie przyimka w pozycji innej niż bezpośrednio przed obiektem). Kwestia ta była szeroko dyskutowana już w latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych XX wieku, kiedy pisarze odwoływali się już do znacznie starszych dyskusji (klasyczny Słownik współczesnego użycia języka angielskiego Fowlera został po raz pierwszy opublikowany w 1926 roku).
Powiedzmy, że Twoje pytanie jest częścią formularza do wypełnienia przez pracownika socjalnego.
Wolałbym punkt 1: „Z kim obecnie mieszka klient? ” ponieważ nikogo w tym kontekście nie obchodzi, że to powinien być kto ; wydaje mi się, że dobrze jest mówić to tak, jak ludzie mówią naturalnie. kogokolwiek nadużywano na co dzień, nawet w publikacjach, które twierdzą, że dokonują kopiowania, jak New York Time ? (Nie to usprawiedliwia błędy gramatyczne; mam tylko na myśli, że nikt nie zdziwiłbym się.) Gdybym był zatrudnionym autorem kwestionariusza, musiałbym zwrócić na to uwagę i wyjaśnić swój wybór przełożonemu, aby ktoś później nie powiedział, że nie umiem pisać poprawnych gramatycznie zdań.
Twój wybór nr 2 jest w porządku w przypadku formalnego kwestionariusza, ale wydaje mi się niepotrzebnie pretensjonalny, jak hiper-korekta powiedzenia „on i ja” w celu (jakby użycie słowa „ja” byłoby prostackie i niewykształcone).
Jeśli chodzi o bezsensowną mieszankę, którą przytaczasz w punkcie 3, wierzę Ci na słowo, że co najmniej dwóch lub trzech („niektórych”) zdezorientowanych użytkowników uważa, że jest to poważna alternatywa. Mam nadzieję, że nie dopuszczalne w jakimkolwiek kontekście formalnym i nie wyobrażam sobie, żeby wykształceni czytelnicy nie wzięli tego za literówkę. Nie jest to przypadek, w którym na przykład leksykografowie akceptują wcześniej odrzucone użycie, ponieważ osiągnęło masę krytyczną. Jestem zaskoczony twoją konkluzją dotyczącą # 3, wyrażając opinię za pomocą słowa zabezpieczającego „myślę” i pytając, czy ta mieszanka jest satysfakcjonująca.