Pamiętam odcinek w Star Trek TNG (prawdopodobnie pierwszy sezon), w którym Data opisuje niektóre ze swoich wewnętrznych działań. Wśród nich wymienia, że jest wyposażony w „12 biliardów” bajtów do przechowywania w pamięci. Jeśli moja matematyka jest prawidłowa, to 12 petabajtów.
Wydaje mi się, że to bardzo mało danych, które zbiera każdego dnia.
Znalazłem to powiązane pytanie:
Czy Commander Data często tworzy kopie zapasowe ' programów i pamięci?
Jednak wydaje się, że Data prawdopodobnie nie wykonał kopii zapasowej niczego, czego się dowiedział. Pamiętam, jak kilkakrotnie stwierdzał, że niczego nie zapomina.
Oto pytanie: czy 12 PB wystarczy dla Androida takiego jak Data (zakładając, że żadna z nich nie jest zajęta przez system operacyjny i programy)?
Rozważ niektóre konsekwencje związane z ogromnymi ilościami danych w tym artykule .
Cóż, właśnie znalazłem to , które mówi, że ma 800 biliardów bitów ! To trochę więcej (gra słów zamierzona), ale jestem pewien, że odcinek, o którym myślę, mówił o 12.
Komentarze
- Może tak było tylko pamięć podręczna L1? > _ >
- @fredsbend W przypadku wagi NX-01 ' pamięć była mierzona w eksabajtach podczas łuku Xindi.
- Poziom kompresji jest w tym przypadku bardzo ważny. Jeśli na przykład Soong nauczył się kilku wyrafinowanych technik kompresji (być może wspomaganych przez fakt, że pozornie P = NP we wszechświecie Star Trek ), to jest wysoce prawdopodobne, że tak dużo pamięci wystarczy.
- @fredsbend Szczerze mówiąc, jeśli Data miałby pamięć podręczną L1 w zakresie petabajtów, nie ' nie sądzę, że ' d potrzebujesz pamięci RAM. Lub raczej ' trudno sobie wyobrazić, że jego projekt mógłby pozwolić na tak dużo danych w L1 i nadal przynosić korzyści z dalszych poziomów buforowania.
- On nie powinno ' potrzebować więcej niż 640 KB.
Odpowiedź
Najbardziej ostateczna odpowiedź nadeszła z odcinka „The Measure of Man”. Podczas próby ustalenia, czy jest własnością Gwiezdnej Floty, czy rzeczywistą osobą, Data twierdzi, że posiada pamięć o wielkości 800 biliardów bitów, z szybkością obliczeniową 60 bilionów operacji na sekundę .
Jednak w całej serii jego sieć pozytroniczna jest stale ulepszana i majstrowana przez każdą postać z Geordi La Forge w wielu odcinkach do Królowej Borg w „Pierwszy kontakt” . Tak więc ten pomiar „mózgu” Danych powinien być uważany za działo tylko dla tego konkretnego odcinka (moim zdaniem).
Jednak w odniesieniu do pytania, czy to wystarczająca „przestrzeń operacyjna”, chciałbym argumentują, że skoro Data nieustannie pochłania nowe informacje, często ze względu na „humanizację” siebie i fakt, że nigdy nie widziano, aby miał jakiekolwiek problemy z własnymi zdolnościami operacyjnymi, bardziej niż lubi mieć wystarczająco dużo pamięci, aby obsłużyć wszystko jego funkcje. Soong zbudował dane, aby trwały , a jeśli zajdzie taka potrzeba, Data najprawdopodobniej będzie miała opcje „Zrzucenia” części swojej pamięci do jednostek pamięci lub w celu zwiększenia pojemności pamięci poprzez użycie aktualizacji fizycznych (podobnie jak jego chip emocji). Należy również zauważyć, że Data był w pełni funkcjonalny przez prawie 60 lat , zanim stał się częścią załogi Enterprise, a on „umarł” później przez własne heroizm, a nie brak miejsca na pamięć. Prawdopodobnie można bezpiecznie założyć, że gdyby wystąpiły jakiekolwiek problemy z pamięcią, zaistniałyby one gdzieś pomiędzy tymi dwoma okresami.
Ciekawostką jest to, że Doctor (Voyager), jako hologram miał poważne problemy z pamięcią w jego holomatrix i przynajmniej raz został zmuszony do przeformatowania od podstaw, aby zapisać swój program. Tak więc w ramach serii armat zdarzały się chwile, że ten „dylemat” był poważny. Ponieważ jednak Data nie jest oparta na technologii Gwiezdnej Floty i jest Androidem z fizyczną matrycą, nie można zastosować tych samych ograniczeń.
W serii zawsze był problem dotyczący wykorzystania statystyki bajtów do wyjaśnienia mocy obliczeniowej.Jeśli ktoś pamięta trójdzielnego Voyagera „Futures End” , Starling pobrał WYBIERAJĄC 3000 WIELKOŚCI informacji , które zdarzyło się również w przypadku , obejmującego całość programu Lekarze . To oczywiście śmieszne, jak na dzisiejsze standardy, ale wydaje mi się, że naprawili to później zarówno w Deep Space Nine, jak i Voyager, po prostu zmieniając terminologię na „Quady” w aby rozwiązać problem krzyżowych porównań z nowoczesnymi systemami.
Więc jeśli nie chcemy brać powyższego rozwiązania kwestii przechowywania danych jako możliwości, meta rozwiązaniem tej zagadki byłoby po prostu zmień terminologię , co jest zdecydowanie tym, co pisarze / dyrektorzy Star Trek zrobiliby dzisiaj, gdyby pytanie zostało zadane dzisiaj Data.
Zobacz poniższy film, w którym odpowiada na pytanie dotyczące jego specyfikacji-