Czy dwóch królów może stać obok siebie?

Mój biały król jest oddzielony od czarnego króla jednym kwadratem (pomiędzy), który jest chroniony przez moją białą wieżę. Ustawiłem mojego białego króla obok czarnego króla, wprawiając go w szach (z pola chronionego przez moją wieżę). Mój przeciwnik mówi, że jest to nielegalne posunięcie, ponieważ dwóch królów nie może walczyć ze sobą. Twierdzę, że mój biały król może zagrozić czarnemu królowi z chronionego pola (przy mojej wieży). Kto ma rację?

Komentarze

  • Królowie nigdy " touch " – jeden król nie może nigdy zaatakować innego – dlatego twój przeciwnik miał rację.

Odpowiedź

Twój przyjaciel ma rację. Pomyśl o tym w kategoriach zbicia króla: czek oznacza, że Twój król może zostać zbity w następnym ruchu przeciwnika. Gdybyś mógł przesunąć swojego króla obok króla przeciwnika, twój król mógłby zostać zbity w następnym ruchu przeciwnika; fakt, że po tym mógłbyś złapać króla swojego przeciwnika, nie zmienia tego: Twój król został schwytany, i przegrałeś grę.

Komentarze

  • co jeśli jest tylko jeden król i nie ma innych figur, nie ma sposobu, aby poprzeć swojego króla … jak przeciwnik może go nie wystawić na szach, jeśli ma dostępną wieżę, może nie być w stanie go sprawdzić mata, ale na pewno go wyprowadzić
  • @Lance Nie ' nie rozumiem twojego pytania. Ale odpowiedź Petea ' jest prawidłowa: niezależnie od tego, jakie inne materiały znajdują się na tablicy, obecność dwóch królów jest nielegalna sąsiednie kwadraty.

Odpowiedź

Twój znajomy i istniejąca odpowiedź mają rację: nie możesz tego zrobić

Nie ma wyraźnego prawa szachowego dla tej sytuacji, ponieważ jest ono w pełni omówione w nieco bardziej ogólnym artykule z Zasady gry w szachy FIDE :

3.9.1 Mówi się, że król jest „szachowany”, jeśli zostanie zaatakowany przez jedna lub więcej bierek przeciwnika, nawet jeśli takie bierki nie mogą przesunąć się na pole zajmowane przez króla, ponieważ wtedy zostawiają lub szachują własnego króla.

Obejmuje to zarówno twój przypadek – pole jest uważane za „zaatakowane” przez króla przeciwnika, mimo że nie mogło zostać tam przesunięte z powodu wieży – i inne przypadki, np. figura przyszpilona do swojego króla jest nadal uważana za atakującą wszystkie pola, na które mogłaby się przesunąć, gdyby nie przypięcie, stąd król przeciwnika nie może zostać przesunięty na żadne z nich.

Odpowiedź

Przeniesienie króla do króla innego gracza jest nielegalne.

Jednak Stan przepisów USCF dla szachów błyskawicznych

„3b) Jeśli zostanie utworzona nielegalna pozycja lub nielegalne posunięcie wykonane bez zgłaszania roszczenia przez przeciwnika, pozycja ta pozostaje zachowana, a roszczenie jest niedozwolone, gdy przeciwnik zdecydował o kolejnym kroku. ”

Chociaż ten przepis jest niejasny, czasami jest zabawny. Pamiętam, jak ktoś w wyraźnie wygranej pozycji w końcówce miał zamiar królować pionkiem pod silną presją czasu, podczas gdy jego przeciwnik po prostu poruszał królem w tę iz powrotem. Tuż przed ruchem pionka królowej, zwykle przegrywający przeciwnik przeczekał faceta z królem. Osoba, która zasiadła w queście, nie ogłosiła wygranej przed naciśnięciem zegara i był zaskoczony, że przegrał z KxK!

Jednak widzę, że USCF dodał wyraźną wzmiankę o tej procedurze do instrukcji:

„16.) Przemieszczenie króla obok innego króla jest nielegalnym posunięciem. Celowe zagranie króla obok przeciwnika w celu zabicia króla przeciwnika w następnym ruchu (jeśli nie zostanie złapany) jest tanim strzałem i nie będzie tolerowany! Zatrzymaj zegar i ogłoś wygraną z powodu nielegalnego posunięcia. ”

Reguła nie definiuje dokładnego znaczenia słowa„ nie będzie tolerowana! ”ani nie wspomina, czy Dodatkowe sankcje zostaną nałożone za śmiech.

Komentarze

  • Wygląda na to, że zasady zostały zmienione w celu wyjaśnienia zerowej tolerancji dla pułapek KxK: " Gracz, który przesuwa swojego króla w sąsiedztwie króla przeciwnika, a następnie próbuje odebrać wygraną zgodnie z tą regułą, ponieważ przeciwnik nie zauważył czeku, przegrywa ga ja ".

Odpowiedź

Gra jest nielegalna posunięcie, które powoduje, że twój król znajduje się na zaatakowanym polu lub, jak to ujął oficjalne zasady , nacisk mój:

Mówi się, że król jest„ szachowany ”, jeśli zostanie zaatakowany przez jedną lub więcej bierek przeciwnika, nawet jeśli takie bierki nie mogą przesunąć się na pole zajmowane przez króla ponieważ wtedy zostawiliby swojego króla lub postawiliby go w szachu. Nie można przesunąć żadnej figury, która albo ujawni króla tego samego koloru, by mógł go sprawdzić, albo pozostawił tego króla w szachu .

Przeniesienie króla obok króla pozostawiłoby króla w szachu (pole jest atakowane przez króla przeciwnika), więc nie możesz tego robić to.

„Wspieranie” króla nigdy nie ma sensu; nie możesz nawet pozwolić, aby twój król został schwytany, więc to, co może się stać po tym zbiciu, jest zawsze nieistotne.

Odpowiedź

Myślę o tym tak, jakby twój król został zbity, wszystkie twoje figury również są automatycznie zbite. Więc jeśli twój król jest obok swojego króla i twój król jest chroniony, jeśli zbije twojego króla, twoja wieża również jest zbita i nie może jej odbić . Dlatego te typy ruchów są uważane za nielegalne.

Odpowiedź

Dwóch królów musi być zawsze oddzielonych co najmniej 1 kwadratem, ponieważ 2 królowie nie mogą sprawdzać siebie nawzajem.

Komentarze

  • To wydaje się okólnik.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *