Legenda arturiańska przedstawia miecze zwane „Excalibur” i „Caliburn”. Nie jest dla mnie jasne, czy te dwa miecze są tym samym bytem (przynajmniej nazwy są wyraźnie pokrewne), czy też odnoszą się do różnych rzeczy. A może w pewnym momencie historii mitografowie traktowali je oddzielnie, zanim później zjednoczyli je jako jedną rzecz.
W szczególności, czy któryś z tych mieczy jest mieczem, który Artur wyciągnął z kamienia? I czy jest to miecz, który Artur otrzymał od Pani Jeziora?
Komentarze
- Zobacz także scifi.stackexchange.com/a/73181/4918 ” Skąd król Artur wziął swój miecz, Excalibur? ”
- W tej książce jest kilka interesujących informacji na temat możliwych etymologii: Miecze mitologiczne
Odpowiedź
Legenda arturiańska jest zasadniczo połączona z wielu różnych źródeł i nie wydaje się, aby istniała ostateczna odpowiedź.
Pierwsza relacja narracyjna pochodzi od Geoffreya z Monmouth w Historia Regum Britanniae (Historia królów Wielkiej Brytanii), XII wiek. Napisał po łacinie o mieczu zwanym Caliburnus , który został wykonany na wyspie Avalon.
Wace napisał Roman de Bru t (XII wiek), który jest opisany jako „starofrancuskie tłumaczenie i wersyfikacja [Monmouth]”. Według Wiki miecz nazywa się Calabrum, Callibourc, Chalabrun i Calabrun (z alternatywną pisownią, taką jak Chalabrum, Calibore, Callibor, Caliborne, Calliborc i Escaliborc).
Chretien de Troyes napisał w Perceval , (ponownie w XII wieku), miecz o nazwie Escalibor lub Excalibor .
Robert de Boron (koniec XII / początek XIII wieku) w Merlin , pisał o Miecz w kamieniu oraz o idei, że tylko „jeden prawdziwy król” będzie mógł odzyskać miecz. Nie potwierdzono, że ten miecz to Excalibur, ale późniejsze wersje przyjęły tę historię i nazwały miecz Excalibur.
Później w poście -Cykl Wulgaty (XIII wiek), francuscy pisarze próbowali połączyć niektóre sceny i postacie z legend (Wiki nazywa to „przeróbką wcześniejszego cyklu Wulgaty”). W tej wersji, miecz nazywa się Excalibur i jest wręczany Arturowi przez Lady of the Lake .
W Le Morte d „Arthur , autor: Thomas Malory, podaje obie wersje i wywołuje obie Excalibur . Artur otrzymuje miecz trzy razy w Le Morte , na trzy różne sposoby (kamień, jezioro i raz w bitwie).
Wreszcie, zgodnie z XV-wiecznym Alliterative Morte Arthur , istnieje miecz o nazwie Clarent , delikatny miecz zaprojektowany do celów ceremonialnych, a nie do walki. Internet (chociaż nie znalazłem jeszcze oryginalnego źródła tego) kojarzy to z byciem Mieczem w kamieniu .
Podsumowując, nie ma jasnej odpowiedzi. Historie ewoluowały dość mocno, a miecz, który niektórzy pisarze uważali za Excalibur, został przez innych uznany za Clarenta.
Wydaje się jednak, że:
- Excalibur i Caliburn do wydają się być tym samym mieczem. To ewolucja językowa. Oba są uważane za „główny” miecz Artura, niezależnie od pisarza lub nazwiska.
- Miecz w kamieniu i ten z jeziora mogą być tym samym mieczem, ale nie muszą.
- Clarent to nie Excalibur i jest innym mieczem, dzierżonym przez króla Artur w punktach (a później Mordred). To może być Mieczem w Kamieniu, ale nie jest mieczem od Pani w Jeziorze.
Komentarze
- Ja ' chciałbym wiedzieć, dlaczego głosowano na odrzucenie tej strony – ta witryna jest w początkowej fazie , byłoby wspaniale wiedzieć, jak poprawić odpowiedź!
Odpowiedź
Dość łatwo sobie wyobrazić, jak Calibur n mógł migrować językowo do Ex calibur , zwłaszcza jeśli chodzi o pisownię nie został ustandaryzowany do końca XVIII wieku, a kopiowanie rękopisów było wykonywane ręcznie.
W rzeczywistości są to dwie nazwy tego samego miecza. Roman de Brut zawiera zarówno Caliborne, jak i Escaliborc w różnych kopiach dokumentu.
Odpowiedź
Znam tylko trochę z obu legend, więc może trochę się to nie podoba, ale z tego co wiem, Excalibur to angielski mit i jest przedstawiany jako duży miecz i nazywany jest mieczem króla. Z drugiej strony kalibur to normalny miecz i nazywany jest mieczem zwycięstwa. Myślę, że jest to mit nordycki lub irlandzki. Jednak w obu mitach oba są określane jako miecz, który t przez cokolwiek, więc oba mają nieco inne sformułowania, ale ten sam rdzeń.
Odpowiedź
Wydaje się, że każdy znalazł inne odpowiedzi, i znowu po kilku latach obsesyjnych poszukiwań na ten temat znalazłem nieco inną interpretację. Odkryłem, że Caliburn był pierwotnie mieczem Uthera Pendragona, a po jego śmierci Merlin wziął swój miecz i wbił go w tę skałę, zaczarowując ostrze tak, aby nikt nie mógł go usunąć. Później stał się znany jako miecz króla albo miecz króla, gdy po wielu latach prób nikt nie był w stanie go zdjąć.
Oczywiście Arthur go usunął i stał się jego głównym mieczem. Później Artur otrzymał Excalibur od pani jeziora, a kilka lat później zwrócił go pani jeziora. Ostatnia część jest trochę mglista, ale w końcu dostaje ją ponownie, na ostatnią bitwę, a po swojej śmierci, podczas ostatniej bitwy, Merlin wrzuca ją z powrotem do jeziora; zwracając go pani jeziora.
Komentarze
- Witaj i witaj w Mythology. Być może mógłbyś podzielić się niektórymi badaniami wskazującymi na to, że Caliburn jest mieczem Uthera Pendragona '?
Odpowiedź
Caliburn i Excalibur to dwa różne miecze. Caliburn to „miecz w kamieniu”, który jest używany do udowodnienia prawa króla Artura do tronu. Używał tej broni w wielu bitwach i wygrał, ale w pewnym momencie „królewski miecz” został złamany, pozostawiając króla Artura z żadnych potężnych mieczy
I przypadkowo król Artur znalazł panią jeziora i otrzymał miecz Excalibur, który został wykonany z woli ludzkości i powiedział, że daje mu możliwość wygrywania wojen. Chociaż podczas swojej ostatniej bitwy z Mordredem został bardzo ciężko ranny i spowodował śmierć, ale zanim umarł, poprosił Merlina, aby rzucił Excalibur z powrotem do „Pani jeziora”, wrzucając go z powrotem do jeziora, a zatem święty miecz nigdy nie został znaleziony.