W filmach często można zobaczyć poszukiwaczy skarbów, piratów, złodziei, …
ugryźć złotą monetę, aby sprawdzić, czy to prawdziwe złoto .
( Zdobywcy Złotego Medalu często pozują z medalem między zębami i domyślam się, że wynika to z tego trope)
Moje pytanie:
- Czy „Test zgryzu” to metoda pracy zweryfikować autentyczność złotej monety?
Komentarze
- W innych słów, czy kiedykolwiek były monety wykute w złocie tak czyste, że gryzienie miałoby wpływ?
- tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TastyGold
- Wikipedia podaje dwa sprzeczne wyjaśnienia: (a) 24-karatowe czyste złoto jest bardziej miękkie niż podróbki, a gryzienie pokaże tę miękkość; (b) 22-karatowe złoto (z domieszką miedzi lub srebra) używane do produkcji monet jest twardsze niż fałszywy pozłacany ołów, a gryzienie pokaże tę twardość.
- Wikipedia podaje, że złote medale olimpijskie są 99% srebra , ze złotem na zewnątrz. TV Tropes twierdzi, że srebro nie jest ' miękkie. Dlatego wątpię, by pomogło to fotografowanym dwóm osobom.
- Chcę tu zwrócić uwagę na coś związanego z tym. Jeśli kiedykolwiek natkniesz się na naprawdę starą (np. ~ 2000 lat) monetę, która wydaje się być wykonana ze złota – cokolwiek robisz – nie gryź jej. Gryzienie może spowodować wgniecenie takiej monety, a tym samym zarówno dewaluację monety (ponieważ jej wartość jest historyczna, a nie ' metalu) i zniszczenie niezastąpionego fragmentu historii. Gryzienie znalezionych złotych monet jest poważnym problemem na obszarach o długiej historii używania złotych monet.
Odpowiedź
Artykuł Wikipedii pod adresem Crown Gold zawiera ładne podsumowanie tego tematu. Zasadniczo
- istnieją czyste złote monety, np. kanadyjski liść klonu , a także
- złote monety stopowe, np. Krugerrand w tym np. Moneta o masie 1 uncji zawiera 1 uncję złota i kolejne 2,8 g miedzi.
-
Historycznie rzecz biorąc, ten stop (22-karatowe złoto koronowe) został wprowadzony (w 1526 r.), ponieważ jest trwalszy niż czysty złoto. W tamtym czasie do płatności używano złotych monet i (oprócz golenia) problemem było zużycie wynikające z normalnego używania jako środka płatniczego.
-
Zgodnie z artykułem w Wikipedii, do połowy XX wieku wszystkie złote monety były przeznaczone do obiegu i używano tych trwałych stopów
-
Obecnie produkuje się również czyste złote monety do celów kolekcjonerskich.
Podsumowując:
-
Chyba że „historycznie” oznacza> 500 lat, gryzienie prawdopodobnie nie zadziała, ponieważ złote monety były stopami, które zostały celowo wybrane tak, aby nie były zbyt miękkie.
-
Dla ostatnich (< 60 a) kolekcja monet, gryzienie może je zniszczyć.
Aktualizacja: nieznany redaktor z tego postu znaleziono następujący, blisko powiązany manuskrypt Dlaczego piraci gryzą otrzymane złote monety? , który
-
konkluduje że gryzienie monet jest najprawdopodobniej frazesem w literaturze i filmach.
Rękopis wskazuje, że istnieje wiele odniesień do gryzienia monet z początku XX wieku, ale nie ze starszych (współczesnych ) źródła np.Brecht oparł swoją sztukę Mother Courage na podstawie Grimmelhausen’s Courage [6]. Książka, opublikowana w 1670 r., Zawiera wiele odniesień do monet, pieniędzy, dukatów i pistolów, ale nigdy nie została ugryziona moneta w celu ustalenia, czy jest autentyczna. Należy wywnioskować, że Brecht i Cendrars po prostu wymyślili scenę gryzienia monety
Możliwe źródło tego frazesu dla XIX-wiecznych poszukiwaczy złota odróżniających piryt od bryłki złota przez gryzienie.
-
że XIX-wieczne fałszywe monety ołowiu ze złoceniem byłyby bardziej miękkie niż prawdziwe monety (możliwe wykrywanie ugryzień), ale że różnica wagi byłaby dość wyraźna i łatwiejsza do oceny, a (w konsekwencji? w każdym razie?) większość fałszywych monet była lepszymi fałszerstwami, gdy twardość nie była tak wyraźna.
-
I pokaż eksperymentalnie że typowe miętowe stopy złota w kształcie typowych monet historycznych (np. z XV wieku) mogą zostać wgniecione przez mocne gryzienie, ale wgniecenia są niestety trudne do oceny, ponieważ siła gryzienia [i kształt zębów] odgrywałyby kluczową rolę.Zwróć uwagę, że te monety są dużo cieńsze niż współczesne monety.
Odpowiedź
To umieszcza nacisk zgryzu na około 0,6 MPa
http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/early/2010/06/14/rspb.2010.0509.full
Dzięki temu twardość złota przy użyciu diamentowej końcówki wynosi 216 MPa. http://www.webelements.com/gold/physics.html
Nie sądzę, aby ktokolwiek mógł naprawdę wgniatać złoto – prawdopodobnie albo rozmazujemy się, biorąc pod uwagę jego wysoką ciągliwość, albo odkształcamy je z powodu dużej plastyczności. Zagryzienie może być złotym testem innych właściwości złota, które mogą odzwierciedlać czystość.
Komentarze
- Ponieważ szkliwo zębów jest twardsze niż złoto, nie powinno ' zgryź przynajmniej, aby móc zarysować złoto (chociaż, co prawda, nie " zginać " wystarczy go ugryźć)? Również ' zwracam uwagę na wartość 0,6 MPa: czy ciśnienie mierzone na powierzchni całego zęba trzonowego, czy też cała szczęka zamiast nad (znacznie mniejszym) obszarem siekacza?
- (-1) moduł masowy nie jest tutaj interesujący: bulk moduł to nacisk, który należy przyłożyć (ze wszystkich stron) do materiału, aby zmniejszyć objętość . Z kolei podczas wgniatania materiału pełnego (bez pianki) głośność, ale nie zmniejszaj jej.
- Podana " siła zgryzu " to średni nacisk całego układu czaszkowo-żuchwowego podczas gryzienia czegoś drugim trzonowcem – w skrócie, jest to ' liczba całkowicie niezwiązana z tym, jak wysokie może być ciśnienie zgryzu człowieka produkować.
- Złoto jest plastyczne. Łatwo się wygina. Zależy to od grubości monety. Pomyśl o złotej folii, którą można znaleźć na niektórych fantazyjnych czekoladkach. Można go całkowicie przeżuć przez prawie każdy zestaw zębów.