Tworzę aplikację internetową. Niektóre jednostki w tej aplikacji wymagają „zatwierdzenia”, zanim zostaną uznane za „prawidłowe” przez system. Muszę wymienić stan, w którym „oczekują na zatwierdzenie”.
Czy istnieje krótsza konstrukcja, która ma to samo znaczenie, co „oczekuje na zatwierdzenie”?
Komentarze
- Czy jest to wiadomość przeznaczona dla użytkownika do przeczytania, nazwa typu czy coś innego? Jeśli nie pierwsza, Niezatwierdzona może zrobić to za Ciebie.
- Nie zgadzam się: istnieje pragmatyczna różnica między " oczekującym na zatwierdzenie " a " niezatwierdzone ": to pierwsze oznacza, że może jeszcze zostać zatwierdzone , podczas gdy drugie zwykle sugeruje, że ma został oceniony i nie został zatwierdzony.
- @msanford: powiedziałem może , doskonale zdając sobie sprawę z różnic, których nie chciałem zaśmiecać wątku komentarza w i omawiając wszystkie możliwe kąty, ale nadal był skłonny zaoferować opcję; pomysł był taki, że jeśli ' stany ' są zakodowane, to ' zostanie ocenione i odrzucony ' miałby swój własny stan. Dziękuję za uwagę.
- To prawda i zgadzam się, że może to być odpowiednie. Podałem tylko inny punkt widzenia.
- Ja ' d używam " odrzucono " zamiast " niezatwierdzonego " dla czegoś, co zostało ocenione i nie zostało zatwierdzone. Jednak ten argument sprawia, że " niezatwierdzone " są w najlepszym przypadku niejednoznaczne. ' b może użyć go dla stanu w kodzie (gdzie komentarz może opisać, co to oznacza dla kogoś, kto musi go użyć), ale prawdopodobnie nie w interfejsie użytkownika, aby tego uniknąć zamieszanie.
Odpowiedź
Możesz spróbować " w toku ", jak w " oczekujące na zatwierdzenie ".
w toku
- Jeszcze nie zdecydowano ani nie rozstrzygnięto ; oczekiwanie na zakończenie lub potwierdzenie.
TFD Online
Komentarze
- +1 – Spośród wszystkich synonimów, które ' widziałem na moim NOAD, to brzmi jak najbardziej odpowiedni.
Odpowiedź
Nie „t czekasz dla czegoś, po prostu czekaj na to (patrz zielona linia poniżej).
Nie widzę nic złego w oczekiwaniu na zatwierdzenie w ogólnym sensie, jednak, jak zasugerowano powyżej (i w NGrams), oczekujące wydaje się najbardziej odpowiedni.
Wykres Google NGrams " Oczekujące na zatwierdzenie " marginalnie wiodące " oczekujące na zatwierdzenie " bez wyników dla " czekaj uzyskiwanie do zatwierdzenia " (patrz komentarz).
Odpowiedź
Prawdopodobnie użyłbym słowa „ oczekujące ”.
Ale może się okazać, że te inne synonimy bardziej odpowiednie.
Odpowiedź
„Oczekujące” to fantastyczny wybór, ale moja pierwsza myśl była „przesłane” jak w „przesłane do zatwierdzenia”.
Odpowiedź
Jeśli jest duża szansa, że jakikolwiek podmiot będzie uznany przez system za nieprawidłowy , powiedziałbym, że podmiot był oczekujący klasyfikacja , a nie oczekujące na zatwierdzenie .