Zgodnie z Koncepcjami dotyczącymi gatunków
Istnieje co najmniej 26 uznanych koncepcji gatunków
Zgodnie z Dlaczego czy lwy i tygrysy są uważane za różne gatunki (nie wiem, jak wiarygodne jest to źródło, ale widziałem dokładnie tę samą odpowiedź w innej witrynie)
Powodem, dla którego tygrysy i lwy są różnymi gatunkami, są różne zachowania, różne siedliska, różne hierarchie społeczne, a każdy z nich ma swój własny podzbiór genów, które mają wspólny dla swojego gatunku (np. geny pasiastego futra lub grzywy) .
Nie mam pewności co do „hierarchii społecznych” (których jestem pewien, że jest to niejasna koncepcja), ale są różne rasy psów o różnych zachowaniach, żyjących w różnych środowiskach i muszą istnieć różnice w genach u różnych ras, ponieważ nawet w populacjach ludzi występuje 1% różnic w genach, a według innych źródeł więcej. W takim razie moje pytanie brzmi: skoro Tygrysy i Lwy są sobie bliskie do tego stopnia, że mogą spłodzić potomstwo, czy istnieje któraś z tych 26 definicji gatunków, w których lwy i tygrysy są tym samym gatunkiem?
Odpowiedź
Koncepcja, do której to pasowałoby, to „Koncepcja gatunków biologicznych”.
Jeśli chodzi o tę koncepcję, witryna Evolution dla Berkeley mówi: „ członkowie populacji, które faktycznie lub potencjalnie krzyżują się w przyrodzie… ”stanowią gatunek. Zgodnie z tą definicją, ponieważ lwy i tygrysy mogą (i robią) krzyżować się ze sobą, w ramach tej koncepcji byłyby uważane za ten sam gatunek.
EDYCJA: Jak jednak zauważył Bryan, lwy i tygrysy nie rozmnażają się poza niewola. NatGeo i Britannica popierają to. W takim razie koncepcja gatunków biologicznych nie byłaby możliwa.
EDIT2: Biorąc pod uwagę powyższe, nie wydaje się, aby było wiele opcji.
Mate-Recognition : Ta idea zakłada, że organizmy, które „rozpoznają się jako potencjalne partnerki” (Wikipedia, „Gatunek”), tworzą gatunek. W związku z tym można by argumentować, że lwy i tygrysy to ten sam gatunek, ale wahałbym się, czy to jest koncepcja , z tych samych powodów przeciwko koncepcji gatunku biologicznego (nie występującej w naturze).
Ekologiczny : Zgodnie z tą definicją, gatunek składa się z „organizmów przystosowanych do konkretnego”. .. nisza, w środowisku ”(Wikipedia). Ponownie, jest to bardzo niejasne, ponieważ nie zdefiniowałbym ich w tej samej niszy (choć może to zależeć od tego, jak precyzyjne jesteś).
Wniosek: wydaje się, że są najbardziej prawdopodobne, chociaż jest to bardzo luźny termin. Nie mogłem znaleźć innych, które pasowałyby równie dobrze. Powiedziałbym, że odpowiedź brzmi „nie”, ale nie sądzę, że znalazłem wszystkie koncepcje.
Komentarze
- Myślę, że można kwestionuj to. Chociaż hybrydy lew-tygrys są zdolne do życia, sytuacje, w których hybrydy te były w stanie rozmnażać się, są dość rzadkie i można je skutecznie uznać za bezpłodne. Krzyżują się też tylko w niewoli.
- @Bryan Dobra uwaga. Dzięki za to!
Odpowiedź
Twoja wycena …
Powodem, dla którego tygrysy i lwy są różnymi gatunkami, są różne zachowania, różne siedliska , różne hierarchie społeczne …
… nie jest do końca poprawne: lwy ( Panthera leo ) i tygrysy ( Panthera tigris ) nakładały się geograficznie w przeszłości, ponieważ Panthera leo była powszechna od Europy Zachodniej po Azję Południowo-Wschodnią. Ponadto, jeśli weźmiesz pod uwagę, że Panthera atrox to w rzeczywistości Panthera leo (co jest poglądem niektórych paleontologów), możesz nawet dodać Amerykę do listy.
Do dziś w Indiach jest (bardzo niewiele) lwów (zdjęcie: Wikipedia):
I pomimo tego geograficznego nakładania się, lwy i tygrysy nie rozmnażają się, więc możemy wyraźnie wykluczyć BSC Mayr.