Czy istnieje powód, dla którego mąż królowej ' nie powinien być nazywany królem?

Chociaż królowa może odnosić się zarówno do królowej regnant (suwerena), jak i królowej małżonki, król zawsze był suwerenem. Istnieją historyczne powody tej hierarchii – w długiej linii angielskich monarchów znajdziesz więcej królów niż królowych. W rzeczywistości, jeśli nie rozpoznajesz Matyldy „ i Lady Jane” , wówczas tron Anglii królowa Anglii Maria I stał się pierwszą kobietą władczynią Anglii – i stało się to w 1553 r., kiedy instytucja miała już około 800 lat (uznawanie królów przed 1066 r.).

Ta [długa nieobecność władczyni żeńskiej] w oczywisty sposób doprowadziła do ogólnego przekonania, że król był najwyższym autorytetem w Anglii (stąd Królestwo, a nie Queendom). A ponieważ historycznie królowie ogłosili swoje żony królowymi, królowa zaczęła oznaczać niższą rangę w hierarchii. Dlatego królowe nigdy nie nadawały mężom hojnego tytułu Króla .

Są dwa wyjątki, o których wiem:

1. Królowej Marii I „mężem był król Hiszpanii Filip II , który był również określany na dworze jako król Anglii ( Jure Uxoris ). Teoretycznie był współwłaścicielem Marii .
2. Królowa Maria II i jej mąż (i kuzyn) Król Wilhelm III rządzili wspólnie. Ale w tym przypadku obaj mieli pretensje do tronu (akt Parlamentu po chwalebnej rewolucji ).

Komentarze

• Niech ' nie zapomnij o przykładzie Jure Uxoris Catherine the Great, Tsarina of All The Russias.
• @PieterGeerkens To stare pytanie, ale pamiętam, że dotyczyło Wielkiej Brytanii (patrz ex przykłady, o których wspomina PO). Ale nie ma problemu z rozszerzeniem zakresu tego pytania, jeśli PO nie wyrazi sprzeciwu.
• Ta odpowiedź jest niekompletna. Moja odpowiedź jest bardziej kompletna.
• @MAGolding Zgoda. Twoja odpowiedź zawiera więcej informacji i dlatego też ma moje głosy za 🙂

Istnieją dwa rodzaje królowe. Queen Consort jest żoną króla. Królowa Regnantka jest władczynią samą w sobie, twoim „królem żeńskim”.

Zgodnie z powyższym, mąż Królowej Małżonki jest po prostu królem. Ale mąż Królowej Regnant jest Księciem Małżonkiem. „Książę” jest o jeden poziom niższy od króla, a tytuł Małżonka jest utrzymywany na poziomie niższym od królowej.

Królowa Elżbieta II jest królową regnantką, która odziedziczyła tytuł po swoim ojcu, królu Jerzym VI, i dlatego jej mąż Filip jest Księciem Małżonkiem.

Są przypadki, gdy król kraju A poślubia królową kraju B. (np. Król Filip Hiszpanii i królowa Maria Anglii .) Wówczas mąż jest ogólnie nazywany „królem”, ponieważ „taki jest w swoim własnym kraju” (A). Ale tak naprawdę jest „Księciem Małżonkiem” w kraju B.

Jest też coś, co nazywa się Koronnym Małżeństwem, w którym Królowa Regnant da swojemu mężowi „równe” (królewskie) uprawnienia poprzez jej małżeństwo ( małżeństwo) .Szwedzka królowa Ulrike Eleonora uczyniła to w XVIII wieku. Ale to „rzadkie” i jest formą de facto „abdykacji”.

Komentarze

• Dlaczego jest to abdykacja, a nie dzielenie się suwerennością? (Podobnie jak Mary i William).
• Myślałem, że kiedy Mary zasiadła na tronie, wykonała odmianę małżeństwa koronnego; ona i William byli współwładcami.
• ” Parlament … chciał, aby tron był wyłączną własnością Maryi, a William służył jako Książę Małżonka, ale Mary odmówiła z powodu jej narzuconej służba mężowi. ” britannia.com/history/monarchs/mon51.html
• Mary miała lepsze roszczenie, a wielu polityków chciało ofiarować jej koronę samą w sobie. William nie miał zamiaru zostać księciem małżonkiem i zagroził, że wróci do Holandii. Maria również odmówiła przyjęcia wyłącznej zasady, jako posłuszna żona. Więc wspólnie zdobyli koronę, a władzę wykonawczą zainwestowali w Williama – obaj panowali , William rządził .
• W Wielkiej Brytanii ” Prince Consort ” to konkretny tytuł, który został nadany tylko raz, Albertowi, Wiktorii ' s mąż, 17 lat po ślubie. Książę Filip jest księciem Wielkiej Brytanii, ale tylko dlatego, że otrzymał ten tytuł w 1957 roku. Urodził się jako książę Grecji i Danii, ale porzucił te tytuły przed zaręczynami z Elżbietą. Jest więc księciem i małżonkiem Elżbiety ', ale nie jest księciem Consort.

Jednym z powodów, z pewnością w Wielkiej Brytanii, jest to, że kobieta w przeszłości odebrała mężowi tytuł / status nie na odwrót. Tak więc, jeśli panna Jane Smith poślubi księcia Basingstoke, zostanie księżną Basingstoke. Ale kiedy hrabina Mountbatten zastąpiła swojego ojca, nie mając męskiego potomka, jej mąż nie został hrabią.

Średniowieczne zwyczaje były inne i jeśli mężczyźni poślubili ostatnią dziedziczkę tytułu, przyjmował tytuł jej ojca sui uxoris . Nie jestem pewien, kiedy ta praktyka wygasła . Chociaż nie jest spokrewniony z Wielką Brytanią, mąż Szwecji, księżnej Wiktorii, jest jedynie „księciem” , a nie księciem koronnym.

Podejrzewam, że ponieważ więcej kobiet dziedziczy z primogeniturą ślepą na płeć, może się to zmienić.

Komentarze

• Daniel, mąż księżniczki Wiktorii, otrzymuje ” rozcieńczony ” lub ” consort ” tytuł księcia i pozostanie księciem, gdy Wiktoria zostanie awansowana na królową. kobiety, które wyszły za mąż, powiedzmy, książęta, dostały małżeństwo lub rozwodniony ” tytuł księżnej „, ale nie było ' podobną praktykę stosują mężczyźni, którzy żenią się z ” księżnymi na swoim-własnym-prawie, „, więc ” zatrzymano ” pobieranie tytułów.
• Jest ciekawy dodatek do tego – IIRC, kiedy stało się jasne, że Ówczesna księżniczka Elżbieta miała następować po swoim ojcu, ponieważ nie miał dziedzica płci męskiej, rozważono stworzenie jej księżnej Walii sui juris . Ponieważ jednak tytuł ten zawsze należał do żony najstarszego syna monarchy ', z tytułu małżeństwa uznano go za swego rodzaju ” degradacja ” od domniemanej dziedziczki i dlatego nie została nadana.

Jest bardzo dobry powód, by nie odnosić się do małżonka królowej jako „króla” – ponieważ on nie jest królem. Król to stanowisko w rządzie (np. prezydent, premier, burmistrz lub senator), a nie rola w małżeństwie.

Monarcha / suweren kraju uzyskuje tytuł „króla” w oparciu o ich rolę w stosunkach rządzenia.

Małżonek władcy nie dzieli roli monarchy tak samo, jak Pierwsza Dama nie uzyska tytułu Prezydenta, czy żona policjanta nie otrzyma odznaki.

Ciekawe, jeśli mało istotna uwaga; gdyby księżna Cambridge, Kate Middleton, urodziłaby córkę, byłaby to pierwsza kobieta w historii, która miałaby pełne i niekwestionowane prawo do tytułu królowej Anglii. (Wcześniej dziecko płci żeńskiej było zastępowane przez kolejnego dziedzica płci męskiej). W takim przypadku jej mąż również byłby „księciem”.

Komentarze

• W rzeczywistości jej mąż może być księciem lub nie. Okazuje się, że w Wielkiej Brytanii przyznanie tytułu książęcego małżonkowi królowej ' nie jest automatyczne, ale uznaniowe.
• Brytyjczycy argumentowaliby przeciwnie; są zadowoleni ze swojej konstytucji. Podejrzewam, że ostatnim razem, gdy małżonka królowej ' nie otrzymała tego przywileju, byli Wilhelm i Maria, którzy byli współwładcami. ' sprawdzę, czy ' m dobrze.
• Ta odpowiedź jest niepełna i nieco myląca. Od 1200 roku były dwie królowe regnant – z wszystkimi władzami króla – w Szkocji (Margaret i Mary), pięć w Anglii i Irlandii (Jane, Mary I, Elizabeth I, Mary II i Anne), jedna w Wielkiej Brytanii (Znowu Anne) i dwóch w Wielkiej Brytanii (Wiktoria i Elżbieta II). To pokazuje, że królowa może być zarówno tytułem monarchy, jak i króla. A moja odpowiedź pokazuje, że w Wielkiej Brytanii byli małżonkowie królów, mężowie królowej regnant.
• Masz rację. Ale panowanie nie jest nadawane przez małżeństwo.
• @ MarkC.Wallace: … z wyjątkiem okazjonalnych przypadków w Rosji; a mianowicie Katarzyny Wielkiej. Myślę, że wszystkie reguły mają wyjątki.

W Wielkiej Brytanii i jej wcześniejszych królestwach tytuł króla-małżonka był czasami nadawany mężowi królowej-regnantki, ale nie w ciągu ostatnich kilku stuleci, kiedy tytuł męża królowej-regnant był różny .

Oczywiście człowiek musi w jakiś sposób zdobyć tytuł i / lub pozycję króla, aby zostać królem i być nazywanym królem. Jeśli nigdy nie przejdzie W procesie stawania się królem nigdy nie jest królem i nigdy nie jest nazywany królem.

Istnieją dwa rodzaje królowych.

Najpopularniejszym typem królowej jest królowa-małżonka. Królowa małżonka jest królową, ponieważ jest żoną króla. Bycie żoną króla daje jej prawo do bycia królową. Jej mąż jest królem sam w sobie. Jej mąż zostaje królem przez dziedziczenie, elekcję, intrygę, udaną zdradę, prawo do podboju itp. Lub przez kombinację dwóch lub więcej z powyższych.

Drugi typ królowej to królowa. . Królowa regnantka to królowa, która rządzi i / lub rządzi na własnych prawach. Tak więc królowa-regnantka jest swego rodzaju królową, kobietą posiadającą wszystkie uprawnienia i obowiązki męskiego króla. Królowa-regnantka zostaje królową regenantką przez dziedziczenie, elekcję, intrygę, udaną zdradę, prawo do podboju itp. Lub przez kombinację dwóch lub więcej z powyższych, tak jak robi to król.

Tam to europejskie królestwa, w których król był jedynym członkiem rodziny królewskiej ze specjalnym tytułem. Dzieci królewskie i inni krewni oraz jego żona nie mieli specjalnych tytułów, bo przecież król był jedyną osobą w rodzinie, której zadaniem było rządzenie królestwem. Jednak z biegiem czasu stało się normalne, że żona króla miała specjalny tytuł, a dzieci i inni krewni króla mieli specjalny tytuł.

W IX i X wieku królowie Wessex zjednoczył Anglosasów w celu utworzenia królestwa angielskiego lub Anglii, które jest oficjalnie wymienione jako założone w 927 r. W 964 r. król Edgar Pokojowy poślubił swoją trzecią żonę Aelfthryth, a jej koronację i wyświęcenie na królową – poprzedni małżonkowie królów była opisywana po prostu jako „żona króla” lub „małżonka króla” – pierwsza królowa małżonka Anglii.

Dzieci angielskich królów nazywane były panami i damami, dopóki nie nadano im specjalnego tytułu szlacheckiego. . W 1714 roku nowy król Jerzy I rozpoczął praktykę robienia dzieci i wnuków z linii męskiej brytyjskiego monarchy, książąt i księżniczek.

A inne europejskie królestwa z czasem zmieniły tytuły żon i dzieci króla.

Kiedy Mary Stuart (1542-1587) została królową Szkocji w 1542 roku i kiedy Jane Gray (ok. 1537-1554), a następnie Mary I (1516-1558) została królową Anglii w 1553 roku, tam był małym brytyjskim precedensem dla królowych regnantek – ostatnią była Margaret the Maid of Norway (1283-1290), która została królową Szkocji w 1286 r., ale zmarła podczas podróży do Szkocji.

Mary Stuart, królowa regnant Szkocji, przeniosła się do Francji i poślubiła Franciszka Delfina w 1558 r., który został królem małżonkiem Szkocji, a kiedy Franciszek został królem Francji w 1559 r., Maria została królową Francji. Mary poślubiła Henryego Stuarta, Lorda Darnleya w 1565 roku i uczyniła go królem coś w rodzaju Szkocji. Chciał małżeństwa koronnego, co uczyniłoby go współmonarchą Szkocji równym potęgą Marii, ale został zamordowany w 1567 roku. Mary poślubiła hrabiego Bothwell w 1567 roku i uczyniła go księciem Orkney i markizem Fife.

Frances i Marie będą Łaską Bożą, Królem i Królową Scottis Daulphin i Daulfines of Viennoys

Franciscus et Maria Dei gratia rex et regina Francorum ac Scotorum & c.

Henrie i Marie, bądźcie łaską Wszechwładcy i Quene of Scotis

http://eurulers.altervista.org/scotland.html 1

Kiedy Lady Jane Grey (ok. 1537-1554) została królową Anglii w 1553 r., czyniąc jej męża Guildforda Dudleya (ok. 1535-1554), uważano za małżonka króla, ale nie było czasu w jej krótkim panowaniu.Królowa Maria I (1516-1558) poślubiła Filipa II (1527-1598), syna cesarza Karola V w 1554 roku. Cesarz dał Filipowi kilka swoich wolnych królestw, a Filip został królem małżeńskim Anglii.

Tytuł Filipa i Marii w Anglii brzmiał:

Król Anglii, Hiszpanii, Francji, Sycylii, Jerozolimy, Irlandii ; Arcyksiążę Austrii; Książę Mediolanu, Burgundii, Brabancji; Hrabia Habsburgów, Flandrii, Tyrolu;

Philippus et Maria, Dei Gratia Rex et Regina Anglie Hispaniarum Francie utriusque Sicilie Jerusalem et Hibernie fidei defensores Archiduces Austrie Duces Burgundie Mediolani Brabancie Comites Haspurgi Flandrie et Tirolis

http://eurulers.altervista.org/england.html 2

Siostra Marii, Elżbieta I, nigdy nie wyszła za mąż.

W 1688 roku Wilhelm III (1650-1702), Stadtholder z Holandii i książę Orange , najechał Anglię i obalił swojego wuja, króla Jakuba II. Wilhelm i jego żona Maria II (1662-1694), starsza córka króla Jakuba, zostali wspólnymi monarchami Anglii, Szkocji i Irlandii.

Gulielmus et Maria, Dei gratia, Angliae, Scotiae, Franciae et Hiberniae Rex et Regina, Fidei Defensores itp.

http://eurulers.altervista.org/england.html 2

Maria młodsza siostra Anna (1665-1714) została królową regnantką w 1702 roku. Anna poślubiła księcia Jerzego z Danii (1653-1708) w 1683 roku. George został mianowany księciem Cumberland, hrabią Kendal i baronem Okingham w 1689 roku. chciała poprosić parlament o uczynienie króla Georgea małżonkiem, ale książę Marlborough przekonał ją, by tego nie robiła.

Królowa Wiktoria (1819-1901) z Wielkiej Brytanii poślubiła księcia Alberta z Saxe-Coburg i Gothy (1819 -1861) w 1840 roku. Wiktoria chciała zostać małżonkiem króla Alberta, ale z powodu sprzeciwu uczyniła go księciem małżonkiem Wielkiej Brytanii w 1857 roku.

Brytyjska królowa Elżbieta II (ur. 1924) poślubiła księcia Filipa (ur. 1921) Grecji i Danii w 1947 r. Philip porzucił swoje zagraniczne tytuły i został mianowany baronem Greenwich, hrabią Merioneth i księciem Edynburga w 1947 r. i został księciem Wielkiej Brytanii w 1957 r.

Tak więc w Wielkiej Brytanii i byłych jej królestwach mężowie królowych byli czasami regenantami ngs małżeństwo w XVI, ale nie w XVIII, XIX czy XX wieku.

Komentarze

• Maria II miała lepsze pretensje do tronu ” Burnet zapytała, czy zastanawiała się nad pozycją [księcia], kiedy została królową…. Mary… założyła, że automatycznie zostanie królem…. Była zdumiona, gdy dowiedziała się, że on… zostanie mężem królowej, chyba że będzie gotowa… powierzyć mu suwerenną władzę…. powiedziała Williamowi, że nie zdawała sobie sprawy z tego, że prawa Anglii są tak sprzeczne z prawami Bożymi. Mąż, powiedziała, nie powinien być posłuszny żonie; obiecała mu, że zawsze będzie rządził; ” Van der Kiste 2008, 2011

Najprostsza odpowiedź jest taka, że w świecie zdominowanym przez mężczyzn monarchowie byli zazwyczaj płci męskiej i rozumiano, że to on jest u władzy. Kiedy miałeś króla i królową, ludzie rozumieli, że król był władcą. Jeśli masz kobietę, która jest królową, ponieważ jest władcą, a nie dlatego, że jest żoną króla, może być niejasność co do tego, kto tu rządzi. Dając jej małżonkowi wyraźnie niższą rangę, tj. Prince lub Duke, nie ma zamieszania.

Komentarze

• I ' nie jestem pewien, czy to dodaje coś, czego ' nie ma już w innych odpowiedziach.
• Dodaje to jasności. Pozostałe odpowiedzi są odpowiednie dla osób, które już je znają i po prostu lubią zastanawiać się nad szczegółami.