Jaka jest różnica między „Mam dużo do zrobienia” a „Mam dużo do zrobienia”?
Czy pierwsze zdanie oznacza, że „ja” wykonuję pracę?
Czy drugie zdanie oznacza, że „ktoś inny” wykonuje pracę?
Komentarze
- Prawie. Zdanie 2 jest właściwie niesprecyzowane o tym, kto ' wykona pracę, zamiast mówić, że będzie to robił ktoś inny.
- Zobacz także Osoby uczące się języka angielskiego
- Pierwsza jest niejednoznaczna. Jest natychmiast (błędnie?) Interpretowane jako " Mam pracę, którą muszę wykonać. " Druga jest jednoznaczna tylko w tym, że nie pozostawia nic dla wyobraźni – jasne jest, że nie wspominając o aktorze, może to być każdy.
- Różnica jest tak duża / mała, jak różnica między ' Muszę wykonać (dużo pracy) ' i ' Mam dużo do zrobienia '.
Odpowiedź
Różnica polega na tym, że pierwsza zdanie wyraźnie stwierdza, że mówca ma dużo pracy, którą konkretnie musi wykonać, podczas gdy drugie zdanie nie jest tak naprawdę ważne w języku angielskim, ponieważ błędnie łączy działanie w biernym głosie, tak jakby dotyczyło raczej pracy niż agentowi (w tym przykładzie ja ).
Dzięki usunięciu akcentu na „pracę” powinno to być jaśniejsze.
Mam (dużo pracy ) do zrobienia
Z tego powinniśmy zobacz, że
Mam (dużo pracy) do zrobienia
sprawia, że znacznie mniej semantyczny sens i może oznaczać, że jest dużo pracy, którą trzeba wykonać na mnie , co jest wysoce nieprawdopodobne, aby było to zamierzone użycie, chyba że zostało wypowiedziane podczas rozmowy o zbliżającej się operacji plastycznej.
Jest dużo do zrobienia byłoby znacznie bardziej powszechnym użyciem i sprawia, że jest równie niejednoznaczne co do tego, kto ma wykonać daną pracę.
Komentarze
- Jeśli mówca jest osoba, której praca ja s do przekazania zadań innym, a następnie " Mam dużo pracy do wykonania " ma sens. Praca należy do nich (w pewnym sensie), ale nie ' nie będą przez nich wykonywane.
Odpowiedź
„Mam dużo do zrobienia” oznacza, że mówca jest osobą, która będzie wykonywać pracę, podczas gdy drugie zdanie jest niepoprawne, ponieważ powinno komunikować, że ” praca do wykonania ”jest ważniejsza niż osoba, która ją wykonuje. Innymi słowy, „Mam” w drugim zdaniu „Mam dużo do zrobienia” należy zastąpić wyrażeniem „jest”.
W takim razie poprawne zdanie w biernej stronie powinno brzmieć:
Jest dużo do zrobienia.
To zdanie jest używane, gdy praca z przedmiotem przejmuje dominację nad podmiotem „ja” i „ja” jest rozumiane. Pierwsze zdanie, którego użyłeś, komunikuje, że jesteś odpowiedzialny za pracę do wykonania, a drugie, w poprawionej formie, jest bardziej niejednoznaczne, ponieważ może oznaczać, że ktoś inny może wykonać pracę, a niekoniecznie ty.
Komentarze
- Drugie zdanie nie jest niepoprawne, ma tylko inne znaczenie niż pierwsze.
Odpowiedź
W języku angielskim, zarówno historycznie, jak i obecnie, kombinacja „mieć” + ”do zrobienia ma znaczenie odnoszące się do czegoś, co jeszcze się nie wydarzyło, ale jest ale jednocześnie daje poczucie obowiązku ze strony mówiącego do zrobienia czegoś w przyszłości (zwykle, ale niekoniecznie, czegoś nieuchronnego).
Z drugiej strony , wyrażenie „do zrobienia”, nawet bez pierwszego czasownika „mieć”, skupia się na idei wydarzenia jako dokonanej lub osiągniętej całości – całkowicie zrobionej i odkurzonej (stąd określane jako doskonały aspekt), a nie na immine od lub zobowiązanie do zdarzenia, które jeszcze nie miało miejsca. Ponadto jest pasywny, co oznacza, że faktyczny „wykonawca” osiągnięcia może pozostać nieokreślony.
Jest to główny powód, dla którego połączenie „mieć” + „do zrobienia” wydaje się nieco dziwne w ten typ konstrukcji.„Łączysz znaczenia w nielogiczny sposób – zarówno koncepcje„ jeszcze się nie wydarzyły ”, jak i„ już ukończone ”powodują zderzenie znaczeń, ponieważ rzeczywistość nie działa w ten sposób.
Dziwne jest rozwiązany przez użycie innych, mniej mylących wyrażeń, aby przekazać ideę, że istnieje zarówno obowiązek, jak i zdarzenie jest osiągniętym wynikiem. Więc zamiast „do zrobienia”, używasz przyczynowego „get” passive: ”, aby zrobić.”
Odpowiedź
Oba te sformułowania można również postrzegać w kontekście, w którym jednostka po prostu nie jest zainteresowana poświęceniem swojego czasu na cokolwiek innego, nawet jeśli kontekst i konsekwencje przeważają nad jej własnymi drobnymi pracami?
Komentarze
- Łukasz, powinieneś rozważyć przepisanie swojej odpowiedzi jako pozytywnego, wspieranego stwierdzenia, które nie kończy się znakiem zapytania. Dzięki.