Skoro „amn” t I „jest tak niezgrabne, czy„ aren „t I” jest poprawne gramatycznie? A może to jedyny sposób, aby powiedzieć „Czy nie jestem”?
Komentarze
- @waiwai: Pytanie, do którego prowadzi link, nie dotyczy tego, czy " aren ' t I " jest uważane za poprawne gramatycznie. Ustala jedynie, że " nie ' t I " i " ain ' t I " są preferowane, ponieważ ' łatwiej powiedzieć.
- Powiązane: english.stackexchange.com/questions/29299/…
- Proponuję użyć opcji " flagi " (jeśli jest dostępna), aby rozwiązać takie problemy moderatorzy bezpośrednio. Waiwai prawdopodobnie właśnie przejrzał powiązane pytanie przed zamknięciem tego (wiem, że sam to robiłem kilka razy), nie zdając sobie sprawy, że to pytanie dotyczy czegoś, na co nie ma odpowiedzi w drugim.
- Tak …. ale z gdzie to przychodzi? Czy są jakieś odniesienia historyczne?
- To ' nie jest poprawne gramatycznie. To ' powinno być, " czyż nie? " Są jednak , przypadki, w których należy przełączać się między " czy " i " nie? " Niepoprawny przykład: ' jestem taki ciemny, czy nie ' t I? Prawidłowy przykład: Jestem ' tak ciemno, prawda? Niepoprawny przykład: ja ' umieram, czy nie ' t ja? Poprawny przykład: ' umieram, prawda?
Odpowiedź
NOAD informuje, że nie są to skrócenie nie i nie ; w drugim przypadku jest używane tylko w pytaniach.
Dlaczego nie otrzymuję podwyżki?
Słownik języka angielskiego Collinsa mówi to samo, ale mówi, że używanie nie jest jako skrócenie terminu nie jestem jest nieformalne i dotyczy głównie brytyjskiej.
- nieformalne, głównie brytyjskie ( używane w zdaniach pytających)
nie
Komentarze
- Jestem ' Amerykaninem i " nie ' t I " nie ' nie wydaje się być " głównie brytyjskim " do mnie … Zastanawiam się, dlaczego Collins tak mówi.
- Wciąż to powtarza, nawet w wersji online.
Odpowiedź
Aren „t I? to standardowy angielski jako przeczące pytanie Jestem. Więc to jest poprawne.
Ain „t I? jest również powszechne, chociaż uważane za niższy rejestr. Czyż nie? brzmi zbyt wybrednie. I am, init? jest również używany, chociaż go nienawidzę. Amn „t I może być logiczne, ale wydaje się istnieć, jeśli w ogóle, w dialekcie szkockim lub irlandzkim.
Komentarze
- Czy możesz zacytować autorytet w tej sprawie?
- en.wikipedia.org/wiki/… ma dyskusję
- I ' przepraszam, ale ' nadal nie jest jasne . Czy twierdzisz, że czy gramatyka jest poprawna?
- @ drm65: powiedział, że " Aren t I? " to poprawna gramatyka (akceptowana w formalnych i nieformalnych ustawieniach), ale Ain ' t I? " jest odpowiednie tylko w bardzo, bardzo nieformalnym otoczeniu (np. niepoprawne do pisania, ale tak właśnie mówią ludzie w pewnych nieformalnych kontekstach).
- @ drm65. Aren ' t ja? to poprawna gramatyka, rzeczywiście standardowa. Init? czy język londyńskiej młodzieży został przejęty od imigrantów, używany jako uniwersalne słowo negatywne, wywodzące się z isn ' t it? , ale używane w odniesieniu do wszystkich trzech osób, liczba pojedyncza i mnoga oraz coś, czego odradzam.
Odpowiedź
Po prostu powiedz „Czy nie jestem”, co oznacza żaden błąd poza sprawieniem, by ktoś brzmiał jak Barbara Eden wcielająca się w „Jeannie”. Łatwo.
Odpowiedź
Tylko dlatego, że ludzie mówią „nie„ t ja ”, aby uniknąć powiedzenia„ ain ”t ja”, czyli oryginalnego skrócenia „Czy nie jestem” nie czyni tego poprawnym.To „ohydny” błąd, jeśli pretensjonalność. „Co jest takiego trudnego w„ amn ”t ja” (nie trudniej powiedzieć niż „wasn” t I ”) – ta forma byłaby wdzięczna i logiczna, więc zaczynaj używając go.
Komentarze
- Nie ' nie ma nic trudnego w czy nie , ale jak już wspomniano, po prostu nie istnieje we współczesnym angielskim, z wyjątkiem Irlandii i Szkocji. Tylko dlatego, że osobiście nie ' czegoś nie lubisz i nie ' t oryginał nie ' nie popełnia błędu. I czyż nie jest nie skurcz czy nie jestem , ale nie jestem .
- W jaki sposób " nie ' t " Jestem pretensjonalny? To ' to nadal skurcz. Myślę, że " czy nie " byłby faktycznie pretensjonalną wersją …