Czy “ Behalves ” Właściwa liczba mnoga od “ Za ”?

Poniższe zdanie pojawia się w sylabusie orzeczenia Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych z IX Obwód (na stronie 3):

Panel potwierdził oddalenie przez sąd okręgowy roszczeń z 1983 r. Członków rodziny Longorii. Panel uznał, że tylko majątek Longorii może przynieść § 1983 za naruszenie jego praw do czwartej poprawki; członkowie jego rodziny nie mieli żadnych uprawnień do pozywania na własną rękę behalves .

Moje pytanie dotyczy poprawności słowa wytłuszczonego w tym zdaniu. Napisałbym takie zdanie: „..; Żaden członek rodziny Longoria nie miał prawa pozwać go w jego imieniu”. I nigdy nie widziałem słowa „behalves” używanego na piśmie jako liczby mnogiej wyrażenia „w imieniu”.

Czy „behalves” jest uznaną liczbą mnogą określającą imię w kontekście takim jak zdanie cytowane powyżej?

Odpowiedź

Behalves był historycznie używany jako liczba mnoga w imieniu. Czasami jest również zapisywane w imieniu. Chociaż nie jest obecnie powszechnie używane, czasami można znaleźć rzadkie użycie tu i ówdzie.

Oto wpis na wiktionary

Ale jeśli spojrzysz na wykres przeglądarki ngram, zobaczysz, że obie wersje były używane sporadycznie i nigdy nie były tak popularne.

Oto kilka zastosowań tego słowa w druku.

… ale teraz możemy pozwać wasze Lordshipps behalves … (1662)

… zamiast tego, aby powodowali bezowocne i katastrofalne zamieszanie w ich imieniu. (1689)

… Zabiorę cię tam, gdzie on jest na pokładzie, okażę twoją obecność, szeptem do niego w imieniu. (1863)

Jednak w przeciwieństwie do wielu innych kategorii ankiet, ani facet, ani dziewczyna nie byli przeciwni, aby ich znacząca inna marka ta filmowa decyzja dotycząca ich zbiorowego zachowania. (2003)

Komentarze

  • Przeglądarka ngram sugeruje, że użycie zakończyło się około 1875 roku, plus lub minus, mimo że nigdy nie było tak popularne. Zastanawiam się, czy coś się wtedy stało, co zmieniło powszechną praktykę.
  • ' warto zauważyć, że " behalve " (zwróć uwagę na liczbę pojedynczą) to pisownia podana przez OED (używana ME do XV wieku). Na przykład " On Goddes behalve " . Wyobrażam sobie więc, że istnieje wiele wyników poprzedzających to, co pokaże Ci NGram.
  • Is " behalve " liczba pojedyncza? Można z łatwością wprowadzić również behalve do NGram, aby go śledzić.
  • @KumaAra Tak, to ' jest pojedyncza (ponieważ " Goddes " = " Bóg ' s "). Nie ' nie sądzę jednak, że NGram zwróci dobre wyniki (myślę, że większość trafień będzie przedrukami lub holenderskimi; oryginały są zbyt stare). Warto jednak zajrzeć do słownika średnioangielskiego .

Odpowiedź

Tak, behalves jest całkiem poprawne jako liczba mnoga w imieniu.

Behalf / Behalves (słownik światowy)

Nie mylić ze słowem „behooves”.

Behooves

Komentarze

  • Oba twoje linki prowadzą do behove / s
  • @Clare Apologies. Problem z palcem. Posortowane teraz i OK.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *