Wikisłownik mówi , że różnica między „kierowaniem” a „kierowaniem” polega na tym, że pierwsza to pisownia brytyjska, a druga to amerykańska. Tymczasem Oxford Dictionaries mówi , że „kierowanie” to błędna pisownia słowa „kierowanie”. Który z nich jest poprawny? Czy jest tak, że gdybym napisał „skupianie się” zamiast „skupianie się”, to zamiast „kierowanie” powinienem pisać „kierowanie”?
Odpowiedź
Oto wykres Ngram, który porównuje kierowanie (niebieska linia) i kierowanie (czerwona linia) z kierowaniem ( zielona linia) i kierowana (żółta linia) w brytyjskich publikacjach w latach 1950-2000:
Najbardziej uderzająca rzecz na wykresie (poza niską częstotliwością wszystkich tych form jeszcze w 1970 r.) to utrzymująca się niska częstotliwość targetowania i targetowania .
The Oxford Style Manual (2003), str. 11.4.2 wymienia sposoby, w jakie normalne traktowanie słów w języku angielskim w USA z sufiksami zaczynającymi się od samogłoski różni się od odpowiedniego traktowania w języku angielskim:
Przed przyrostek rozpoczynający się dowcip ha samogłoska, ostatnia – l jest podwojona [w amerykańskim angielskim] tylko wtedy, gdy akcentowana jest ostatnia sylaba: oznaczony , jubiler , doradca , podróżujący , cudowny , pokłócony , rywalizujący ; ale uwaga spełniają , zręczne , niewolnictwo ; wydarzyło się ale czczony , porwany . Przed przyrostkiem zaczynającym się od samogłoski ostatnie -e jest często pomijane, gdy w brytyjskim użyciu jest zachowywane, jak w przypadku milage i salable .
To jest w większości dokładne, z wyjątkiem tego, że (1) przebieg jest standardową pisownią w USA, (2) porwany jest tym bardziej popularna pisownia w USA oraz (3) oznaczone , podróżujące i czczone to popularne odmiany pisowni w USA. Ale najbardziej godne uwagi jest to, że w podręczniku dotyczącym stylu w ogóle nie wspomina się o braku – t podwojenia pisowni w Stanach Zjednoczonych. Dzieje się tak dlatego, że po obu stronach Atlantyku kierowanie , pivoting , parroting itp. są zwykle zapisywane bez – t podwajania przed przyrostkiem zaczynającym się od samogłoski.
Jeśli chodzi o skupianie się kontra skupianie się , Merriam-Webster „donosi, że podwójna forma s jest powszechnym wariantem w USA Angielski, więc założenie, że skupianie się jest jedyną akceptowalną formą w amerykańskim angielskim, jest znacznie bardziej chwiejne, niż można by przypuszczać.
Jeszcze jeden interesujący przypadek jest zaprogramowany w porównaniu z zaprogramowaną : Merriam-Websters Collegiate Dictionaries do Sixth Edition (która wciąż była publikowana w 1963 roku) dała zaprogramowaną pisownię jako dominującą w USA; ale Seventh Collegiate (1963) i wszystkie kolejne wydania wymieniły jako pierwsze zaprogramowane .
Odpowiedź
Akcent celu ”znajduje się na pierwszej sylabie, dlatego kierowanie jest poprawne, zgodnie z OED. Porównaj z pominiętym , w którym akcent znajduje się na ostatnia sylaba.
Komentarze
- To ciekawe. Ale w Wielkiej Brytanii zdecydowanie piszemy odwołano , podczas gdy Amerykanie odwołano . W tym przypadku nacisk kładziony jest na pierwszą sylabę. Więc reguła wydaje się nie działać.
- @ WS2: w Wielkiej Brytanii reguła ma wyjątek dla słów kończących się na l. W Stanach Zjednoczonych nie jest to ' t. (Oczywiście jest to język angielski, więc istnieje wiele innych wyjątków po obu stronach Atlantyku).
- Litera " L " to wyjątek od reguły w brytyjskim angielskim; zawsze bierze się pod uwagę, czy akcentowana litera może być napisana czy nie.
- To ans wer jest najbardziej pomocny
Odpowiedź
Moje rozumienie użycia podwójnej spółgłoski przy kończeniu wyrazu „ing” lub „ed” występuje, gdy poprzedzająca samogłoska jest „długa” lub „krótka”. „długa” samogłoska to taka, która brzmi tak samo jak nazwa tej litery. Zakładam, że termin „zestresowany” oznacza to samo, co moja definicja „krótkiego”. To znaczy dźwięków fonetycznych, których my (przynajmniej starsze pokolenie) nauczyliśmy się, zanim mogliśmy czytać. Słowa takie jak cap, set, tip, top i cup używają krótkiej samogłoski. Gdyby dodać „ing” do tych słów, wszystkie miałyby podwójną spółgłoskę. Gdyby istniała „długa” samogłoska (lub rzeczywiście podwójna samogłoska), to następująca po niej spółgłoska pozostałaby pojedyncza. Kilka przykładów to „podążaj” i „śnieg”.Jeśli po kombinacji samogłosek i spółgłosek występuje „e”, „e” jest pomijane podczas dodawania „ing”. Oczywiście jestem pewien, że istnieją wyjątki od tej reguły, ponieważ tylko język angielski może to zrobić. Zasada, jakiej mnie uczono we wczesnej szkole podstawowej, brzmi: „Krótka samogłoska, podwójna spółgłoska – długa samogłoska, pojedyncza spółgłoska”.