Czy “ na lunchu ” jest naprawdę poprawne?

Śledziłem kilka dyskusji na temat tego, czy „w porze lunchu”, w przeciwieństwie do „przy obiedzie”, jest poprawne.

Jedna W opinii stwierdzono, że „na lunchu” oznacza stan (na urlopie, na przerwie), podczas gdy „na lunchu” jest bardziej prawdopodobne, że osoba je w fizycznym miejscu. Dlatego nie wiem, czy „na obiad” jest gramatycznie poprawne, czy jest to po prostu nieformalna, skrócona wersja określenia „na lunch”.

Komentarze

  • Ta osoba mówiąca po angielsku w USA nigdy nie słyszała, jak ktoś mówi " podczas lunchu " i wydaje mi się to pomyłką. Może to być część " podczas lunchu przerwa ", ale w tym sformułowaniu lunch jest po prostu używany jako przymiotnik oznaczający złamanie .
  • W Wielkiej Brytanii ' słyszałem tylko " na lunchu ".
  • To [(Ngram)] ( books.google.com/ngrams/… ) pokazuje ' podczas lunchu ' wielokrotnie częściej niż ' na lunchu '. Jednak ' w porze lunchu ' wydaje się być używany już od 1860 roku. Podejrzewam, że ' na lunchu ' był pierwotnie błędem leksykalnym opartym na ' na służbie ' iz czasem staje się coraz bardziej powszechne.

Odpowiedź

Do pracy kontekst:

Przerwa, obiad lub przerwa na herbatę, ale: obiad.

  • Jest na swojej [lunchu, herbacie itp.] przerwie .
  • Jest na lunchu .

Krótko mówiąc, facet jest poza biurem.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *