Czy “ okres ” jest zbędnym wyrażeniem?

Wydaje mi się, że „okres czasu” jest często używany w mowie i piśmie. Ale czy to nie jest zbędne?

  • Te książki zostały napisane w różnych okresach czasu
  • Te książki zostały napisane w różnym czasie
  • Te książki zostały napisane w różnych okresach

Nie jestem pewien, czy to może być najlepszy przykład, ale wydaje się, że to samo znaczenie można przekazać bez użycia okresu.

Komentarze

  • Nie ' nie rozumiem, o czym ktokolwiek z was mówi. Jeśli mówimy, że dwa wydarzenia miały miejsce w różnym czasie, mamy na myśli tylko to nie były równoczesne. Jeśli mówimy, że były w różnych okresach czasu, mamy na myśli coś więcej, że różnica w czasie jest znacząca, ponieważ umieszcza wydarzenia w różnych kontekstach (jako autor ' s, klimat kulturowy, kontekst historyczny). Gdybym miał na myśli, że były one w różnych okresach, nie powiedziałbym, że były w różnych okresach; ' są po prostu nie idiomatyczne były w różnych okresach czasu.
  • Heh heh. To ' jest jedną z rzeczy, które powodują drżenie mojej twarzy. Znalazłem następujący fragment w dokumencie, który miał zostać przedłożony federalnemu organowi regulacyjnemu. " w okresie, w którym zaczął się ponownie wznawiać " Zastąpiłem go " po wznowieniu "
  • @Chaim Myślę, że rozumiesz sedno pytania – czy wyrażenie " okres " ma jakiekolwiek zastosowanie, ' nie może być (lepiej) oddane przez " time " lub po prostu " okres " samodzielnie. – Myślę, że twoje wyjaśnienie jest podstawą przyzwoitej odpowiedzi, jeśli ' zechcesz to napisać.
  • Z pewnością " w różnych momentach " i " w różnych okresach " mają różne znaczenia. Na przykład książka napisana w 1950 roku została napisana w innym czasie niż książka napisana w 1951 roku, ale ' pochodzą z tego samego okresu.
  • @Chappo Nie ' nie rozumiem twoich uwag. Zgadzam się, że użycie samego słowa " kropka " może sugerować miesiączkę, zajęcia lekcyjne lub okresy uprawiania sportu. .. Kwestia na podłodze nie dotyczy moralnej debaty na temat naszego stosunku do miesiączki, ale raczej mówcy ' s lub autora ' s pragnienie jasnego zrozumienia.

Odpowiedź

Chociaż kropka odnosi się do obliczonego czasu, odnosi się również do więcej podziały organiczne (ciągłe w czasie). Odnosimy się do „niebieskiego okresu” Picassa jako do fragmentu czasu związanego z tym, kiedy Picasso malował na niebiesko. Czas związany z okresem wiktoriańskim jest zwykle określany jako 1837-1901, ale jest to tylko jeden z wielu atrybutów wiktoriańskiego Okres / Era.

Tak więc, chociaż „masz rację w teorii, w praktyce używamy terminu„ okres ”jako odnoszący się do liczbowo policzalnej długości czasu. To odróżnia go od innych atrybutów okresu.

Komentarze

  • W moim pytaniu nie odnoszę się do konkretnego okresu historycznego, ale po prostu jako synonim czasu. Twoja odpowiedź nie ' nie odnosi się do mojego głównego pytania, jest to ' bardziej konkretne użycie kropki.
  • A ja ' mówię, że twój trzeci przykład jest niejednoznaczny, ponieważ możesz odnosić się do okresów matematycznych lub kulturowych / historycznych. Jeśli więc jeśli próbujesz usunąć zamieszanie lub nadmiarowość, Twój drugi i trzeci przykład nie są dokładnymi odpowiednikami.

Odpowiedź

Technicznie masz rację. Jednak fraza jest idiomatyczna. Brzmi lepiej niż twój drugi przykład, podczas gdy w trzecim przykładzie „kropki” mogą być błędnie zinterpretowane jako odniesienie do gry w hokeja.

Komentarze

  • Myślę, że mecze hokejowe są ostatnim środkiem kojarzyłbyś się z " okresami ", zwłaszcza w krajach, w których hokej jest prawie nieznany.
  • @HermanToothrot: Z wyjątkiem Argentyny, Włoch i Singapuru, nie ' nie wiem zbyt wiele o " krajach, w których hokej jest prawie nieznany. " Słyszałem, że w takich krajach hokej jest zwykle określany jako " hokej na lodzie." Co doprowadziłoby mnie do przekonania, czy nie, że skoro nazywasz to po prostu " hokej, " nie ' nie jesteś również mieszkańcem jednego z tych krajów. Mogę się mylić.
  • Ach, to zabawna uwaga. Właściwie nie ' nie powiedziałem ' lodowego hokeja ', ponieważ spędziłem trochę czasu w Ameryce Północnej . Na przykład Brytyjczycy nie ' nie sądzę, że kojarzą ' okresy ' z hokejami . Ale może zadzwoni jakiś native speaker.
  • A co z Indiami, Australijczykami i Nową Zelandią?
  • @HermanToothrot: Dwa lata później: en.wikipedia.org/wiki/Ice_hockey_in_India

Odpowiedź

Paul Brians , profesor Uniwersytetu Stanowego w Waszyngtonie, klasyfikuje używanie obu jako „typowy błąd”:

okres

Jedynymi rodzajami okresów, które ludzie używają tego wyrażenia, są okresy, więc jest to nadmiar. Po prostu powiedz „czas” lub „okres”.

Komentarze

  • Cóż, to zależy od kontekst. W artykule historycznym nazwałbym to błędem.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *