Czy “ renege ” ma podtekst rasowy, czy w inny sposób jest obraźliwy?

Chociaż zdecydowanie zgadzam się z odpowiedziami udzielonymi do tej pory – bez podtekstów rasowych do renegocjacji – należy pamiętać, że rodzaj osoby, które odwiedzają tę witrynę, są świadome językowo, a zatem niekoniecznie odzwierciedlają Twojego przełożonego lub środowisko pracy.

To, na co natknąłeś się u swojego przełożonego, to zjawisko „kukurydzy jajecznej”, gdzie mówcy (częściowo) nieświadomi jakiegoś słowa nadają mu fałszywą etymologię, która jest zgodna z ich (częściowym) zrozumieniem jego znaczenia. (Na przykład, żołądź brzmi, jakby składał się z kukurydzy i a . Ale co to jest a ? W dialektach gdzie jajko rymuje się z niejasnym , łatwo jest to zinterpretować jako (tytułowy) związek jajko , ponieważ żołędzie są niejasno jajowate.)

W przypadku renege , założę się, że twój przełożony pomyślał: „To oznacza coś negatywnego, więc musi być powiązane z rasistowskimi pochodnymi negro . ” (Jak słusznie zauważyłeś, to samo stało się z niggardly , który jest tak samo piętnowany przez niektórych mówców, jak pochodne negro .)

Jednak jako proces językowy zjawisko to jest starożytne. Przykładem jest słowo pan młody . Historycznie powinno to być bridegoom : the goom , man (pokrewny z hum częścią human ), panny młodej. Ale kiedy angielski ostatecznie stracił anglosaski rdzeń guma , bridegoom przestał mieć intuicyjny sens dla anglojęzycznych i został zastąpiony obecnym, nieco dziwacznym związkiem sugerującym, że kobiety poślubiają stabilne ręce.

Etymologie kukurydzy jajecznej tego rodzaju, z którymi się spotkałeś, występują również na poziomie frazowym lub idiomatycznym. Czarna magia (w przeciwieństwie do białej magii ) i ciemny dzień są przez niektórych postrzegane jako mające rasistowskie podteksty lub implikacje (Ossie Davis słynie na przykład w „Język angielski jest moim wrogiem”) – choć zwolennicy tego poglądu generalnie (ogólnie?) ignorują fakt, że czarny i biały mają te same metaforyczne rozszerzenia (zły kontra dobry) w tradycyjnych przysłowie Igbo i Luganda. op ed w The New York Times (z 1988 r.) Konsekwentnie nawołuje tutaj do ostrożności, czyli do autocenzury.

Tak więc, chociaż masz rację, powinieneś być świadomy skłonności ludzi do nieporozumień w tej domenie.

Komentarze

• To jest dobra odpowiedź.
• Nie ma znaczenia, że ludzie na tej stronie są bardziej świadomi językowo niż przełożony, o którym mowa w pytaniu. Osoby na tej stronie mają rację co do definicji, a przełożony jednoznacznie się myli . Ta odpowiedź wydaje się sugerować pozostawienie przełożonemu pewnej swobody ze względu na jego całkowicie błędny pogląd. Nie ma usprawiedliwienia dla tolerowania kogoś, kto wnosi w miejscu pracy niedoinformowaną wrażliwość rasową. To ' jest tak samo błędne, jak gdyby przełożony powiedział coś naprawdę miłego i niewrażliwego na rasę. Oba w pełni zasługują na wyjaśnienie.
• Niektórzy ludzie są bardziej skłonni do walki, gdy ' mają rację niż inni. Inni wolą to porzucić.
• @Questioner, Czy ta witryna ma zatem charakter nakazowy czy opisowy?
• @Pacerier Tak, tak.

To przypomina mi, kiedy mój przyjaciel i ja mieliśmy około 8 lat i zdenerwował się, kiedy powiedziałem, że chichocze , ponieważ wiedział, że miałby kłopoty, gdyby jego mama usłyszała, jak mówimy cycek .

Mówię, że ucz ich o słowie, jego znaczeniu i korzeniach. Następnie używaj go. Nie pozwól, aby ośmioletnie odruchowe reakcje kierowane słowami kluczowymi wymuszały musisz wykluczyć ze swojego słownictwa idealne słowo.

Zapytaj szefa, czy uważa, że w linii produktów Notables nie ma tabel. Zapytaj go, czy uważa, że pistacje są w nich sikane i czy Aster jest świadoma, że jej tyłeczek jest w ruchu. Zapytaj go, czy uważa, że zrobienie czegoś przez fiat oznacza jazdę samochodem. Sprawdź, czy uważa, że podłe , The Whopper ™ i zdusić to w zarodku również mają rasistowski podtekst. Czy zostaniesz oskarżony o molestowanie seksualne, jeśli będziesz mówić o dyktatorach ? Czy twój szef poczuje się urażony, jeśli nazwiesz współpracownika z nadwagą niestrudzonego ? Czy chciałbym niesprawiedliwie marginalizować pewnych ludzi, kiedy omawiam propagację ?

Lekarstwem na ignorancję jest edukacja. Zrób to. Uratuj przed nimi świat. Nie pozwól im zniszczyć języka.

Klucz do mniej oczywistych przykładów powyżej:

• Aster : ass stir
• nikczemny , The Whopper ™ , zdusić to w zarodku : każdy zawiera wspólną pojedynczą sylabę rasową obelgę
• dyktatorzy : kutas to slang oznaczający męski organ płciowy
• niestrudzony : zawiera słowo gruby w nim
• propagacja : gay shun

Komentarze

• Doskonale Odpowiedź, szczególnie podobały mi się wszystkie te przykłady.
• Ha, zabawne przykłady. ' wykrzyczę je mojemu szefowi … w mojej głowie … może ratując edukacja na dzień, w którym ' nie potrzebuję pracy!
• I ' d + 1 tyle razy, gdybym mógł. Dziwna nadwrażliwość na kwestie rasowe, która prowadzi ludzi (szczególnie w USA) do zdezorientowania przy słowach takich jak niggardly , jest wystarczająco głupia, ale renege ? Że

Po pierwsze, gratulacje za to, że wiesz, co oznacza to słowo i Użyj tego! Podwójne punkty za umiejętność wymowy.

W moim uchu nie ma nic rasistowskiego ani obraźliwego w słowie renegocjować . Tylko dlatego, że jedna rasistowska obelga zawiera określoną sylabę, moim zdaniem nie matowieje ona wszystkich słów zawierających tę sylabę. (Pomyśl enigma i oczerniaj .) Jednak ponieważ twojemu przełożonemu najwyraźniej nie podobał się ten termin, prawdopodobnie powinieneś używać go z ostrożnością przy nim.

Nie przestawaj go używać – po prostu graj ze słuchu, kiedy go używasz, i bądź wrażliwy na wrażliwość. Inną opcją jest wymawianie tego w inny sposób. Inne wymowy w Słowniku .com to / rɪ   ˈnɛg / and / rɪˈnig / (ri-NEG i ri-NEEG). Należy również pamiętać, że na piśmie słowo to (co zrozumiałe) nie w każdym razie być prawie tak samo kontrowersyjnym.

Substytutem w podanym kontekście jest cofnij się :

Dostawca zdecydował się wrócić do swojej oferty wysyłania części zamiennych.

Miałbym podobne podejście do niggardly ; chociaż nie znajduję w tym żadnych błędów, inni czasami to robią.

Komentarze

• To

Nigdy nie słyszałem, żeby to było używane z podtekstem rasowym.

Średniowieczny łaciński renegat Pierwsze znane użycie: 1548

Zgaduję byłoby przesadną reakcją na sylabę „nig”.

Zgodziłbym się z Danielem i po prostu wybrałbym inne słowo z tymi ludźmi.

Komentarze

• -1 Za zaproponowanie ludziom zaprzestania używania właściwych słów, aby uspokoić ludzi błędnymi założeniami.
• @ Dave MG +1 za pokazanie, jak życie musi być w izolacji, gdzie jeden nie ma interakcji z prawdziwym światem.
• Twój sarkazm został zauważony, ale tak naprawdę uważam, że krytyka opiera się na błędnym zrozumieniu tego, co ' mówię. Jeśli się nad tym zastanowić, promuję dialog: komunikować się z przełożonym i rozmawiać o prawdziwe znaczenie słów i intencje za nimi stojące. Wręcz przeciwnie do izolacji, ' mówię, że należy angażować innych ludzi i pracować z nimi oraz edukować ich w razie potrzeby, aby można było wymazać urazę opartą na ignorancji .
• Z mojego doświadczenia wynika, że próba edukowania / oświecania innych w takich sytuacjach za pomocą racjonalnych argumentów i dowodów historycznych często nie ' nie działa, a także może przynieść odwrotny skutek. Możesz zostać posądzony o racjonalizowanie – tak, by przykryć gafę. A rzeczywistość wydaje się być taka, że organizacje uważają, że ich reputacja jest bardziej zagrożona przez jednego skarżącego niż przez tysiące ludzi, którzy w ogóle nie ' nie narzekają. Spodziewam się, że przełożony powie: ” Tak, zgadzam się z Tobą, że jest to śmieszne, ale słowo to jest kontrowersyjne i dlatego wolę, abyś nie używał go ponownie. lub podobny.