W języku angielskim często mówimy, na przykład, ” ma jeszcze wiele do zrobienia, zanim zacznie gotowe. ” Czy to jest poprawne gramatycznie?
Komentarze
- Powiązane pytanie tutaj .
- Ngram : ” a sposoby na podróż ” jest dość powszechne w amerykańskim angielskim (około połowa częstotliwości ” sposób na podróż „), ale rzadko w brytyjskim angielskim. Spodziewam się, że w Wielkiej Brytanii byłoby to uznawane za niegramatyczne.
- @Peter: I ' Obawiam się, że prawdopodobnie trzeba to traktować ” niegramatyczne ” (c ' mon – it ' to artykuł w liczbie pojedynczej z rzeczownikiem w liczbie mnogiej!), Ale myślę, że ' jest najczęściej postrzegany jako osobliwy i rustykalny. rkshireman mówi nowt zamiast nic, nic . Bardziej dialektalny niż niewykształcony, ale mimo to niegramatyczny.
- @FumbleFingers, nie ' nie zgadzam się z tym ' s ” ungrammatical „; jest ' zwykłym i powszechnym zastosowaniem. Wikisłownik i inni oznaczyli to jako nieformalne, ale nieformalne nie oznacza niegramatyczne.
- @ jwpat7: Cóż, tak – ale naprawdę odpowiadałem do punktu Petera '. Oboje jesteście Amerykanami, to ' jest tam prawdopodobnie wystarczająco powszechne, nawet wśród kompetentnych / wykształconych / ostrożnych mówców, aby ' postrzegali to jako ” gramatyczne „. Nadal uważam, że my (Brytyjczycy) zwykle postrzegamy to jako osobliwe, rustykalne, dialektalne.
Odpowiedź
AHD4 ma następujący wpis dotyczący dróg :
sposoby n. Nieformalne (używane z czasownikiem do śpiewania) Wariant sposobu. Zobacz Notkę o użytkowaniu przy okazji.
Notatka o użytkowaniu stwierdza częściowo:
W amerykańskim angielskim sposoby jest często używane jako odpowiednik droga w wyrażeniach takich jak długa droga . Użycie jest dopuszczalne, ale zwykle uważa się je za nieformalne.
Komentarze
- Komentarz do słownika entry – Jak użyłbyś ” sposobów ” (w amerykańskim sensie ' mówię o) z jakimkolwiek czasownikiem, w liczbie pojedynczej lub mnogiej? Zwykle jest używany jako fraza rzeczownikowa działająca jako przysłówek (np. ” ' jest dużo dalej na tej drodze. „) i nie mogę ' myśleć, jak ' użyłbym go jako tematu zdanie.
- @PeterShor Nie ' nie wierzę, że zdarza się to bardzo często. Jest następujące okno dialogowe z play The Founders autorstwa Paula Greena: ” DOBRY. Chodź, chodźmy ' nad rzekę, Austin. AUSTIN. Małe sposoby. DOBRY. Potrzebuję tylko małych sposobów. ”
- Bardzo fajny przykład.
- @DKrueger: Ten przykład nie ' tak naprawdę nic nie mówi, ponieważ ' damy też np. ” trzy jabłka to wszystko, czego potrzebuję „.
Odpowiedź
Idiom ten wydaje się dobrze ugruntowany w Stanach Zjednoczonych. Jak powiedział Peter Shor, Ngram jest tego dowodem. Corpus of Contemporary American English daje mi 138 trafień dla „drogi do zrobienia” i 193 dla „drogi do zrobienia”. Wiele z tych trafień pochodzi z opublikowanych źródeł drukowanych. (W Brytyjskim Korpusie Narodowym nie dostaję żadnych haseł dla „drogi do zrobienia”.)
Myślę, że jako native speaker angielski „droga do zrobienia” brzmi dobrze.
EDYTUJ: Zobacz także stronę 949 Słownika języka angielskiego Merriam-Webster .
Komentarze
- Ja ' m brytyjski, a nie ' w ogóle mi to nie przeszkadza. Wiem doskonale, że jest to ' amerykański i chyba większość Brytyjczyków to robi.Ale nie ' nie mamy nic przeciwko mówieniu od czasu do czasu jak Jankesi – jak niektórzy z nas czasami mówią ” kolego ” zamiast ” mate „, mimo że zdajemy sobie sprawę, że takie rzeczy nie są ' t naprawdę nasza królowa ' ma właściwy angielski.
- Powinniśmy jednak zauważyć, że w amerykańskim angielskim ” droga do zrobienia ” oznacza coś bardzo konkretnego. Wyniki dla ” drogi do ” nie są ' nie są naprawdę porównywalne, ponieważ zdania prawie zawsze będą odnosić się do czegoś zupełnie innego (np. ” Czy istnieje sposób, aby przejść do sklepu bez mijania świateł drogowych? „).
- @FumbeFingers: Czy Amerykanie naprawdę mówią: ' kolego '? Żaden, którego nie znam. Brzmi jak film. Oznacza to, że nazwa wywoławcza ' hej, kolego ' … brzmi nie staromodnie, ale ze starych programów telewizyjnych, takich jak ' Pozostaw to Beaver '. Jako rzeczownik … cóż, to wszystko na inne pytanie.
Odpowiedź
Nie, to nie jest gramatycznie poprawne – „a” jest konkretnie w liczbie pojedynczej, podczas gdy „sposoby” jest konkretnie w liczbie mnogiej.
(Oczywiście bycie niepoprawnym gramatycznie nie wyklucza jego powszechnego użycia).
Komentarze
- Język ewoluuje; siedziba główna kiedyś była w liczbie mnogiej, ale teraz nie ' nie sądzę, by ktokolwiek się sprzeciwił do ” siedziby „.
- Prawda, ale sposoby poza kontekstem tego idiomu jest w liczbie mnogiej.
- Czy osoby przegrywające mogą dodawać komentarze, aby można było poprawić odpowiedzi?
- @PeterShor Nie przepadam za przykładem siedziby. Siedziba to budynek lub lokalizacja wielu osób i wielu wewnętrznych ” kwater „. Jedna ' s ” ćwiartki ” to miejsce, w którym ktoś się mieszka lub pracuje. Nie jest stosowany w liczbie pojedynczej. Jeden nie ma ” ćwiartki „. Dlatego słuszne jest odwoływanie się do pojedynczego centralnego miejsca dowodzenia jako kwatery głównej. Siedziba nigdy nie była liczbą mnogą. Jeśli NGRAM ” siedziba główna „, znajdziesz podobną trajektorię użycia do połączonego NGRAM dla centrali, ale znacznie mniejszą liczbę. Wydaje się być alternatywą, a nie precedensem. en.wiktionary.org/wiki/quarter
Odpowiedź
” Sposoby „nie są liczbą mnogą wyrażenia” droga „, ale oddzielnym słowem o własnym znaczeniu. „Drogi” oznacza „pewien dystans, może niezbyt duży, ale znaczący”; jest często modyfikowany jako „małe drogi”, co oznacza „bardzo umiarkowany dystans”. Odległość może być fizyczna lub przenośna. „Drogi” są pojedyncze, zawsze postrzegane jako „drogi”. W tym rozumieniu twoje użycie jest poprawne gramatycznie.
Komentarze
- Co powiesz na to: ich sposoby nie są takie same jak nasze.
- Czy to oznacza, że ” oznacza, że ” też jest w liczbie pojedynczej? Jak w przypadku ” Komitetu ds. Sposobów i środków „?
- @Fixee ” Oznacza ” jest nieokreślony. Może to być liczba pojedyncza lub mnoga. Jednak w tym znaczeniu nigdy nie jest używany w liczbie pojedynczej. Użycie ” Sposoby i środki ” jest równoważne ze znaczeniem ” Jeden ma środki aby to osiągnąć ” lub ” Mamy zasoby, aby to osiągnąć ” (Uwaga że to użycie zasobu jest również powszechnie używane tylko w liczbie mnogiej). Podczas gdy Wikisłownik ma etymologię wywodzącą się ze średniej, nie jest dla mnie jasne, w jaki sposób i kiedy stało się równoważne z zasobami. Potrzebujesz dolara? Masz już dolara? Masz środki. en.wiktionary.org/wiki/means
Odpowiedź
” Sposób „to sposób, w jaki niektórzy z nas, Amerykanów, rozmawiają i nigdy nie mają wątpliwości. Posłuchaj EJ Dionnea z Harvardu w NPR. Nie wie nic lepszego.
Inni Amerykanie mówią w ten sposób jako żart, aby potwierdzić hickich korzeni lub celowo być rustykalnym, jak zauważa angielski komentator.
Czy można oczekiwać więcej, gdy niektórzy używają rzeczownika w liczbie mnogiej, „oszczędności” jako osobny temat? Nie, gdy wiele reklam mówi coś takiego. „Kup jedną, jedną odbierz za darmo! To„ oszczędność ”.
Wielu robi to samo z„ olimpiadą ”, co oznacza„ gry ”.Ludzie, którzy mówią w ten sposób, nie są wystarczająco zręczni, by powiedzieć „te igrzyska olimpijskie” lub „serie igrzysk olimpijskich”, używając pojedynczego czasownika, ponieważ tematem jest „seria”.
Co skłania do tych solecyzmów? Lokalni twórcy tanich reklam. Spikerowie NPR, z wyjątkiem kilku, nie są aż tak wykształceni.
Mimo tych wszystkich głośnych, hałaśliwych, przesadnych tyradów, takich jak Limbaugh i Bill Reilly, najwyraźniej dostali po drodze trochę edukacji.
Komentarze
- Oprócz niesprawiedliwego odrzucania edukacji komentatorów NPR w porównaniu z Limbaugh i Reilly, jest to przydatna odpowiedź. Niekompletne, ale przydatne. Radziłbym zweryfikować poziom wykształcenia komentatorów NPR. Nie ' nie sądzę, że możesz zweryfikować ” nie wszystko, co wykształciło „.